06 Setembro 2025
Enquanto o dono do aplicativo de ouvir música mais usado está investindo em drones de guerra, neste artigo analisamos as alternativas existentes ao Spotify.
O artigo é de Olmo González, gerente da rede El Salto, publicado por El Salto, 03-09-2025.
Eis o artigo.
Meses atrás, veio à tona que o CEO do Spotify, Daniel Ek, havia investido milhões na fabricação de drones de combate equipados com inteligência artificial. O fato de a plataforma de streaming de música mais usada do mundo ser problemática não é novidade: pagamentos mínimos a artistas, streamings inflacionados por meio de playlists pagas e até mesmo artistas falsos criados por inteligência artificial são alguns dos problemas conhecidos do Spotify.
Mas em um contexto de crescente militarização e de uma infinidade de campanhas pedindo boicote aos festivais que financiam o genocídio do povo palestino, surgiu uma onda de reclamações contra o aplicativo que pode marcar uma virada.
Vários meses após a notícia, apenas algumas bandas mais ou menos famosas anunciaram sua saída da plataforma devido aos investimentos militares de seu CEO. As saídas de Deerhoof, Godspeed You! Black Emperor, King Gizzard & the Lizard Wizard e Xiu Xiu foram particularmente notáveis, mas parece improvável que grandes nomes abandonem esse importante meio de promoção. Artistas renomados como Neil Young e Joni Mitchell retornaram com a cabeça baixa após deixarem o Spotify por vários motivos no passado. Enquanto os ouvintes continuarem usando o aplicativo, parece difícil deixar a decisão de sair do lado dos artistas.
Outras multinacionais que competem com o Spotify
Da perspectiva da indústria musical, o Spotify não é a única plataforma com um serviço de streaming online; existem outras empresas que competem com ele, como Apple Music, Amazon Music, Deezer, Pandora Media, Tidal, SoundCloud e até mesmo o YouTube Music. Embora deixar uma multinacional para abraçar outra com ética ainda pior não pareça uma alternativa eficaz, podemos descartar a Amazon, a Apple ou o YouTube, de propriedade do Google, já que nenhuma grande empresa de tecnologia do Vale do Silício está livre de pecados.
Mas essas grandes empresas de tecnologia não são as únicas com interesses mais do que questionáveis na indústria de streaming de música. Das outras grandes plataformas de música com maior participação de mercado, a Deezer pertence à Access Industries, o império do bilionário ucraniano Leonard Blavatnik, que também é dono da multinacional Warner Music. Curiosamente, Blavatnik atualmente detém os direitos de transmissão televisiva da Liga Profissional de Futebol Masculino, juntamente com a Telefônica.
A próxima na lista é a Pandora Media, de propriedade da Liberty Media Corporation, a mesma gigante dona da Live Nation, multinacional que detém, entre outros serviços relacionados à música ao vivo, a Ticketmaster, um verdadeiro monopólio na venda de ingressos para shows, responsável pelos altos preços destes.
O bilionário Jack Dorsey vendeu a rede social Twitter e comprou o Tidal há alguns anos, mas, desde novembro de 2024, anunciou que planeja redirecionar seus investimentos de streaming de música para a mineração de Bitcoin. Alguns fóruns preveem um futuro incerto para o aplicativo, que já sofre com problemas de qualidade de áudio e demissões de funcionários. Embora o Tidal seja uma das plataformas que mais paga royalties aos artistas, ainda é uma empresa exposta às contradições éticas inerentes ao capitalismo. Sem ir mais longe, o CEO anterior do Tidal até setembro de 2024 foi Jesse Dorogusker, que aparece no site da organização sionista z3 como patrocinador platina por doar pelo menos US$ 10.000.
O SoundCloud sempre teve a aura de um laboratório experimental para artistas antes de dar o salto para o mainstream e construir sua base de fãs no Spotify. Também é usado para compartilhar mixtapes e sets de DJ e possui um vasto catálogo com mais de 400 mil faixas. Para efeito de comparação, o Spotify tem cerca de 100 mil faixas. Recentemente, ganhou as manchetes por sua mudança nos termos de uso, que introduziu o uso de inteligência artificial, algo que eles tiveram que modificar para conter as críticas.
Modelos alternativos
Além desses aplicativos mais conhecidos, existem plataformas com modelos diferentes que começam a se consolidar como alternativas para grupos que não querem alimentar plataformas com práticas questionáveis.
A plataforma Bandcamp tem um modelo diferente: as bandas enviam álbuns e músicas sem intermediários, que podem ser comprados diretamente para ouvir no seu dispositivo e no próprio aplicativo. A comissão sobre cada venda que a plataforma recebe varia entre 18% e 10%, e eles se orgulham de ter distribuído US$ 564 milhões para artistas até 2024. Eles também têm opções para vender mercadorias e álbuns físicos, bem como comunicação por meio de correspondências dos artistas para os fãs. Mas também não está livre de controvérsias: em 2013, viu a empresa de videogames Epic Games comprá-lo e revendê-lo, demitindo 16% de sua força de trabalho no processo. Recentemente, eles adicionaram a opção de criar playlists pessoais com as músicas compradas. Em protesto contra os investimentos militares do dono do Spotify, a banda Godspeed You! Black Emperor removeu a maior parte de seu catálogo de todas as plataformas, mantendo seus álbuns apenas no Bandcamp.
O Qobuz, site francês, surgiu em 2007 e ostenta os mais altos padrões de qualidade de som do mercado de streaming. Ele também oferece um modelo híbrido semelhante ao Bandcamp, permitindo a compra direta de álbuns digitais, mantendo a maior taxa de pagamento por audição para artistas, que ele suporta por meio de assinaturas mensais. A falta de grandes nomes em seu catálogo e seus custos de assinatura relativamente altos são seus principais obstáculos para conquistar mais usuários.
Foto: Plataforma/El Salto.
Abordamos a cooperativa Resonate em El Salto em um relatório de 2021 como uma promessa ética de gestão direta por gravadoras e artistas independentes, mas hoje ela parece ter parado. De acordo com seu site, "estamos pausando novos registros para trabalhar em nosso sistema", e suas atividades nas redes sociais não são atualizadas desde 2023.
Como configurar seu Spotify pessoal
Além de todas essas sugestões, Marta G. Franco lançou um manual em sua conta Redes Nuestras Fediverse para construir sua própria plataforma de streaming usando um servidor online pessoal, usando músicas compradas em plataformas como Bandcamp ou baixadas do Archive.org no caso de arquivos livres de royalties, entre outras opções. Ela também recomenda sites para descobrir novas músicas, entre outras sugestões muito interessantes.
Após pesquisar no Mastodon, alguns usuários ofereceram mais alternativas: desde a ideia de criar um aplicativo de streaming do zero até sites já existentes com um perfil baseado no Fediverse, como Mirlo ou Bandwagon, e alguém também sugeriu o aplicativo Madsonic como uma biblioteca pessoal de música online.
Parece difícil abandonar uma plataforma tão poderosa quanto o Spotify, devido à sua praticidade e facilidade de uso, além da disponibilidade de tantos artistas em seu catálogo, mas a realidade é que há uma infinidade de alternativas batendo à porta do streaming de música; basta estar disposto a abri-la.
Leia mais
- “Netflix e Spotify pensam que seu mercado é o mundo”. Entrevista com Guillermo Mastrini
- O gosto na era do algoritmo. As sugestões de plataformas como Netflix e Spotify elevam o risco de homogeneização da identidade
- Fim do acesso universal à Internet?
- Processos de comunicação e cultura solidária. Revista IHU On-Line, N° 319
- Mídia livre? A democratização da comunicação. Revista IHU On-Line, N° 254
- Midiatização. Um modo de ser em rede comunicacional. Revista IHU On-Line, N° 289