A atual vice-presidente aceita formalmente a nomeação, estendendo a mão a todos os americanos: “Nestas eleições temos a oportunidade de traçar um novo caminho a seguir”.

A reportagem é de Antonia Crespí Ferrer, publicada por El Diario, 23-08-2024.

A emoção de recomeçar, quando tudo ainda tem que ser feito e feito juntos. Kamala Harris fechou a Convenção Democrata, tornando-a o ponto de partida de um novo começo para o partido e para o país. “Com esta eleição, a nossa nação tem uma oportunidade preciosa de abandonar a amargura, o cinismo e as batalhas divisivas para traçar um novo caminho a seguir. Não como membros de um partido ou facção, mas como americanos”, disse Harris, estendendo a mão a toda a sociedade americana.

A candidata traçou um horizonte no qual cabem todas as Américas e no qual se encerra a polarização iniciada em 2015 com o surgimento de Donald Trump: “Vamos escrever juntos o próximo grande capítulo da maior história já contada”. A democrata ocupou o espaço que Trump decidiu deixar vazio durante o seu discurso de aceitação em Milwaukee: o da reconciliação. Depois de ter sido baleado na Pensilvânia, esperava-se que o magnata fizesse um discurso apelando à unidade. Mas no final, a única unidade à qual ele apelou foi a sua própria.

Agora só precisamos ver se os eleitores indecisos finalmente aceitarão a mão que Harris lhes estendeu. Embora o estádio do United Center tenha vibrado com cada uma das palavras da presidenciável, quem ele realmente procurou convencer com essa ideia de virar a página foram os eleitores não filiados a nenhum partido e que serão fundamentais em novembro.

Apenas um mês e um dia depois da tarde de domingo, quando Joe Biden anunciou que estava se retirando da corrida eleitoral, Harris fez seu discurso de aceitação da candidatura. A seus pés, muitos dos participantes e delegados estavam vestidos de branco, a cor das sufragistas. É um gesto carregado de simbolismo e que ressoa com a ideia de que Harris dará às mulheres do país a opção de tomar decisões sobre seus próprios corpos. Um tema que não poderia faltar na sua intervenção como presidente, já que tem sido a sua principal pauta como vice-presidente.

“Acredite em mim, a América não pode ser verdadeiramente próspera a menos que os americanos sejam plenamente capazes de tomar as suas próprias decisões sobre as suas próprias vidas. Hoje nos Estados Unidos há muitas mulheres que não conseguem tomar essas decisões”, defendeu Harris. Mais uma vez, a democrata abordou a questão do aborto na perspectiva do direito à liberdade.

Ao longo de seu discurso, Harris entrelaçou sua vida pessoal com a história do sonho americano. A democrata relembrou suas origens como filha de mãe que deixou a Índia aos 19 anos em busca de uma vida melhor na Califórnia. “Sempre soubemos que uma classe média forte é a chave para o sucesso dos Estados Unidos. Isso é pessoal para mim, a classe média é de onde eu venho”, afirmou.

Entre as inúmeras referências às aulas da mãe, Harris lembrou que ela, por ser indiana “e com sotaque”, nunca se deixou intimidar por rótulos. “Nunca deixe ninguém lhe dizer quem você é: mostre-lhes o que você é”, citou a  democrata. É uma lição que ela agora quer aplicar a uma sociedade que tende a classificar os outros em rótulos diferentes. A maioria baseada em preconceito. “Vamos ensinar uns aos outros e ao mundo quem somos e o que defendemos: liberdade, oportunidade, compaixão, dignidade, justiça e possibilidades infinitas”, afirmou.

Sua história é a de uma menina, filha de imigrantes e de origem humilde, que pode se tornar a primeira presidente negra dos Estados Unidos. O contraste é notável com a trajetória de vida de Donald Trump, nascido e criado na abundância de uma família bilionária. “Trump não está realmente a lutar pela classe média”, disse Harris, prometendo um corte de impostos para “a classe média que beneficiaria 100 milhões de americanos”.

O partido da mudança do poder

Ao longo de seu discurso, Harris falou da posição do partido da mudança. É um dos muitos paralelos que os democratas construíram com a campanha de Barack Obama em 2007. Embora com a ligeira e significativa nuance de que quando Obama se apresentou como a mudança, fê-lo após oito anos de presidência do republicano George Bush. Harris faz isso quando seu partido é o que está no poder desde 2020.

A contradição, no entanto, é turva graças à sensação de ar fresco que veio com a substituição de Biden por Harris, e pelo fato de a sombra de Trump continuar a ser grande. Antes de terminar o mandato, o ex-presidente foi responsável por deixar para trás um Supremo Tribunal de maioria republicana. Dessa forma, poderá ser dada continuidade à sua agenda por meio de recursos judiciais. A revogação de Roe X Wade – que protegia o aborto – foi em 2022, quando os democratas já estavam no poder há dois anos, e Trump sempre se vangloriou de que isso foi conseguido graças a ele.

Ao contrário de Trump, ela também levantou temores de um possível segundo mandato do magnata caso ele vença em novembro próximo. “Donald Trump é um homem muito pouco sério”, disse ele. “Mas as consequências de colocar Donald Trump de volta à Casa Branca são muito graves.” Entre esta lista de consequências está o Projeto 25, que ela citou. Ela também acusou o ex-presidente de ser um “autocrata”.

Gaza, “devastadora” mas sem direito de palavra

A guerra de Gaza paira sobre a convenção Democrata desde o primeiro dia. As organizações pró-Palestinas foram encarregadas de levar o conflito às portas do United Center e onde os manifestantes não chegaram, estavam os 30 delegados para o cessar-fogo em Gaza, resultado dos mais de 700.000 votos de protesto expressos durante primárias do partido.

Depois de ganhar destaque com a visita do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, a ala progressista das bases pediu a Harris que ela fosse mais precisa. Sem se afastar do discurso oficial sobre o seu parceiro, a candidata voltou a dizer que “a dimensão do sofrimento em Gaza é devastadora”.

“O presidente Biden e eu estamos trabalhando para acabar com esta guerra para que Israel esteja seguro, os reféns sejam libertados, o sofrimento em Gaza acabe e o povo palestino possa realizar o seu direito à dignidade, segurança, liberdade e autodeterminação”, ela afirmou.

As palavras não parecem credíveis depois de o Partido Democrata ter negado o pedido dos 30 delegados não vinculativos para que uma pessoa palestino-americana subisse ao palco para falar. Estes delegados representam os mais de 700 mil votos de protesto contra a guerra de Gaza que foram emitidos durante as primárias do partido.

A negação torna-se ainda mais grave depois de Jon Polin e Rachel Goldberg Polin, pais de Hersh Goldberg-Polin, um dos reféns sequestrados pelo Hamas durante os ataques de 7 de outubro, subirem ao palco na quarta-feira. A mãe do jovem contou durante 10 minutos o inferno que viveu desde que seu filho foi sequestrado. A mulher começou a chorar no palco enquanto o público a cercava com gritos de “Traga-os para casa”.

Goldberg poderia explicar o seu sofrimento, este não foi o caso das vítimas palestinas. A negação de que um palestino-americano possa discursar no estádio representa a primeira rachadura na imagem presidencial de Harris, que quer governar para todos os americanos.

Leia mais

• Kamala adota cautela e deixa clima em 2º plano na campanha eleitoral nos EUA
• Biden em lágrimas: “Kamala Harris a melhor escolha”
• Kamala idêntica a Harris. Artigo de Muniz Sodré
• Milhares de manifestantes pró-Palestina lançam uma sombra sobre o Partido Democrata de Kamala Harris em Chicago
• EUA: ambientalistas destacam credenciais verdes de vice de Kamala Harris
• Kamala pode ganhar. Artigo de Patrick Iber
• O que pensa Kamala sobre temas como aborto e migração
• O que Kamala tem a ver comigo? Artigo de Luisa Mattos