“Para evitar ser rotulados como alarmistas ou partidaristas, os cientistas tendem a endossar posições de consenso que são inevitavelmente o denominador comum entre diagnósticos distintos da crise. Esse consenso acaba subestimando a gravidade da situação”, escreve César Rodríguez Garavito, advogado e sociólogo colombiano, defensor dos direitos humanos, em artigo publicado por El Espectador, 08-11-2019. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

Alguns leitores me perguntaram por que estou insistindo na crise climática nesta coluna. Agradeço a observação e, no momento, tenho duas respostas.

A primeira é que o aquecimento global não é um problema como outro qualquer. É o problema que envolve todos os demais. Como David Wallace-Wells escreveu em A terra inabitável, “a mudança climática não é mais um desafio para um planeta que já sofre guerras, desigualdades indecentes e muitas outras. É o cenário em que todos esses desafios devem ser enfrentados - uma esfera total que literalmente contém todos os problemas futuros e todas as soluções possíveis para eles”.

Isso não significa que esses outros desafios não sejam importantes e urgentes. Mas, as manifestações recentes da crise climática - os incêndios na Amazônia e na Califórnia, os furacões mais frequentes e vorazes do Caribe, a migração massiva de camponeses arruinados pelo aumento da temperatura na América Central – tornam presente que aquilo que antes costumávamos chamar “ambiente” não é apenas o “meio” dos dramas humanos, mas uma parte integral deles, sem o qual não podem ser resolvidos. De tal modo que não é possível pensar a política, a economia, a cultura, os direitos e outras criações humanas sem levar em consideração suas condições de possibilidades climáticas e ecológica em geral.

A segunda razão para discutir sobre o assunto é que continua recebendo pouca atenção em comparação com a escalada e urgência do desafio. Apesar de projetos louváveis de meios de comunicação como The Guardian, a crise climática tende a ser abordada como um assunto a mais, confinado nas seções ambientais das notícias. Embora os especialistas se pronunciem em termos cada vez mais categóricos - como fizeram, esta semana, 11.000 pesquisadores que declararam a existência de uma emergência climática -, o tom dominante nos meios de comunicação e os relatórios científicos mais influentes tendem a ser muito mais complacentes do que exige a dimensão e a urgência do problema.

Há razões profissionais que explicam, mas não justificam, essa complacência. Para evitar ser rotulados como alarmistas ou partidaristas, os cientistas tendem a endossar posições de consenso que são inevitavelmente o denominador comum entre diagnósticos distintos da crise. Esse consenso acaba subestimando a gravidade da situação, como mostram os cientistas Dale Jamieson, Michael Oppenheimer e Naomi Oreskes, em um livro recente. Uma aversão profissional semelhante leva os jornalistas a escrever sobre os cenários menos catastróficos, em vez de se concentrar nos mais prováveis, como mostrou Wallace-Wells.

Enquanto a crise climática for tratada como um problema a mais, e os profissionais da ciência e da comunicação continuarem subestimando-a, será necessário escrever e falar o máximo possível sobre ela. A isso estarei dedicado.

Leia mais

• Extrema direita e crise climática: o risco do nacionalismo verde
• A força de Theodor Adorno contra a extrema direita
• Retomar Marcuse como o pensador das sociedades autoritárias
• A extrema direita resgata a experiência maquiavélica de usar a religião em favor de quem governa. Entrevista especial com Roberto Romano
• O fascínio da extrema direita pela Idade Média
• Quem compõe os grupos de ódio que apoiam Trump
• Charlottesville: polêmica sobre Trump, que não condena explicitamente a extrema-direita
• Assim é a ultradireita que governa na Europa
• A religião das vítimas. Artigo de Alberto Melloni
• Primeira-ministra da Nova Zelândia desafia Erdogan e proíbe armas de fogo
• USA, massacre de negros na igreja-símbolo – a raiva de Charleston – “Nós golpeados no coração”
• Trump, reflexo de nossa miséria
• Trump desculpa os neonazistas, mas nós não
• Bispo de El Paso, Texas, denuncia discurso de ódio e militarização da fronteira
• Intolerância, racismo às claras e fuzis à mostra: O que vi (e senti) no maior protesto movido pelo ódio em décadas nos EUA
• "Todos os terroristas são migrantes"
• Mais de 11 mil cientistas assinam artigo para declarar que planeta enfrenta emergência climática
• Relatório do IPCC e o efeito perverso entre produção de alimentos e mudanças climáticas
• IPCC envia aos governos a versão final do Relatório Especial sobre o Aquecimento Global de 1,5ºC
• Análise aponta que rebanho bovino responde por 17% das emissões de gases de efeito estufa no Brasil
• Emergência Climática – Pesquisadores projetam que o clima em várias regiões do Ártico pode mudar abruptamente
• Emergência Climática – Vulnerabilidade global à elevação do nível do mar ameaça 300 milhões de pessoas
• Emergência Climática – Porque uma geleira da Groenlândia em crescimento não significa boas notícias para o aquecimento global
• Emergência Climática – Mudanças climáticas tornarão os eventos extremos do El Niño mais frequentes
• Emergência Climática – Os ecossistemas estão cada vez mais sujeitos ao estresse da seca intensa sob o aquecimento global
• Emergência Climática – Emissões de gases de efeito estufa subiram 1,6% ao ano entre 2008 e 2017