Ninguém melhor do que um militar como Bolsonaro, com três décadas de carreira política, para saber que os sistemas de medição da conservação da floresta amazônica beiram a perfeição no Brasil. Inauguraram-se no início dos anos 1970 e desde o final dos anos 1980 são uma referência mundial. Os planos do presidente - a exploração das riquezas naturais brasileiras -, no entanto, estão longe da lição que pode vir da análise dos resultados de estudos oficiais publicados, por exemplo, pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).

A reportagem é de Victor David López, publicada por El Diario, 30-07-2019. A tradução é do Cepat.

Entre os avançados sistemas de controle do INPE, destaca-se o Deter-B, que identifica e mapeia em tempo real todos os tipos de alterações na superfície da floresta amazônica. Esse programa detectou, no mês de maio, 1.102,57 km² de áreas de alerta de desmatamento, das quais 739,68 km² correspondem à "eliminação completa da cobertura florestal (corte raso)". No mês de junho, as áreas de alerta atingiram 2.072,03 km², com 920,21 km² de eliminação total. Os estados do Mato Grosso e Pará levam a pior parte. Os dados do Deter-B podem ser consultados no site do Terra Brasilis.

"A área de desmatamento com corte raso, nos últimos três meses (abril, maio, junho), acumula 1.907,1 km²", indica o INPE. "Em 2018, foram registrados 1.528,2 km² no mesmo período, ou seja, se observa um crescimento de 24,8%." É complicado para Jair Bolsonaro se afastar do discurso antiambiental que demonstrou nos últimos tempos e refutar os exaustivos e minuciosos dados da tão elogiada instituição de seu próprio governo. Por isso, o presidente escolheu apelar ao nacionalismo e ao amor-próprio da população.

Nos últimos dias, tem dito, em primeiro lugar, as bases do que deveria fazer o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Ricardo Galvão, toda vez que a realidade do desmatamento aparecer diante de seus olhos: "Pela responsabilidade, respeito e patriotismo" procure o seu chefe imediato, neste caso o ministro: olha, ministro, temos alguns dados aqui, vamos divulgá-los, porque devemos divulgá-los, prepare-se porque você vai sofrer algumas críticas ".

Bolsonaro disse à imprensa que a divulgação desses números dificulta os acordos comerciais, por causa da imagem negativa do país, e que não deveriam vir à luz sem que ele tenha conhecimento prévio. Acusou também o diretor do INPE de produzir e divulgar dados "que podem não coincidir com a verdade" e estar "a serviço de alguma ONG".

Conhecedor do modus operandi de Bolsonaro com aqueles que não se alinham exatamente a suas ideias - ataques em público foram um prelúdio para as saídas do ministro da Educação, do ministro da Secretaria de Governo e do presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento -, Ricardo Galvão respondeu a partir de sua posição como cabeça visível dos dados alarmantes de desmatamento da Amazônia: "Faz parte de um plano para me queimar". Segundo Galvão, o líder ultradireitista "adotou uma atitude pusilânime e covarde de fazer uma declaração em público, talvez esperando que eu peça demissão, mas não vou fazer isso".

As vozes que apoiam o trabalho do INPE foram chegando em cascata. Edegar de Oliveira (diretor de conservação e restauração de ecossistemas do Fundo Mundial para a Natureza no Brasil) afirma ao jornal El Diario que "os dados são bastante consistentes, confiáveis, extremamente relevantes por sua qualidade científica e pelo fato de serem transparentes". Em sua opinião, os ataques de Bolsonaro têm mais a ver com a sua "falta de preparação" do que com o nacionalismo, e pecam mais pelo "imediatismo" do que pelo patriotismo. "Há produtores conscientes e preocupados em favor de produções sustentáveis, o Brasil não precisa desmatar para continuar abastecendo o mercado de commodities", explica Oliveira, perturbado com a atitude de um presidente que "vai na contramão disso."

A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), comandada por seu presidente Ildeu de Castro Moreira, publicou um manifesto em defesa do INPE, de seu diretor e suas pesquisas. "Na ciência, os dados podem ser questionados, mas sempre com sólidos argumentos científicos, e não por motivações de natureza ideológica, política ou qualquer outra", apontam no texto.

A SBPC, juntamente com a Academia Brasileira de Ciências, entre outras instituições científicas, também enviou uma carta direta ao presidente, com cópia para os Ministros da Agricultura, Ciência e Tecnologia e Meio Ambiente. Na carta, explicam resumidamente o amplo espectro da palavra desmatamento: "Não se trata apenas de conservar a mata como um sistema essencial para a regulação do processo de mudança climática, de interesse internacional, mas também da preservação da rica biodiversidade e da sobrevivência da agricultura brasileira em todo o país, particularmente no centro-oeste e no sudeste, cujos regimes de chuvas dependem fundamentalmente da existência da floresta amazônica e de sua exploração sustentável."

O ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, citou o diretor do INPE para discutir os dados, e não saiu do script: "Entendo e compartilho a estranheza expressada por nosso Presidente". Pontes, tenente-coronel da Força Aérea Brasileira, uma das peças mais respeitadas do Executivo e o primeiro astronauta sul-americano a viajar ao espaço, também conhece bem o modo de agir de Bolsonaro quando quer encurralar um alto cargo que o atrapalha.

Leia mais

• “Falas de Bolsonaro são como Viagra para desmatadores”, diz Sirkis
• O desmatamento e o governo
• Tendência de aumento no desmatamento na Amazônia é confirmada pelo Imazon
• Amazônia. Os relatórios dos institutos de pesquisa alimentam as tensões entre o Brasil e alguns países europeus. Polêmicas sobre os dados do desmatamento
• Cientistas questionam 'guru ambiental de Bolsonaro' que coloca Brasil como líder em preservação
• A nova Amazônia: O ponto de ruptura está perto
• Desmonte sob Bolsonaro pode levar desmatamento da Amazônia a ponto irreversível, diz físico que estuda floresta há 35 anos
• Bolsonaro ameaça Amazônia, seus povos e biodiversidade, alertam geógrafos paraenses
• Por que Bolsonaro não deveria fazer ‘aposta’ com Macron e Merkel sobre desmatamento na Amazônia
• Emergência climática pode ser mais letal à Floresta Amazônica do que desmatamento. Entrevista especial com Vitor Gomes
• Governo Bolsonaro quer contratar PM de folga para fiscalizar Amazônia
• 'A proteção do meio ambiente não pertence a nenhuma corrente política ou ideológica'
• Aumento do desmatamento na Amazônia é incontestável, diz Carlos Nobre, pesquisador do IEA-USP
• Com críticas ao Inpe, Ricardo Salles quer privatizar monitoramento do desmate na Amazônia
• Florestas tropicais estão perdendo carbono, revela estudo
• Amazônia. O Ibama e o desmatamento
• Ao menos 13 milhões de árvores foram derrubadas ilegalmente no Xingu em dois meses
• Incêndios florestais dominam as emissões de carbono durante secas na Amazônia
• Incêndios na Floresta Amazônica acarretam uma redução de 94% das espécies de árvores. Entrevista especial com Erika Berenguer
• Alertas do DETER/INPE estimam 226 km2 de corte raso na Amazônia entre novembro e janeiro
• Fiscalização por satélite diminui em 59% o desmatamento na Amazônia
• Imazon: Desmatamento da Amazônia aumenta 54% em janeiro de 2019
• INPE/DETER estima 362 km2 de corte raso na Amazônia entre fevereiro e abril de 2015
• Dados do Inpe revelam que queimadas em áreas florestais e de lavoura aumentam 52% este ano
• Com críticas ao Inpe, Ricardo Salles quer privatizar monitoramento do desmate na Amazônia
• Desmatamento da Amazônia Legal segue com tendência de aumento, informa o Imazon
• Desmatamento da Amazônia, que já esteve sob controle, retorna com força
• Imazon detecta aumento de 24% no desmatamento da Amazônia