Índia e Paquistão estão à beira de outra guerra: chaves para compreender um profundo conflito pós-colonial. Artigo de Ana Ballesteros Peiró

Foto: hansslegers/Canva

Mais Lidos

  • A ideologia da Vergonha e o clero do Brasil. Artigo de William Castilho Pereira

    LER MAIS
  • Juventude é atraída simbolicamente para a extrema-direita, afirma a cientista política

    Socialização política das juventudes é marcada mais por identidades e afetos do que por práticas deliberativas e cívicas. Entrevista especial com Patrícia Rocha

    LER MAIS
  • Que COP30 foi essa? Entre as mudanças climáticas e a gestão da barbárie. Artigo de Sérgio Barcellos e Gladson Fonseca

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

08 Mai 2025

Índia e Paquistão travaram quatro guerras (1947-48, 1965, 1971-72 e 1999) sobre a questão da Caxemira desde sua independência.

O artigo é de Ana Ballesteros Peiró, publicado por El Diario, 07-05-2025.

Ana Ballesteros Peiró é pesquisadora sênior associada no Elcano Royal Institute. Ela é doutora em Estudos Árabes e Islâmicos pela Universidade Autônoma de Madri (UAM). Concluiu seus estudos de doutorado na Escola de Estudos Internacionais da Universidade Jawaharlal Nehru (2001-2002, Nova Déli, Índia).

Eis o artigo.

A região da Caxemira há muito caiu no esquecimento. Desde o último grande ataque às forças de segurança indianas em Pulwama em 2019, a região mal apareceu na agenda internacional. Entretanto, outro ataque em 22 de abril de 2025, no idílico enclave de Pahalgam, a duas horas de Pulwama, trouxe à tona um conflito congelado que, apesar de ignorado, não deixa de existir.

A Caxemira foi um dos mais de 500 principados (autônomos) que, no processo de independência da Índia do Império Britânico, se juntariam à Índia ou ao Paquistão. Por um lado, os defensores da criação do Paquistão sustentavam que hindus e muçulmanos eram duas nacionalidades diferentes e, portanto, deveriam ser separados em dois estados. Até 1947, a Índia e o Paquistão faziam parte do mesmo território sob o domínio colonial britânico.

A liderança indiana, representada pelo Partido do Congresso, que, embora majoritariamente hindu, contava com a participação de líderes muçulmanos, se opôs à ideia do Paquistão. Este partido sustentava que a Índia era um estado baseado em princípios seculares.

Finalmente, esses territórios alcançaram a independência divididos em três partes: duas eram o Paquistão (Ocidental e Oriental) e a Índia. O território da Caxemira, governado por um príncipe hindu sobre uma maioria muçulmana, fazia fronteira com ambos os territórios. O príncipe, Marajá Hari Singh, preferiu manter a independência do principado, mas grupos irregulares organizados a partir do Paquistão invadiram o território em outubro de 1947. Singh pediu ajuda à Índia, assinando o instrumento de adesão para obtê-la, e assim a Caxemira acedeu à Índia.

A primeira guerra travada entre os dois países (1947-48) veria a divisão do principado em uma área administrada pelo governo paquistanês (Caxemira Livre e Gilgit-Baltistan, território por onde passa o Corredor Econômico China-Paquistão, carro-chefe da Iniciativa do Cinturão e Rota na região) e outra governada pelo governo indiano chamada Jammu e Caxemira.

O acesso à Índia foi concedido por meio de um estatuto especial que garantiu uma espécie de semi-independência à região e foi consagrado no Artigo 370 da Constituição. O cessar-fogo mediado pela ONU foi refletido na Resolução 47 (1948), que incluía a opção de um futuro plebiscito no qual a população da Caxemira poderia decidir se queria aderir à Índia ou ao Paquistão. Entretanto, as medidas estipuladas na resolução não foram seguidas (o Paquistão deveria ter dado o primeiro passo, mas não o fez), então o conflito se agravou e o plebiscito não foi realizado.

Índia e Paquistão travaram quatro guerras: 1947-48, 1965, 1971-72 e 1999. Todas tiveram um componente em torno desse território disputado, e cada vez houve um padrão: o Paquistão instigou o conflito e depois o perdeu. O reconhecimento da superioridade convencional da Índia levou o establishment paquistanês a adotar estratégias assimétricas, cultivando grupos insurgentes para treinar e doutrinar em uma guerra de atrito.

A invasão soviética do Afeganistão proporcionou a oportunidade perfeita para essa estratégia, quando a ajuda econômica e militar dos EUA e da Arábia Saudita contribuiu para o desenvolvimento de grupos que travaram uma guerra por procuração em solo afegão. Desde então, grupos específicos foram criados para travar uma guerra de guerrilha contra a Índia, aproveitando também o surgimento da insurgência indígena da Caxemira por volta de 1989.

Grupos como Lashkar-e Taiba e Jaish-e Mohammad vêm realizando ataques na Índia há décadas, com grandes ataques como o ataque de 2001 ao Parlamento Indiano em Nova Déli e o ataque de 2008 em Mumbai. Esses são golpes em que elementos desses grupos permitem que o establishment paquistanês jogue com a ambiguidade que a negação plausível pode proporcionar, já que eles não são soldados comuns. No entanto, é um segredo aberto quem está por trás desses ataques, embora o ônus de provar sua autoria recaia sobre a inteligência indiana.

Também não se pode dizer que a Índia não comete seus próprios erros de cálculo quando se trata da Caxemira. Após o ataque de Pulwama em agosto de 2019, o governo central revogou o Artigo 370, eliminando o status semiautônomo sem consulta prévia aos partidos de oposição ou aos caxemires. A divisão do território em dois estados administrados diretamente pelo governo central não trouxe paz nem silenciou o conflito. As violações dos direitos humanos perpetradas pelas forças de segurança indianas, que gozam de impunidade sob uma lei especial aprovada em 1990, são endossadas por organizações de direitos humanos locais, nacionais e internacionais.

O Chefe do Estado-Maior do Exército, General Munir, quatro dias após o terror de Pahalgam, declarou que a Caxemira é a jugular do Paquistão. Para a Índia, é uma questão de credibilidade e soberania nacional. O Paquistão precisa que o território seja discutido e que sua reivindicação não seja esquecida, buscando internacionalizá-lo. A Índia está farta de ataques e exercer moderação vai contra um governo que precisa manter suas credenciais como um líder forte. Os dois mantêm uma rivalidade que persiste e tem pouca perspectiva de resolução em uma ordem internacional instável. Esperemos que a diplomacia, que existe e é muito boa, faça sua mágica, mais uma vez.

Leia mais