De um racismo a outro. Artigo de Jean-Claude Guillebaud

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

25 Junho 2020

"Durante vários decênios, de fato, nossas sociedades foram se habituando, pouco a pouco, à desigualdade. Me refiro às desigualdades sociais. Todo mundo admite que elas aumentam mais e mais rapidamente, sob a pressão da lógica neoliberal. E, agravando-se assim, elas abrem caminho a outras formas de desigualdade ou de racismos, genéticos desta vez, diante dos quais nos envergonharemos de ter capitulado", escreve Jean-Claude Guillebaud, jornalista, escritor e ensaísta, em artigo publicado por La Vie, 18-06-2020. A tradução é de Benno Brod.

Eis o artigo.

A morte do afro-americano George Floyd, morto no dia 25 de maio por um policial racista de Minneápolis, provocou, com razão, uma revolta geral em toda a América. Mas, será que não teremos que contar, amanhã, com outra forma de racismo que se juntará àquele? Estou falando da utilização de testes genéticos para as seguradoras e os empregadores. Eu pensava que o problema estava resolvido há muito tempo; mas vejo que não está.

Cito o texto do Comitê Inter-Associações da Doença de Huntington, que tem a data de 11 de setembro de 2019: Vocês sabem que um diagnóstico genético pode exclui-los da sociedade? Uma pequena modificação cromossômica, e vocês não são mais um indivíduo cujos direitos são respeitados. ”Eu faço parte da pesquisa de uma clientela dessa mesma associação. A questão continua a se pôr. E ela é grave. Nos próximos anos, a generalização de tais testes vai permitir classificar os indivíduos em função de certo “perfil” ou “patrimônio” genético. Alguns se revelarão bem dotados pela natureza, e outros, portadores de genes que os predispõem a essa ou àquela doença, apesar de estarem em perfeita saúde no momento do teste, serão considerados como virtualmente mais “frágeis”, pelas seguradoras, e com menos “performance”, pelos empregadores.

Esse futuro “racismo genético”, sem o dizer abertamente, classificará, de fato, os homens em categorias desiguais: sub-homens, super-homens...

Essa classificação das pessoas é quase inevitável – e verdadeiramente terrível. Por quê? Porque ela introduz em nossas sociedades um novo princípio de desigualdade, envolto, desta vez, com o prestígio da ciência. Ela torna possível uma nova forma de discriminação. Pulveriza, de maneira insidiosa, nossa convicção de que os homens são iguais e que devem ter direitos iguais. Certos jornais escreveram, com razão, que, admitindo introduzir a genética nos direitos de seguridade, criava-se um perigoso precedente. Isso significa que, se não tomarmos cuidado, a revolução genética produzirá um racismo inédito, ainda mais virulento que o racismo tradicional baseado na cor da pele.

Esse futuro “racismo genético”, classificará, de fato, sem o dizer, os homens em categorias desiguais: sub-homens, super-homens... Ele se torna, assim, um tremendo desafio ético. É por isso que o uso de testes genéticos no domínio da seguridade social é tudo, menos inocente. O mesmo se deve dizer em relação à seleção de candidatos a empregos. Entre nós (na França), o uso do perfil genético pelo empregador é proibido. Mas ele não é mais proibido em certos Estados americanos. E na Europa, um pequeno país, a Dinamarca, com o apoio insuficientemente ponderado dos sindicatos, aceitou que esse “perfil” fosse usado. Decisões desse tipo, tomadas uma após outras, são outros tantos pontos da “malha” que começam a se fazer.

Sim, o desafio é tremendo. Na situação em que nos encontramos, não creio estarmos preparados para o atacar. Durante vários decênios, de fato, nossas sociedades foram se habituando, pouco a pouco, à desigualdade. Me refiro às desigualdades sociais. Todo mundo admite que elas aumentam mais e mais rapidamente, sob a pressão da lógica neoliberal. E, agravando-se assim, elas abrem caminho a outras formas de desigualdade ou de racismos, genéticos desta vez, diante dos quais nos envergonharemos de ter capitulado.

Leia mais