De pedras ou de tijolos. Artigo de Stefania Monti

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

29 Mai 2020

"Ora, as pedras são todas diferentes e devem ser cortadas e trabalhadas para serem encaixadas. A simbologia é transparente: construir com pedras é um trabalho de harmonização entre os diferentes. Os tijolos, por outro lado, são construídos em série, todos iguais: são a imagem da massificação. Não é por acaso que 1Pd 2,4-5, falando dos crentes, fala em pedras vivas, porque a comunidade só pode ser construída harmonizando e conectando os diferentes", escreve Stefania Monti, biblista e capuchinha clarissa italiana do Convento de Fiera di Primiero, em artigo publicado por Il Regno, 27-05-2020. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

At 2,1-11; Sl 104 (103); 1Cor 12.3b-7.12-13; Jo 20,19-23

Uma narrativa difícil de contar é a primeira impressão diante do texto de Atos 2,1-3. As imagens se seguem uma à outra, evocando mais que descrevendo. No v. 2 aparecem: "um som, como um vento muito forte" (seria de esperar, algo do tipo, "quase um trovão") que enche a casa e depois "línguas como fogo". São esse "quase" e esse "como" que dão uma sensação de indeterminação: aquele que escreve parece indeciso sobre sons e imagens, entre furacão, terremoto, trovão e relâmpago: ele não sabe bem o que dizer e como dizê-lo. Resumindo: aconteceu algo inenarrável.

Na realidade, o redator quer trazer de volta ao ouvido e à memória o evento do Sinai (cf. Ex 19,16s). O fogo está ligado às teofanias veterotestamentárias de uma maneira peculiar.

O Pentecostes judeu, como sabemos, era em si uma festividade agrícola, mas já no início do cristianismo estava se tornando uma festividade ligada à aliança e ao dom da Torá. Isso é atestado em particular pelo Livro dos Jubileus (6,17s) e alguns textos de Qumran. A passagem dos textos desses movimentos sectários para o judaísmo ortodoxo é geralmente reconhecida. O Livro dos Jubileus relaciona a celebração da festa das semanas (šabuʿot), que existia desde a criação, à aliança com Noé: "Porque esta é a festa das semanas e a festa dos primeiras frutos. Esta festa é dupla e de dupla natureza. De acordo com o que está escrito e gravado a respeito disso, celebrem-na."(6,21). Tal aliança de Noé envolve apenas a abstenção do sangue e, portanto, é mais universal do que a de Abraão e do Sinai. Toda, no entanto, como esta, mais que uma aliança, são um pacto unilateral. Tanto é assim que alguns, com uma ligeira mudança na vocalização permitida pelo texto consoante, preferem traduzir "Festa do Juramento" (šәbuʿot), em vez de "semanas".

"A aliança nunca revogada" (conforme N. Lohfink) e sempre renovada é de fato uma iniciativa divina pura, independente da fidelidade humana: não é uma recompensa para os bons, mas uma graça para todos. A Torá é o documento em que esse pacto é estipulado.

Portanto, Pentecostes como festividade agrícola e, agora, principalmente do pacto. No caso de Atos 2, os fenômenos externos também existem, também um povo, o documento em que é estipulado, ou seja, a Torá desse pacto, é o Espírito.

O embaraço do redator, no entanto, não desaparece. As pessoas se reúnem e essas pessoas ficam perturbadas, assombradas e maravilhadas (cf. At 2: 6-7): mesmo aqui não está claro o que acontece. Os galileus provavelmente estão falando em seu dialeto, mas cada um os entende em seu próprio idioma. O texto está longe de ser claro neste ponto, mas parece indicar a realização do universalismo da aliança de Noé, aquele específico universalismo que os apóstolos reconhecerão e aceitarão na carta apostólica de Atos 15:22 s.

No Pentecostes, realiza-se aquela reunião de pagãos em torno de Israel já descrita no livro de Rute que, aliás, é a megilla que lemos nessa festa.

A aliança sempre renovada e sua universalidade também explicam os textos propostos para a celebração da noite da vigília. Entre estes, talvez Gn 11,1-9 mereça alguma atenção, na qual a humanidade parece estar procurando uma unidade falsa (cf. 11,4) contrária ao plano divino de repovoar a terra dispersando os descendentes de Noé (cf. Gn 10). Trata-se de uma unidade falsa, porque construída em torno de um projeto totalitário que não pretende respeitar as diferenças: pensa-se em uma cidade de tijolos, porque não há pedras na planície da região de šin`är (cf. Gn 11,2).

Ora, as pedras são todas diferentes e devem ser cortadas e trabalhadas para serem encaixadas. A simbologia é transparente: construir com pedras é um trabalho de harmonização entre os diferentes. Os tijolos, por outro lado, são construídos em série, todos iguais: são a imagem da massificação. Não é por acaso que 1Pd 2,4-5, falando dos crentes, fala em pedras vivas, porque a comunidade só pode ser construída harmonizando e conectando os diferentes, e esta é a primeira obra do Espírito que conhece todas as vozes (cf. Sb 1, 4) e nos faz entender o único evangelho nas várias línguas.

Todos diferentes, portanto, cada um com seus próprios lábios e suas próprias palavras (cf. Gn 11.1), mas com igual dignidade.

Leia mais