O fanático e o senso de humor. Artigo de Gianfranco Ravasi

Mais Lidos

  • Após uma catástrofe, existem três caminhos, explica um dos criadores do termo resiliência: continuar como antes, votar em um ditador que promete segurança ou evoluir e renascer

    “Não se pode debater com fanáticos como Trump. Se você não pensa como ele, você é um idiota”. Entrevista com Boris Cyrulnik, neuropsiquiatra

    LER MAIS
  • Sobre a possibilidade de um golpe de Estado. Artigo de Jean Marc von der Weid

    LER MAIS
  • Para a pesquisadora, o design das plataformas deixou de ser apenas uma escolha estética de interface e se tornou o principal ator tecnopolítico das Big Techs, moldando o comportamento dos usuários e impactando diretamente o debate democrático

    Economia da atenção: o design algorítmico a serviço da estetização da política. Entrevista especial com Anna Bentes

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

19 Abril 2016

Uma prova de fogo do fanatismo que contamina as religiões (mas não só) é justamente ausência de humorismo, sem falar da autocrítica. A ironia (e não o insulto vulgar) é indício de inteligência em distinguir o bem e o mal com equilíbrio e não a golpes de espada.

A opinião é do cardeal italiano Gianfranco Ravasi, presidente do Pontifício Conselho para a Cultura, em artigo publicado no jornal Il Sole 24 Ore, 17-04-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

Eu nunca vi um fanático religioso ter senso de humor. Nem uma pessoa com senso de humor se tornar um fanático. Ele nasceu em Jerusalém em 1939; é, portanto, um judeu sabra (isto é, "nativo" de Israel) e – como diz esse vocábulo que é, porém, árabe – é espinhoso como um "figo da Índia" e crítica à política do seu próprio país.

Estamos falando de Amos Oz, escritor israelense traduzido também ao italiano, ao qual me confiei para uma pungente reflexão sobre o fanatismo.

Uma prova de fogo dessa síndrome que contamina as religiões (mas não só) é justamente ausência de humorismo, sem falar da autocrítica. A ironia (e não o insulto vulgar) é indício de inteligência em distinguir o bem e o mal com equilíbrio e não a golpes de espada.

Ionesco, nas suas Notas e contranotas, escrevia: "Onde não há humor, não há humanidade; onde não há humor, há o campo de concentração".