Nos EUA, eles chamam de 'kangaroo court' ao tribunal irregular reunido unicamente para condenar e danem-se as provas.

A crônica é de Luís Fernando Verissimo, escritor, publicada por O Estado de S. Paulo, 25-01-2018.

Eis o texto.

Mark Weisbrot dirige o Centro de Pesquisa Econômica e Política, em Washington. Ele escreveu um artigo para o New York Times de ontem, sobre o julgamento de Lula, com o título A democracia brasileira é empurrada para o abismo. Weisbrot não acreditava na imparcialidade da corte e, no seu artigo, lembra que o juiz que presidiria o painel de apelação já tinha chamado a sentença original do Sergio Moro de “tecnicamente irreparável” e sua chefe de gabinete já publicara no seu Facebook uma petição pela prisão do ex-presidente, antes de saber o resultado da apelação. O abismo de que escreve Weisbrot é uma queda no passado. Segundo ele, a democracia no Brasil nunca esteve tão frágil, desde o fim do regime militar.

Weisbrot cita dois exemplos do que chama de evidente parcialidade de Moro, quando este autorizou a condução coercitiva do Lula – que se oferecera para depor voluntariamente – só pelo espetáculo midiático, e depois a publicação da gravação de uma conversa telefônica entre Lula e a presidente Dilma, proibida por lei. Quanto às acusações que resultaram na condenação de Lula a nove anos de prisão, tecnicamente irreparáveis segundo o presidente do painel de apelação, Weisbrot diz que elas nunca seriam levadas a sério, por exemplo, no sistema judicial americano. Nos Estados Unidos, o julgamento em curso do Lula poderia ser um exemplo do que eles chamam de “kangaroo court”, um tribunal irregular reunido unicamente para condenar, e danem-se as provas.

Não sei de onde o mr. Weisbrot tira sua informação e qual é o apito ideológico que ele toca, mas fora alguns exageros como o abismo que vai nos engolir, o Brasil que ele enxerga lá de Washington é esse mesmo. Ele identifica a deposição da Dilma como o primeiro ato da exceção que vivemos agora, cujo objetivo indiscutível é barrar o futuro político do Lula e do PT.

Enfim, ninguém sabe o que aconteceu ontem – pra que lado pulou o canguru – e muito menos o que vai acontecer amanhã. Só espero que poupem o País da imagem do Lula arrastando correntes com os pés.

Leia mais

• "Lula só não começa a campanha em agosto se o PT ou ele não quiserem"
• Uma chance para a Política
• Lula durante ato em São Paulo: “Quero avisar a elite que espere, porque nós vamos voltar”
• Histórico, julgamento de Lula leva novos ressentidos ao banco dos réus
• O julgamento e os impactos políticos da condenação do ex-presidente Lula. Algumas leituras
• Julgamento de Lula faz bolsa disparar e dólar cair
• No bastião perdido da esquerda, eles queriam proteger Lula de sua pior derrota
• Chance de julgamento definir futuro de Lula é 'zero', diz diretor de consultoria nos EUA
• Em 6 pontos, o que acontecerá com Lula após o julgamento desta quarta-feira?
• Por que seria melhor para a direita se Lula fosse absolvido
• O paradoxo de Münchhausen do caso Lula: se o MPF ganhar, Moro perde
• Os dois brasis que medem força no julgamento de Lula
• 'Com ou sem Lula, a esquerda terá de se repensar', diz Haddad
• Processo contra Lula é mais político e ideológico do que construído sobre as bases do direito público. Entrevista especial com Roberto Romano
• O direito de Lula ser candidato e o apoio à sua candidatura: duas opções diferentes
• O direito de Lula ser candidato e a denúncia do entreguismo: duas frentes complementares que se retroalimentariam
• Prefeito de Porto Alegre pede Exército para julgamento de Lula
• Como lei apoiada por Lula e pelo PT pode tirá-lo das eleições presidenciais
• Julgamento de Lula, a primeira data crucial da eleição presidencial de 2018