Os “novos” sacerdotes: sólidos, mas flexíveis. Será?

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

02 Agosto 2017

Aqui estão eles, o padre, o religioso e a religião do século XXI. Sólidos, mas também flexíveis; firmes nas certezas da fé, mas capazes de adaptá-las pastoralmente às provocações dos tempos, ao encontro com pessoas totalmente diferentes. Sólidos e firmes, mas também prontos e reativos a mudar quando a mudança bate à porta, quando uma dúvida atravessa a vida, quando a organização se revela velha e incapaz de encontrar as pessoas e de dar respostas adequadas às suas perguntas e às provocações dos tempos.

A reportagem é de Umberto Folena, publicada por Avvenire, 01-08-2017. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Sólidos e firmes, mas não desarmados quando dúvida e mudança afloram na sua alma, depois de terem permanecido por muito tempo silentes, e exigem espaço. Capazes de mudar, até mesmo de modo radical e veloz. Sempre permanecendo sólidos e firmes, pontos de referência para a comunidade.

Existem? Talvez alguns, aqui e ali, sim. Mas, por enquanto, esse continua sendo um objetivo, bem claro para muitos, talvez, mas não para todos, e que apenas alguns estão realmente tentando buscar.

No entanto, os sinais de que algo ou, melhor, muito deveria ser modificado são inúmeros e falam claramente. Os casos de padres e religiosos que literalmente “explodem” – o burnout, termo intraduzível: significa literalmente “queimar-se” e indica a mistura letal de estresse e exaustão emocional que enxuga as forças de um indivíduo e o nocauteia – são cada vez mais numerosos.

Muitos desistem, outros permanecem, mas irremediavelmente feridos pelo recurso imoderado ao álcool, usado como “anestésico da alma”. Outros, uma minoria, destinada, porém, a uma forte visibilidade midiática, precipita em práticas sexuais extremas ou patológicas, até mesmo cometendo crimes.

É desse clero que o padre Giuseppe Crea, comboniano e psicólogo, e a pastora Leslie Francis, anglicana e psicoterapeuta, falarão em Washington na convenção da APA (American Psychological Association).

Crea, em particular, entre 2013 e 2017, conseguiu estudar de perto 450 casos. Com que conclusões? “Somos uma Igreja tendencialmente epimeteica.” Pausa. Epimeteu, quem era? Irmão do mais conhecido Prometeu e marido da mais conhecida Pandora, no mito, ele não tem um bom papel. Se Pro-meteu é “aquele que pensa antes”, Epi-meteu, ao contrário, “pensa atrasado”, e epimeteico é sinônimo de obtuso, pouco desperto.

Um julgamento severo. “Uma Igreja epimeteica é forte no aspecto administrativo, baseada nos deveres, mas também pouco criativa; propensa à mudança apenas quando é forçada a isso e não pode abrir mão disso; e, em todo o caso, sempre por lenta evolução e nunca por rápida revolução.”

Assim, em geral, a Igreja tende a formar o seu pessoal. São examinadas as motivações externas, e todos, alguns mais, outros menos, dizem: “Quero me tornar padre, religioso ou religiosa ‘para ser santo’”, ou seja, próximo de Cristo, seu colaborador estreito.

“É uma resposta – explica o Pe. Crea – que coincide com as demandas da instituição. Infelizmente, muito raramente são indagadas as motivações subconscientes. Por exemplo, muitas vezes, o futuro presbítero busca uma comunidade-mãe, para confiar e para encontrar solidez e segurança.”

Mas a vida, mais cedo ou mais tarde, nos força a fazer as contas com uma crise, de qualquer tipo. A dúvida atravessará o nosso caminho. O que será, então, da nossa fé? Saberemos enfrentar a dúvida, conviver com ela, sem perder o núcleo da fé? Saberemos ser, para dar dois exemplos muito distantes entre si, como o Pe. Milani e a Madre Teresa, oprimidos pela dúvida, mas também habitados por fortes certezas e, portanto, capazes de ir além da dúvida?

A dúvida, se vivida positivamente, é uma provocação para poder dar respostas autênticas à própria vocação. “Uma espécie de chamado vocacional”, explica Crea. E os eventos trágicos sempre têm um valor educativo na vida de qualquer um.

A pergunta a se fazer é: o que o Pai Eterno quer nos dizer através dessas dores? “A instituição – admite Crea – precisa de pessoas seguras. Organizadas. Perseverantes. Enquanto for possível viver dos ensinamentos recebidos nesse sentido, tudo bem. Mas o que acontece quando a vida faz com que você encontre algo inesperado e imprevisto? Que fim terão as certezas?”

É por isso, acrescenta Crea, que o Papa Francisco insiste tanto naquele seu “Saiam!”. Ele nos diz: não tenham medo dos imprevistos. Esse é o antídoto para uma doença tenaz do presbítero, o clericalismo, forma de narcisismo centralizador.

E ainda: uma instituição centrada na segurança e na organização é capaz de acolher as necessidades mais profundas, muitas vezes não expressadas (e que, quando emergem, criam abalos) de seminaristas e noviços, ou os formadores têm medo delas? De acordo com a teoria dos tipos psicológicos de Carl Gustav Jung, em sua maioria, os padres do terceiro milênio – na Itália assim como na América do Norte e no Reino Unido – estão centrados no sentimento e no julgamento.

Em resumo, escreve Crea no seu Tonache ferite [Túnicas feridas], as pesquisas “evidenciam um perfil de ministro rotineiro e paciente nos ritmos, capaz de enfrentar as situações pastorais com empenho e segundo modalidades já aprendidas”. Ele vive uma sensação de segurança.

“Esse espírito metódico, porém, poderia pôr em segundo plano a capacidade de renovação e mudança, pois poderia não perceber as novidades que emergem ou as coisas novas a se fazer, estando habituado a privilegiar o que já está definido.”

Em extrema síntese: um clero confiável, mas pouco flexível, muito pouco propenso a se por em discussão. Eis explicado aquele “epimeteico”. E a pergunta que repercute de Washington até nós: é esse o clero que queremos? Ou, melhor: é esse o clero de que a Igreja e o mundo precisam no século XXI?

Leia mais