Perdemos a fraternidade. Artigo de David van Reybrouck

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

11 Mai 2015

Há uma previsão que diz que, se o século XIX foi o século da igualdade, e o século XX, o da liberdade, o século XXI deveria ser o século da fraternidade. A dúvida é se essa previsão irá se realizar.

A opinião é do historiador, arqueologista e escritor belga David van Reybrouck, em artigo publicado no jornal Il Fatto Quotidiano, 08-05-2015. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o texto.

A partir da Revolução de 1789, Fraternité foi um dos três valores fundamentais da República Francesa. Em 1823, Ludwig Van Beethoven completou a sua Nona Sinfonia: ele tinha composto a apoteose inspirando-se em uma poesia de Schiller. No auge da dramaticidade, o coro pontua com toda a força que tem no peito: "Alle Menschen werden Brüder, todos os homens se tornam irmãos".

Mas o que aconteceu desde então? A fraternidade certamente não goza de ótima saúde. Quando o 'Hino à Alegria de Beethoven se tornou o hino da Europa, em 1985, ele foi imediatamente privado do texto original alemão – mas o que eu digo? Ele foi destituído de qualquer texto. Neutralidade linguístico-política... etc, etc. A Europa é a única constelação política no mundo cujo hino pode apenas ser murmurado.

O que tudo isso nos diz sobre o projeto político da Europa? Quem busca os ideais da Revolução Francesa no Google obtém o seguinte: liberdade: 45.500.000 resultados; igualdade: 2.140.000 resultados; fraternidade: 603.000 resultados. Até mesmo a variante mais comum desse termo, irmandade, totaliza a pontuação mais baixa entre os três ideais.

Mas, voltemos à fraternidade, do meu ponto de vista, o ideal mais apaixonante da Revolução Francesa. O ex-primeiro-ministro do meu país, a Bélgica, Mark Eyskens, escreveu que os três valores da Revolução Francesa foram projetadas na história em fases diferentes: assim, se o século XIX foi o século da igualdade, e o século XX, o da liberdade, o século XXI deveria ser o século da fraternidade. Acho uma reflexão esplêndida. Só uma dúvida: essa previsão irá se realizar?

Caracterizado pela luta pela conquista do sufrágio universal, o século XIX, de fato, foi o século de uma maior igualdade, mas Thomas Piketty também nos lembra que, no século XXI, ainda será preciso lutar contra novas formas de desigualdade.

E com tanto caminho ainda a se percorrer, devemos realmente iniciar desde agora a falar de fraternidade? Na linguagem política do Ocidente, esse termo está totalmente em desuso. Obviamente, com o termo fraternidade, entende-se o vínculo entre irmãos e irmãs, mas nunca se sabe. Em inglês, foi preciso substituir "mankind", o gênero humano, por "humanity", a humanidade, e nos Estados Unidos, terreno de cultura da neutralidade de gênero, uma pessoa é definida sinteticamente como "human being", um ser humano.

Ou talvez o ideal de solidariedade fundamental é áulico demais nesta era tão pragmática? Embora a liberdade e a igualdade pertencem à esfera dos direitos e, acima de tudo, dos direitos do indivíduo, a fraternidade é um valor intrínseco de uma comunidade.

Isso é cansativo. Em comparação, por exemplo, com a jurisprudência africana, o direito europeu sempre se sentiu muito mais desconfortável quando está em jogo a posição jurídica de uma comunidade. Mas o que parece politicamente inalcançável, não deve ser necessária e socialmente indesejável. O francês Matthieu Ricard publicou o seu Apelo ao altruísmo. Ricard obteve o doutorado em biologia molecular sob a orientação do Prêmio Nobel François Jacob e é filho do filósofo Jean-François Revel.

Em 1972, ele foi para a Índia e para o Nepal para mergulhar no estudo da filosofia não ocidental e hoje é o tradutor francês do Dalai Lama. O livro de Ricard é um único e longo apelo para o cultivo ativo da compaixão, não só entre seres humanos, mas também entre seres humanos e animais e elementos da natureza.

Da mesma forma que o fosso entre ricos e pobres não é um desenvolvimento natural, mas sim o resultado de ações políticas conscientes empreendidas de uma geração a outra, assim também o comportamento caracterizado por violência e egoísmo não é apenas a única coisa que o ser humano é capaz de fazer.

Portanto, existe outra via. Com o seu extraordinário livro sobre o altruísmo, Ricard redefiniu de forma surpreendente o velho e esquecido ideal da fraternidade, arrastando-o para o século XX. Mais cedo ou mais tarde, ele voltará para a agenda política.