• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

"A justiça é só uma ação justa". A metáfora da flauta de Amartya Sen

Mais Lidos

  • “O Brasil é uma sociedade onde sentimos muito amor ao Cristo. Mas como continuar juntos, em uma sociedade com muitos contrastes? Como fazer com que seja possível viver algo de modo mais igual?”, questiona o prior de Taizé em primeira visita ao Brasil

    “O profetismo não é denunciar as coisas, mas viver e abrir caminhos de esperança”. Entrevista especial com irmão Matthew, prior de Taizé

    LER MAIS
  • Eichmann em gaza. Artigo de Castor Mari Martín Bartolomé Ruiz

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Leão XIV: entre as Inquietações do tempo e o desejo de Unidade. Artigo de Faustino Teixeira

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

10 Junho 2011

O filósofo prêmio Nobel Amartya Sen analisa as ações positivas para combater a liberalismo global.

A análise é de Guglielmo Ragozzino, publicada no jornal Il Manifesto, 25-05-2011. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Amartya Sen, prêmio Nobel de Economia de 1999, em visita a Roma na sua veste de filósofo moral, participou de um dia de estudo do SPI, sindicato dos aposentados da Confederação Geral Italiana dos Trabalhadores - CGIL, coordenado por Mario Sai.

Depois de uma introdução da secretária-geral do SPI, Carla Cantone, o grande estudioso indiano retomou a palavra, desenvolvendo os temas da sua "ideia de justiça". Seguiram-se as réplicas e os comentários de Ricardo Terzi, também dirigente do SPI; de Fabrizio Barca, economista e bom intérprete de sem; de Guglielmo Epifani, até há pouco tempo secretário-geral da CGIL e atualmente presidente da Fundação Bruno Trentin, defensor da universalidade dos direitos; e da socióloga Chiara Saraceno, que tem o argumento vitorioso de uma justiça muito parcial que até exclui as mulheres.

O grande público, composto principalmente de sindicalistas e aposentados, se manifestou por meio das intervenções e dos relatos de experiências "de mobilização sindical e de ação local para remediar as injustiças", desenvolvidos por expoentes locais do SPI. Sem respondeu a todas as intervenções, ao final de uma densa discussão sobre a justiça que colocava em prática as formas da democracia, feita de discussão e de participação que Sen nos ensina há alguns anos.

Por um curioso paradoxo, a alguns passos do Teatro Capranica da "Jornada de Estudos", ergue-se obscura a Câmara dos Deputados, iluminada apenas pelas bandeiras do referendo [sobre a água e a energia nuclear] que estavam à sua frente. Dois outras modos de fazer democracia: pouco distante da discussão entre um grande sábio e as pessoas informadas e generosas, prontas para aprender com ele, havia a propaganda e a participação aberta em vistas ao referendo e, por fim, a democracia um pouco asfixiada da maioria e dos decretos com confiança em anexo.

As três formas diferentes de democracia que se encontravam, tocando-se, no centro de Roma, eram um ponto de partida para entrar no espírito do discurso sobre a justiça de Sen. No centro da sua intervenção, a conhecida metáfora da flauta que Sen repetiu, se desculpando por não ter inventado uma nova.

Há três crianças que competem por uma única flauta. Uma diz: "A flauta é minha, porque só eu sei tocar". A outra objeta que a flauta é dela, porque ela é a mais pobre e não tem brinquedos. A terceira tem um argumento que parece muito forte: "É minha. Fui eu que construí".

Sen se serve da flauta e das posições A-B-C para nos fazer pensar. Ele combate – gentilmente –, como é o seu método, toda filosofia da justiça absoluta e perfeita que atribui a um modelo, ocidental mas não só, que se move de Hobbes para chegar a Rawls. As três posições têm uma forma de justiça a seu lado. É preciso escolher a menos injusta, a menos ofensiva, ou desenvolver mais um processo de aprendizado e de discussão.

E há no seu raciocínio um reenvio contínuo da elevada teoria ao mundo real da sociedade como ela é. A posição A – nobre – é a dos "utilitaristas" de todas as épocas e territórios. As outras duas, a B dos igualitários e a C dos "libertários", competem pelas escolhas socialistas. E Marx, de acordo com Sen, tendia pela posição B.

Mas Sen não se contenta. Sugere um método, uma técnica comparativa. Comparando as três soluções práticas de um problema de justiça, é possível encontrar uma posição ideal, descartar uma posição apressada e mais injusta. A justiça, se diria, também é parcialidade, confronto; não verdade inata e transcendente.

A justiça absoluta e transcendente tem, ainda, o defeito de ser nacionalista. É, de fato, muito difícil aplicá-la aos cidadãos dos outros mundos, como se fosse decisivo o fato de não ter estreitado aquele pacto primordial com o soberano do qual depende todo o curso seguinte da justiça e das liberdades individuais.

Sen tem palavras verdadeiramente especiais para descrever essa forma de justiça e de democracia do privilégio. De repente, as convicções internacionalistas de muitos de nós, de muitos do SPI e da CGIL, adquirirem uma força maior. É a força insuperável da sabedoria, da justiça benévola.


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados