O exemplo Mamdani. Artigo de Mercedes Gallego

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Quem são os supremacistas brancos mascarados que marcharam por Washington no dia 4 de julho?

    LER MAIS
  • Do porão do navio negreiro ao painel do aplicativo. Entrevista com Ruy Braga

    LER MAIS
  • Mil e um dias de genocídio e 1.022 bebês mortos por Israel na Faixa de Gaza

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

06 Julho 2026

Os socialistas estão ganhando terreno no Partido Democrático, aproveitando-se das consequências da crise em Gaza. Até o momento, conquistaram 16 vitórias em 145 eleições, mas essas vitórias ocorreram em algumas das cidades mais importantes do país.

O artigo é de Mercedes Gallego, jornalista internacional e autora do livro 'Beyond the Battle: A War Correspondent in Iraq', publicado por Ctxt, 03-07-2026.

Eis o artigo.

Toda ação tem uma reação. Donald Trump não pode escapar da lei do karma. A advogada socialista Melat Kiros é, de certa forma, sua criação, assim como ele é a nossa. Da mesma forma que a vitória de Trump foi produto de um sistema político falido, a mulher que, previsivelmente, assumirá sua cadeira no Congresso a partir de janeiro, seguindo os passos de Zohran Mamdani, virá para equilibrar as leis do universo.

Nos Estados Unidos, denunciar a crueldade israelense contra os palestinos pode custar o emprego ou garantir a vitória em uma eleição. Aos 29 anos, Kiros já experimentou ambas as consequências. Em novembro de 2023, perdeu o emprego em um escritório de advocacia de Nova York por afirmar o óbvio: que confundir a defesa dos palestinos com antissemitismo é “uma das maiores deturpações deste conflito”. Ela começou, como de costume, condenando a perseguição aos judeus ao longo da história e os ataques do Hamas em 7 de outubro, mas em tempos de fanatismo, isso não foi suficiente para protegê-la. Foram necessários quase três anos de atrocidades para que os eleitores de Denver, no Colorado, fizessem justiça na última terça-feira, gritando “Palestina Livre!”. No fim, o karma prevalece.

Alguns niilistas de esquerda já diziam que a única maneira de abrir caminho para algo novo era permitir que Donald Trump chegasse ao poder. Ele certamente varreria tudo. Quando mais veríamos tantos socialistas ao estilo de Bernie Sanders responsabilizando os democratas por jurarem lealdade a Israel e se venderem ao poder econômico? Porque Kiros não está sozinha. Ela conquistou a vaga de uma congressista democrata considerada "muito progressista", Diana DeGette, que já estava no Congresso quando Kiros ainda nem havia nascido (na Etiópia, aliás; seus pais a trouxeram para os EUA nos braços).

O exemplo de Mamdani deixou de ser algo exclusivo de Nova Iorque e se tornou uma espécie de manual de instruções que a esquerda democrata está fotocopiando por todo o país, distrito por distrito, com a eficiência – e a ansiedade – de alguém que finalmente encontrou uma fórmula que funciona e não sabe bem por quanto tempo.

No laboratório político de Nova York, Brad Lander — judeu, ex-membro dos Socialistas Democráticos da América (DSA) e, até recentemente, rival de Mamdani na corrida para prefeito — derrotou o deputado Dan Goldman na semana passada, com o apoio de Mamdani, por 65,8% a 34%. Gaza foi o fator decisivo. Lander passou no teste ao chamar o massacre israelense de genocídio e envergonhar publicamente Goldman por aceitar salário do AIPAC (Comitê de Assuntos Públicos Israelo-Americano). Dois judeus competindo para ver quem se sentia mais desconfortável com Israel, e o mais desconfortável venceu.

Naquela mesma terça-feira, 23 de junho, o prefeito da cidade de Nova York deixou Trump perplexo nas redes sociais quando outra de suas protegidas venceu as primárias democratas: Claire Valdez, legisladora estadual e membro declarada da DSA (Socialistas Democráticos da América), derrotou o presidente do distrito do Brooklyn, Antonio Reynoso, por uma margem expressiva de 58,1% a 32,5%. E no 13º distrito, a vitória que realmente doeu: Darializa Ávila Chevalier, filha de imigrantes dominicanos, sem experiência anterior em cargos públicos e funcionária de um escritório de defesa jurídica para vítimas de violência policial, destituiu Adriano Espaillat, o presidente de 71 anos e cinco mandatos do Congressional Hispanic Caucus (Grupo Parlamentar Hispânico).

Quando Mamdani subiu ao palco no Brooklyn, a multidão entoou "DSA" e "Palestina Livre". Ele concluiu com a agora famosa manchete: "Este é um novo capítulo na história do nosso partido". E também, de forma mais pragmática, mais como um estrategista do que como um profeta: tratava-se de eleger "democratas melhores" que "colocassem os trabalhadores de volta ao centro da política".

Ao contrário do que muitos pensavam ser o fim do Partido Democrata, os progressistas americanos decidiram usar sua estrutura para fazer a revolução por dentro, o que, em última análise, é a coisa mais prática a se fazer em um sistema bipartidário que, desde 1948, não permite que nenhum outro partido conquiste uma única cadeira.

Mamdani e Sanders não são os únicos padrinhos políticos distribuindo bênçãos eleitorais: há também Chris Rabb, que venceu na Filadélfia por quase 15 pontos percentuais com o apoio de Ocasio-Cortez. Depois, há Aber Kawas, uma organizadora comunitária palestina que venceu as primárias como parte da onda da DSA no Queens. E a própria AOC, que manteve seu assento com 87% dos votos, uma porcentagem que confirma que, no Bronx, fazer campanha já nem é necessário. E quanto a Rashida Tlaib, a única congressista palestino-americana? E Nithya Raman, vereadora de Los Angeles, que subiu do terceiro para o segundo lugar quando as cédulas enviadas pelo correio chegaram de bairros meticulosamente trabalhados pela máquina da DSA, ironicamente financiada com dinheiro do magnata democrata Tom Steyer, que concorreu à presidência em 2020.

Trump respondeu com o ego ferido, publicando um texto no Truth Social que se encaixava em sua mistura habitual de deboche e autopiedade. Ele chamou os três candidatos de "comunistas convictos" e reclamou que a imprensa estava aplaudindo Mamdani enquanto ignorava seu próprio histórico: vangloriou-se de ter conquistado 259 vitórias nas primárias nos últimos dois anos, "quase nenhuma derrota", concluindo que o placar estava a seu favor naquela noite porque ele havia ajudado a eleger "patriotas americanos maravilhosos" sem que a mídia dissesse "uma palavra".

Questionado no Salão Oval, ele elevou o tom para um tema que aborda com naturalidade: afirmou que o avanço desses socialistas é “a maior ameaça que nossa nação enfrentou desde a sua fundação”. Para não deixar dúvidas sobre a dimensão do problema, comparou-o à Primeira Guerra Mundial, à Segunda Guerra Mundial, ao 11 de setembro e a Pearl Harbor. “É basicamente a introdução do comunismo nos Estados Unidos”, declarou. “Nunca houve nada tão perigoso.”

Agora é a hora de ser estraga-prazeres, porque a "tomada de poder socialista" denunciada pela grande mídia — "comunista" na Fox News — tem suas linhas vermelhas cuidadosamente traçadas, e seus nomes são Hakeem Jeffries e Kathy Hochul. Mamdani e a DSA de Nova York tiveram muito cuidado para não lançar nenhum candidato contra o líder democrata na Câmara ou o governador do estado, que venceram suas primárias sem oposição, é claro.

Essa narrativa de uma força imparável omite um detalhe crucial: a própria DSA reconhece ter apoiado 145 candidatos neste ciclo eleitoral. Desses 145, 16 venceram. Dezesseis não é uma onda; é uma maré que cresce lentamente. O Partido Democrata não se tornou a DSA da noite para o dia. Isso só aconteceu nos distritos mais progressistas, onde os socialistas americanos já haviam vencido a guerra cultural — o que não é o mesmo que vencê-la em Ohio.

Ainda não está claro onde essa situação turbulenta vai terminar. Talvez daqui a dois anos, olhemos para essas primárias como o início de algo. O momento em que o Partido Democrata deixou de ser o partido dos Clinton e passou a ser o partido de Mamdani e companhia. Ou talvez seja simplesmente o ruído esperado de um partido sem liderança clara e com membros jovens que não estão mais dispostos a esperar a sua vez na fila. Dezesseis vitórias em 145 candidatos não são uma revolução. São, no entanto, dezesseis alertas muito bem colocados, nos lugares mais dolorosos, porque as cidades mais importantes do país — Nova York, Washington e Los Angeles — podem cair nas mãos desses "comunistas" inescrupulosos que congelam os aluguéis e oferecem creches gratuitas.

Como disse o escritor chileno Benjamín Labatut quando Trump venceu as eleições: "Em tempos de crise, não há instinto pior do que a estabilidade."

Leia mais