O discurso de Rubio em Munique detalhou a Nova Ordem Mundial idealizada por um Trump 2.0. Artigo de André Korybko

Donald Trump e Marco Rubio | Foto: Daniel Torok/Flickr

Mais Lidos

  • “Se o capitalismo desaparecer, uma infinidade de mundos pós-capitalistas o sucederá”. Entrevista com Jérôme Baschet e Laurent Jeanpierre

    LER MAIS
  • Cardeais, jornalistas e prelados: a rede ultraconservadora que conspirava contra Bergoglio

    LER MAIS
  • O levante indígena contra a privatização de rios no Brasil. Artigo de Raúl Zibechi

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

20 Fevereiro 2026

O que Trump 2.0 quer fazer é liderar reformas abrangentes na civilização ocidental com o objetivo de construir um estado-civilização nascente que, então, usaria irrestritamente sua força coletiva restaurada para coagir rivais emergentes a se subordinarem a ele, visando restaurar a unipolaridade.

O artigo é de André Korybko, jornalista, publicado por Andrew Korybko's Newsletter, 17-02-2026.

Eis o artigo.

Marco Rubio, uma das figuras mais poderosas dos EUA devido aos seus cargos de Secretário de Estado e Conselheiro de Segurança Nacional, fez um discurso histórico na Conferência de Segurança de Munique do último fim de semana, detalhando a nova ordem mundial idealizada por Trump 2.0. Suas palavras foram moldadas pela Estratégia de Segurança Nacional, pela Estratégia de Defesa Nacional e pela "Doutrina Trump", sobre as quais os leitores podem aprender mais nas análises acima, cujos links estão disponíveis. O presente artigo irá revisar, contextualizar e analisar seu discurso.

Ele criticou duramente a noção de que “o fim da história” chegou após a Guerra Fria, quando as democracias liberais supostamente proliferariam pelo mundo e a “ordem global baseada em regras” substituiria os interesses nacionais. Rubio criticou particularmente a terceirização da indústria para adversários e rivais, a terceirização da soberania para instituições internacionais, o empobrecimento “para apaziguar um culto climático” e a migração em massa, todos os quais ele admitiu serem erros e que, segundo ele, os EUA querem corrigir.

Rubio declarou que o governo Trump 2.0 renovará e restaurará a civilização ocidental por conta própria, se necessário, mas prefere fazê-lo em conjunto com a Europa, da qual os EUA emergiram. Em seguida, elogiou efusivamente a civilização compartilhada entre os dois países de diversas maneiras, antes de afirmar que seu revigoramento inspirará suas forças armadas. Isso precedeu sua menção aos planos do governo Trump 2.0 para reindustrializar, acabar com a imigração em massa e reformar a governança global com esse objetivo, o que, segundo ele, trará benefícios tangíveis para as massas ocidentais.

Longe das políticas isolacionistas que alguns alarmistas preveem que os EUA seguirão, o país, na verdade, busca otimizar sua rede global de alianças, mas isso só pode acontecer por meio de uma distribuição mais justa dos encargos. Restaurar o orgulho na civilização ocidental é outro dos principais objetivos da política externa do governo Trump 2.0. Ao refletir sobre essa ordem mundial idealizada, fica claro que o governo se inspira nas obras de Samuel Huntington e Alexander Dugin sobre civilizações, que enfatizam esse aspecto da identidade compartilhada como um fator crescente nas relações globais.

Como era de se esperar, o conceito de excepcionalismo americano permeia o discurso de Rubio, o que fica evidente em sua declaração de que os EUA agirão sozinhos para restaurar a civilização ocidental, se necessário, e também ao descrever o suposto “declínio terminal” do Ocidente após a Segunda Guerra Mundial como uma “escolha”. Esta última afirmação sugere que os EUA não acreditam que a multipolaridade, entendida neste contexto como a ascensão de outros estados-civilizações para equilibrar a nascente civilização ocidental que Trump 2.0 deseja criar, seja inevitável.

Extrapolando a partir disso, isso sugere que a ascensão de outros polos (seja qual for a sua designação [países, estados-civilização, blocos, etc.]) é resultado das políticas contraproducentes do Ocidente, e não de políticas próprias. Isso é questionável, visto que, embora seja verdade que a distensão sino-americana de Nixon, resultante da Guerra Fria, tenha fornecido o capital responsável pela ascensão da China, por exemplo, o Partido Comunista Chinês direcionou esse processo para proteger a soberania nacional e transformar a China em uma superpotência econômica.

O que o Trump 2.0 quer fazer é liderar reformas abrangentes na civilização ocidental com o objetivo de construir um nascente Estado-civilização que, então, usaria irrestritamente sua força coletiva restaurada para coagir rivais emergentes a se subordinarem a ele, visando restaurar a unipolaridade. Os EUA obtiveram alguns sucessos em política externa no último ano, mas isso não significa que conseguirão reformar a civilização ocidental, criar um Estado-civilização a partir dela e, em seguida, controlar o mundo.

Leia mais