O caso Rupnik e o Vaticano: questões sobre a arte sacra. Artigo de Tomaso Montanari

Pormenor de um mosaico de Marko Rupnik na Cova de Santo Inácio, em Manresa (Catalunha, Espanha), representando Adão comendo o fruto que Eva lhe dera. (Foto: Medol | Wikimedia Commons)

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

18 Julho 2023

O caso de Marko Rupnik coloca no foco uma grande questão, amplamente evitada: qual pode ser hoje a relação entre a Igreja e a arte?

O comentário é do historiador da arte italiano Tomaso Montanari, professor da Universidade Federico II de Nápoles. O artigo foi publicado por Il Fatto Quotidiano, 17-07-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

Talvez nunca tivesse acontecido que um único artista conseguisse estar, não com seu estilo (o fizeram Donatello, Michelangelo, Canova: e Bernini acima de todos), mas precisamente com suas obras (mais de 220, algumas realmente grandes) no espaço litúrgico de todos os continentes: pois bem, o jesuíta esloveno Rupnik conseguiu graças a uma indiscutível capacidade empreendedora e, sobretudo, ao favor dos últimos três papas. Da capela Redemptoris Mater no Vaticano aos santuários de Lourdes e Fátima, da catedral de Madrid aos santuários dedicados a São João Paulo II em Cracóvia e em Washington, do santuário de Aparecida no Brasil à Igreja de Nossa Senhora do Cruzeiro do Sul em Brisbane, milhares e milhares de católicos celebram a Eucaristia diante das figuras, todas iguais, que saíram da fantasia e da teologia do Padre Rupnik.

Há alguns meses, porém, começaram se infiltrar as primeiras dúvidas sobre esse tipo de arte oficial do catolicismo do século XXI. O que as fez emergir foi o pior dos motivos: o testemunho unânime de mais de vinte mulheres e o tenaz trabalho jornalístico de Federica Tourn no Domani acusaram o famoso artista-teólogo de abusos psicológicos e sexuais, perpetrados, durante décadas, por meio de sua influência como diretor espiritual. Seu ex-superior jesuíta Johan Verschueren declarou que a credibilidade das acusações "é muito alta": para alguns abusos houve um veredicto de culpado pela Ordem, e, portanto, uma série de medidas da Congregação para a Doutrina da Fé (que informou, por exemplo, que Rupnik tinha incorrido na excomunhão por ter confessado e absolvido uma de suas vítimas). Após o agravamento do quadro (algumas mulheres relataram ter sido induzidas a relações a três "em homenagem à Trindade" e outros absurdos), no último dia 9 de junho, o artista foi expulso da Companhia de Jesus, e foi revogado seu título de doutorado ad honorem da Pontifícia Universidade do Paraná.

Diante dessa catástrofe, começamos a nos perguntar se é possível deixar suas obras onde estão: por exemplo em Lourdes, onde se dirigem para rezar justamente as vítimas de abusos do clero. Há alguns dias, vazou do Vaticano a notícia de que uma reunião do Dicastério das comunicações supostamente teria estabelecido “que nada impede o uso continuado dos mosaicos de Rupnik: a obra de arte deve ser julgada por seus próprios méritos, e deve ser dissociada da vida pessoal do artista".

A segunda parte da frase, tão leiga e secular, abre uma interessante e notável série de problemas. Nenhuma obra seria removida de um museu por causa dos crimes de seu autor (pelo menos dentro de certos limites, amplos, mas não inexistentes): mas uma igreja não é um museu. Proclamando Beato Angélico padroeiro dos artistas, João Paulo II disse que "Cristo fala da 'luz das obras boas'”. Indo mais longe - na esfera da vocação artística - poder-se-ia falar com razão da “luz das obras humanas”. Essa luz é a beleza; beleza de fato, como “esplendor da forma”, é uma luz particular do bem contida nas obras do homem-artista. Mesmo por esse ponto de vista, pode-se compreender e interpretar a frase de Cristo...: "Assim como toda árvore boa produz frutos bons e toda árvore ruim produz frutos ruins; uma boa árvore não pode produzir um fruto ruim, nem uma árvore ruim, um fruto bom. Qualquer árvore que não produz frutos bons é cortada e jogada no fogo. Pois uma árvore é conhecida pelos seus frutos”… A Igreja apresenta o mesmo convite à meditação de todos os artistas ao dizer: procurem uma adequada proporção entre a beleza das obras e a beleza da alma”. Palavras que não podem deixar de pesar, hoje, como pedregulhos.

Mas é a primeira parte do resumo das posições do Vaticano que é realmente interessante. Quais são os méritos da arte de Rupnik? No famoso discurso de Paulo VI aos artistas (1964), a Igreja reconhecia suas deficiências em relação à arte do século XX: “Nós também andamos por becos transversos, onde a arte e a beleza e – o que é pior para nós – o culto a Deus foram mal servidos”. Pois bem, os mosaicos de Rupnik, que partem dos ícones bizantinos (mas que na realidade carecem completamente de sua capacidade de revelar, e fazer sentir presente o Protótipo) para homogeneizá-los em uma produção serial de tipo pop art que não tem realmente nada de espiritual, pertencem à patologia descrita por Montini, ou são a sua cura?

Será que aquelas figuras todas semelhantes, com inquietantes pupilas escuras, são realmente uma abertura para a arte de hoje, ou são um substituto curial imposto por Roma a todo o catolicismo, matando aquela diversidade, aquele ser pessoal, que é inseparável do fazer arte? É sobre tudo isso que, finalmente, se deveria discutir.

Leia mais