Austrália processa vários jornalistas por cobertura do caso contra o Cardeal

Cardeal George Pell (Fonte: Wikipédia)

Mais Lidos

  • “A América Latina é a região que está promovendo a agenda de gênero da maneira mais sofisticada”. Entrevista com Bibiana Aído, diretora-geral da ONU Mulheres

    LER MAIS
  • A COP30 confirmou o que já sabíamos: só os pobres querem e podem salvar o planeta. Artigo de Jelson Oliveira

    LER MAIS
  • A formação seminarística forma bons padres? Artigo de Elcio A. Cordeiro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

27 Março 2019

O processo por desacato afeta grupos como The Herald, Weekly Times e News Life, que são acusados de "prejudicar ou interferir na boa administração da justiça", com suas informações, indicou em um comunicado a Suprema Corte do Estado de Victoria.

A reportagem é publicada por El Diario, 26-03-2019. A tradução é do Cepat.

Os acusados enfrentarão penas de prisão e multas se condenados por violar ordens impostas pelo juiz Peter Kidd, que proibiu divulgar provas relacionadas ao caso de pedofilia contra Pell e o veredicto do primeiro julgamento contra o ex-número 3 do Vaticano.

Vários meios de comunicação internacionais divulgaram o veredicto do primeiro processo, mas a mídia local teve que permanecer em silêncio.

Naquele momento, o júri declarou Pell culpado por cinco crimes de pedofilia, um deles por penetração oral, perpetrados contra dois meninos do coro da Catedral de St. Patrick, em Melbourne, nos anos 1990.

A mídia australiana teve que se submeter ao apagão informativo devido às restrições do juiz Kidd, uma ordem que supostamente foi violada pelos processados, que devem comparecer ao tribunal no dia 15 de abril.

O desenvolvimento do segundo processo contra Pell, no dia 26 de fevereiro passado, por crimes de abusos sexuais a menores, supostamente ocorridos nos anos 1970, levou Kidd a retirar as restrições e permitiu à impressa australiana informar o caso que levou o prelado de 77 anos a ser condenado a seis anos de prisão.

Leia mais