Da esperança ao ódio: Juventude, política e pobreza do lulismo ao bolsonarismo

Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Por: Rafael Francisco Hiller | 19 Outubro 2018

Para uma melhor compreensão do momento político em que vivemos e das razões que nos levaram a chegar até aqui se faz necessário um olhar analítico sobre o real. Tal olhar deve nos permitir desmistificar a ideia de que a realidade só pode ser compreendida através do conceito de dualidade. Quando interpretamos a realidade dessa maneira, estreitamos a compreensão dos fatos e acabamos por reduzir a compreensão do real de tal forma que os fatos, tais como são, “escapam” dos olhos já mistificados do observador.

A simplificação da análise sociopolítica acaba sendo infrutífera para aqueles que almejam, a partir dessas análises, atuar sobre o real. Como citam as autoras do presente caderno a respeito dos eleitores em potencial de Bolsonaro: a ideia de que “ Bolsonaro, é automaticamente fascista, de extrema direita, produz discurso do ódio e é avesso ao diálogo. Esse encapsulamento de identidades juvenis não é apenas reducionista sob o ponto de vista acadêmico, como também traz outras implicações negativas. Eticamente, a rotulação não deixa de ser uma forma de violência e uma irresponsabilidade, uma vez que muitas vezes estamos nos referindo a adolescentes em processo de formação política. Politicamente, acreditamos que se trata de um erro estratégico que perde a oportunidade não apenas de entender as razões do apelo conservador, mas também de dialogar e oferecer discursos alternativos”.

Discursos como o elencado acima limitam de tal forma a compreensão do real que impendem que possamos atuar tanto na militância em favor dos ideais como na autocrítica que necessitamos realizar sobre os planos de governos que apoiamos. Torna-se urgente uma superação do modelo atual de interpretação do real, necessitamos de observadores que transgridam a compreensão da realidade enquanto um fenômeno apenas dual. “A brecha se fechou e trouxe a concretude e a revolta de se viver num mundo estruturalmente desigual e violento. Esperança e ódio não são – e nunca foram – categorias excludentes, mas coabitam ganhando maior ou menor espaço conforme o contexto. Isso nos ajuda a compreender porque, no caso em questão, não se pode falar em uma ‘virada conservadora’. De um lado, poderia se inferir que a adesão bolsonarista tem algumas de suas raízes no próprio modelo de desenvolvimento lulista focado na agência individual e no consumo – e não na mudança estrutural dos bens públicos atrelada a um processo de mobilização coletiva”.

Apenas com um olhar verdadeiramente desmistificado e comprometido com a verdade é que alcançaremos uma compreensão satisfatória do real, e é a partir disso que os caminhos da autocrítica e da militância serão novamente conquistados pelos que hoje pouco se fazem ouvidos.

Rosana Pinheiro-Machado e Lucia Mury Scalco, no Cadernos IHU Ideias número 278, apresentam os dados preliminares de uma etnografia longitudinal que vem sendo realizada desde 2009 sobre consumo e política entre jovens do Morro da Cruz (aqui, “o Morro”), a maior periferia de Porto Alegre. Mesmo sem resultados teóricos ou empíricos conclusivos, os resultados são relevantes, pois apresentam um esboço de dados coletados durante o pleito eleitoral de 2018. Tais dados incentivam novos debates e reflexões a partir deste ensaio.

O texto está organizado da seguinte forma:

1.  Esperança, substantivo feminino

2. Ódio, substantivo masculino

3. Considerações finais

Rosana Pinheiro-Machado é Graduada em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS e doutora em Antropologia Social pela mesma universidade. Foi professora de Desenvolvimento Internacional na Universidade de Oxford de 2013 a 2016; atualmente é professora visitante da Universidade Federal de Santa Maria - UFSM no PPG de Ciências Sociais e coordenadora e cofundadora da Escola de Governo Comum.

Lucia Mury Scalco é Graduada em Sociologia pela PUCRS, pós-graduada em Comunicação e Marketing pela Escola Superior de Propaganda e Marketing (1999) mestra e doutora em Antropologia Social pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Atualmente é coordenadora do GT Família Geração e Gênero do Centro de Estudos Internacionais sobre Governo - CEGOV e pesquisadora da UFRGS.

Rosana Pinheiro-Machado esteve presente no 4º Ciclo de Estudos – A reinvenção da política no Brasil contemporâneo. Limites e perspectivas, a entrevista intitulada, "Olhares sobre uma possível (re)invenção política no Brasil" concedida pela conferencista pode ser assistida neste link.

Para acessar o texto: Clique aqui

Para adquirir a versão impressa o pedido deve ser feito para Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.

Leia mais