• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

O grande milagre de João XXIII

Mais Lidos

  • O oxímoro que articula o título da entrevista está na base das reflexões que o autor traz sobre levarmos a sério o pensamento e os modos de vida dos Outros, não por acaso nossos povos indígenas, cuja literatura e a antropologia são caminhos que levam a novos horizontes

    A saída para as encruzilhadas no Antropoceno está não em nós mesmos, mas em nós-outros. Entrevista especial com Alexandre Nodari

    LER MAIS
  • “A resposta a Trump não deve ser voltar ao normal”. Entrevista com Michael Hardt

    LER MAIS
  • Seríamos todos uberizáveis? Entrevista com Ludmila Costhek Abílio

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    5º domingo de páscoa – Ano C – A comunidade do ressuscitado

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

Por: André | 17 Outubro 2012

“Mas João XXIII, nadando contra a corrente vaticana, com suas incessantes alocuções matinha vivo entre os bispos renovadores e em todo o povo de Deus o entusiasmo pelo projeto renovador e pedia orações para o seu sucesso. Assim foi como se deu a inversão da maioria em minoria. Isto é para mim um milagre, o grande milagre do Papa João XXIII”, comenta Hilari Raguer, em artigo publicado em seu blog, 14-10-2012. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

Quando, no dia 11 de outubro de 1962, há 50 anos, João XXIII abriu o Concílio Ecumênico Vaticano II, entre os quase 3.000 bispos ali congregados eram muito poucos os que compartilhavam seu projeto renovador. Mais de um pensava que, já que o Vaticano I havia definido em 1870 a infalibilidade pontifícia, não fazia sentido um concílio: que falasse o Papa, e que se obedecesse.

Depois de anunciar sua decisão, João XXIII fez com que a Secretaria de Estado formulasse uma consulta aos bispos de todo o mundo, perguntando, não se convinha convocar um concílio, pois isto já estava decidido, mas que temas deveriam ser tratados. A resposta do episcopado mundial foi decepcionante.

Muitos não se dignaram a responder e os que o fizeram apontavam temas triviais. Os bispos espanhóis pediam sobretudo uma condenação solene do comunismo e a intensificação do culto e a devoção à Virgem Maria.

Uma avis rara foi o basco Pildain, bispo das Canárias, que pediu que se condenasse “o nacionalismo idolátrico das grandes nações, que viola criminosamente os direitos naturais dos pequenos países e regiões”, e o comunismo, mas também o mamonismo, ou seja, o capitalismo que “nega o que é devido aos operários e aos pobres para buscar exclusivamente o sucesso econômico”.

Döpfner escreveu a Montini (ambos estavam plenamente na linha de João XXIII) perguntando-o com quantos italianos poderiam contar. Montini lhe respondeu que apenas com 30, dentre os 344 prelados italianos. Os espanhóis renovadores eram exatamente 15. Explicou o cardeal Jubany que em uma intervenção a favor da colegialidade disse que falava em nome de 15 bispos espanhóis. No carro de volta ao Colégio Espanhol, onde residiam quase todos eles, um dos chefetes disse irado: “Eu queria saber o nome desses 15 traidores!”.

Logo se perfilaram entre os padres conciliares duas tendências opostas. No começo, os jornalistas falavam de “maioria”, referindo-se aos conservadores, e de “minoria”, em alusão aos renovadores. Mas em muito pouco tempo, apenas umas poucas semanas, a proporção se inverteu e a maioria passou a designar os renovadores, e a minoria os imobilistas, e essa segunda terminologia se manteve até o fim do concílio. Como se deu esta inversão?

Os setores próximos à cúria boicotaram o concílio desde o começo. O L’Osservatore Romano do dia seguinte ao anúncio ocultou a notícia eclesiástica do século, que havia passado à primeira página da imprensa mundial. O jornal oficioso vaticano reservou apenas um quadro para a nota da Secretaria de Estado que anunciava as três decisões do Papa: um sínodo diocesano de Roma, o concílio ecumênico e a reforma do código de direito canônico, mas sem nenhuma manchete. Alguém de muito acima deve ter estimado que aquilo era uma loucura do Papa ancião, impossível de realizar, e que quanto menos se falasse disso, melhor.

No período preparatório, as comissões criadas eram como um desdobramento das congregações romanas, e os esquemas que prepararam para serem submetidos à assembleia conciliar reiteravam a doutrina e a disciplina tradicionais. Iniciado o concílio, os bispos conservadores contaram com o suporte da cúria e particularmente de dom Pericle Felici, secretário-geral do concílio, que favorecia os imobilistas no acesso à palavra, de modo que parecia que eram muito mais, até que uma votação deixou claro que eram uma pequena minoria.

Mas João XXIII, nadando contra a corrente vaticana, com suas incessantes alocuções matinha vivo entre os bispos renovadores e em todo o povo de Deus o entusiasmo pelo projeto renovador e pedia orações para o seu sucesso. Assim foi como se deu a inversão da maioria em minoria. Isto é para mim um milagre, o grande milagre do Papa João XXIII.

Bom Papa João: olha como mudou o episcopado depois que foste!


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados