Decepção na Diocese de Speyer: Roma exigiu a suspensão da reforma da estrutura paroquial na diocese. Isso provavelmente vai desanimar muitos fiéis.
A reportagem é de Norbert Demuth, da agência KNA, publicada por katholisch.de, 13-11-2026.
Há duas semanas, tudo ainda parecia em ordem na Diocese de Speyer. Embora o choque após a renúncia inesperada de dom Karl-Heinz Wiesemann, em 19 de agosto, ainda persistisse, a diocese estava desde 22 de agosto sob a liderança interina de Markus Magin, como administrador diocesano.
E, a partir de 1º de novembro, ele nomeou como seu representante permanente o cônego Franz Vogelgesang. Isso porque um dos principais projetos da diocese, a reforma da estrutura paroquial, em andamento há dois anos, deveria seguir adiante com toda a força. No futuro, haveria apenas nove grandes paróquias na diocese, em vez das 70 atuais.
Mas agora tudo mudou. A reforma está suspensa, interrompida pelo Vaticano. Em uma carta, o núncio apostólico Hubertus van Megen instruiu a diocese a suspender a reforma durante o período em que a diocese estiver sem bispo.
Segundo a diocese, o núncio apostólico citou considerações de direito canônico como motivo de sua decisão. Ele afirmou que dar continuidade à reforma poderia “despertar expectativas, pôr mudanças em andamento e criar compromissos pessoais” que restringiriam significativamente a liberdade de decisão do futuro bispo.
A diocese reagiu com decepção e com o receio de que a reorganização das estruturas paroquiais sofra um atraso de anos. Particularmente trágico, da perspectiva da diocese, é o fato de um processo “rumo a uma Igreja mais sinodal”, iniciado há dois anos, estar sendo paralisado por Roma: “Teme-se que a suspensão desanime muitos dos envolvidos e enfraqueça seu engajamento”.
Pouco antes de sua renúncia, Wiesemann havia inclusive dado a incumbência de dar continuidade a esse caminho sinodal especial. E Magin desejava prosseguir com os preparativos da reforma durante a sede vacante, o período sem bispo. Contudo, Magin também esclareceu que “decisões essenciais ou mesmo juridicamente vinculantes” deveriam “ficar expressamente reservadas ao novo bispo”.
Embora o administrador diocesano tenha basicamente os mesmos direitos e deveres que um bispo diocesano, de acordo com o direito canônico ele não pode “tomar uma decisão que possa vincular o próximo bispo ou impedi-lo no exercício de seu cargo”.
A diocese, portanto, decidiu conscientemente desenvolver as futuras estruturas paroquiais em conjunto com muitos colaboradores engajados, tanto contratados quanto voluntários. Para isso, a antiga assembleia diocesana chegou a ser convidada para uma reunião na Casa Heinrich Pesch, em Ludwigshafen, no dia 31 de outubro.
Com a vacância da sé, o mandato desse órgão consultivo sinodal também chegou ao fim. No entanto, Magin havia pedido aos membros da assembleia diocesana uma “consulta agora mais informal”, como escreveu em uma carta a todos os colaboradores contratados.
A antiga assembleia diocesana discutiu, então, os próximos passos da reforma da estrutura paroquial, como os critérios para a formação das novas paróquias. “Nossa responsabilidade não ficou vacante com a vacância da sé episcopal”, enfatizou a presidente do órgão, Isabelle Faul. “A cadeira do bispo está vazia, mas a nossa mesa comum de consulta continua ocupada.”
E Alexander Hunt-Radej, membro do grupo de coordenação responsável pelo processo pastoral da reforma da estrutura paroquial, apresentou na reunião de 31 de outubro um plano com onze fases de projeto. O plano previa a implementação da reforma não antes de 1º de janeiro de 2029. Ao mesmo tempo, foi enfatizado: “Devido à vacância da sé, as medidas individuais do plano não podem ser executadas neste momento, razão pela qual a data de implementação ainda está em aberto”.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
As estruturas eclesiais, porém, estavam em movimento, o que agora, aparentemente, não agradou ao Vaticano. A reforma paroquial intitulada “Sereis uma bênção” parece não ter recebido bênção alguma, pelo menos não de Roma.
De acordo com os planos em Speyer, as futuras nove grandes paróquias deverão seguir, em grande parte, os limites dos atuais decanatos. O bispo Wiesemann havia falado de uma “grande mudança”, que exigiria coragem.
As novas paróquias deverão ser lideradas por uma equipe de três pessoas: um pároco responsável, uma ou um agente pastoral paroquial e uma direção administrativa da paróquia. De acordo com a diocese, um conselho sinodal paroquial deverá compartilhar a responsabilidade de liderança com a equipe contratada.
A gestão patrimonial das paróquias ficará a cargo de um conselho administrativo. Diversas comunidades deverão ser agrupadas em uma única paróquia. Segundo uma proposta apresentada em outubro de 2025, o termo “paróquia” será “fundamentalmente redefinido” pela reforma estrutural.
Mas, depois do sinal de pare vindo de Roma, tudo isso agora é incerto. Magin afirmou que a diocese vai “respeitar e implementar” a decisão romana, e acrescentou: “No entanto, estou decepcionado com o conteúdo da carta”. A “suspensão total” decretada pelo Vaticano não leva suficientemente em conta as decisões anteriores. A diretiva de Roma rompe “a continuidade da vida diocesana”.
E não é só isso. Pode demorar até que um novo bispo assuma o cargo em Speyer. Num passado recente, as dioceses de Bamberg, Paderborn e Osnabrück, por exemplo, ficaram vacantes por mais de um ano. A proibição imposta por Roma também é vista como um peso para o futuro bispo diocesano. Ele terá, antes de tudo, de “reconquistar a confiança perdida”.