Mais de 100 especialistas defendem que as tecnologias de inteligência artificial (IA) estejam a serviço do bem comum, gerando melhoria na qualidade de vida das pessoas e alinhadas aos princípios democráticos e aos direitos humanos.

A reportagem é publicada por Fundación Vía Libre, 14-03-2023.

Semana passada, no Encontro Latino-Americano de Inteligência Artificial KHIPU 2023, que reúne a comunidade científica da região, foi apresentada a Declaração de Montevidéu sobre Inteligência Artificial para instar governos e empresas a colocarem os desenvolvimentos da IA ​​a serviço das pessoas, refletindo as particularidades e problemas da América Latina.

Segundo o documento, a implementação dessas tecnologias deve ter como parte fundamental de seu processo a avaliação e mitigação de riscos e impactos, por meio de instrumentos e processos que detectem e evitem o reforço de estereótipos ou o aprofundamento da desigualdade. Da mesma forma, aponta o impacto dessas tecnologias no emprego como uma questão incontornável e pede que os problemas de desemprego e precariedade sejam considerados com medidas proativas e eficazes.

Um dos pilares desta chamada é fortalecer a soberania dos países latino-americanos em relação às questões estratégicas e regulatórias da IA, com um desenvolvimento que atenda aos problemas e realidades que vivenciamos e gere valor em nossos países e não nos torne meros produtores de dados.

Da mesma forma, destacou-se a importância de avançar em políticas públicas que assegurem o desenvolvimento claro e transparente dessas tecnologias, sem bloquear seu desenvolvimento, mas comunicando honestamente à população os riscos e limites da inteligência artificial. No momento, a maioria dos países não tem uma estratégia de IA definida, o que deixa a população vulnerável a usos problemáticos, como o risco que representa o emprego das tecnologias de reconhecimento facial no espaço público tal como sucedeu em várias cidades da região.

A assinatura desta declaração destaca o apoio de grandes líderes no campo tecnológico internacional como Peter Norvig, Stuart Russel e Moshe Vardi, cientistas pioneiros no desenvolvimento da IA, Federico Lecumbberry e Maríá Inés Fariello (Universidad de la República), Luciana Benotti (Universidade Nacional de Córdoba), Laura Alonso Alemany (Universidade Nacional de Córdoba), Paola Ricaurte (Tecnológico de Monterrey), Sandra Avila (Universidade Estadual de Campinas), Joselyn Dunstan Escudero (Pontifícia Universidade Católica), Beatriz Busaniche (Fundação Via Libre), Fabrizio Scrollini (ILDA), juntamente com dezenas de especialistas na área. Veja lista completa de adesões.

Declaração Completa

Os abaixo assinados, inicialmente reunidos por ocasião do Khipu – Encontro Latino-Americano de Inteligência Artificial – conhecem o potencial produtivo dos sistemas de inteligência artificial, bem como os riscos que seu crescimento impensado acarreta. Em nosso papel desde a pesquisa e desenvolvimento desses sistemas, afirmamos:

As tecnologias em geral e os sistemas de Inteligência Artificial (IA) em particular devem ser colocados ao serviço das pessoas. A melhoria da qualidade de vida, das condições laborais, econômicas, de saúde e bem-estar geral deve ser a nossa prioridade.

A implementação da IA ​​deve obedecer aos princípios orientadores dos Direitos Humanos, respeitar e representar diferenças culturais, geográficas, econômicas, ideológicas, religiosas, entre outras, e não reforçar estereótipos ou aprofundar desigualdades.

ChatGPT e os impactos da inteligência artificial na educação

Por definição, a IA não deve prejudicar as pessoas e seu impacto ambiental deve ser minimizado. A avaliação e mitigação de riscos e impactos devem fazer parte do processo de design e devemos implementar instrumentos para prevenir, detectar precocemente e até suspender a implementação de tecnologias cujos riscos são inaceitáveis.

O impacto dessas tecnologias no emprego é uma questão inevitável. A melhoria da produtividade deve ter uma correlação direta com a melhoria das condições de trabalho e da qualidade do trabalho, com atenção especial às populações mais vulneráveis. Qualquer transformação do mercado de trabalho deve dar atenção prioritária ao problema do desemprego e da precariedade com medidas proativas e eficazes.

A diversidade cultural deve ser levada em consideração nos processos de design e treinamento de modelos de IA, uma vez que o comportamento humano é moldado por diversos contextos. Caso contrário, corre-se o risco de excluir e minimizar o patrimônio cultural latino-americano que reivindicamos.

É urgente integrar plenamente as particularidades das culturas latino-americanas na criação de tecnologias de IA para a região; uma criação pensada para e com latino-americanos, valorizando sua participação em pesquisa e desenvolvimento, e não apenas como meros produtores de dados brutos ou anotações manuais de baixo valor agregado.

É fundamental fortalecer a soberania dos países latino-americanos no que diz respeito às questões estratégicas e regulatórias da IA. Esforços para treinar pessoas do mais alto nível e desenvolver pensamento crítico, como Khipu, são cruciais para esse objetivo.

ChatGPT e DALL-E: implicações éticas e mercadológicas da inteligência artificial

Propomos desenvolver critérios e padrões que nos permitam classificar essas tecnologias de acordo com seus riscos de forma clara e transparente, a fim de promover políticas públicas que protejam o bem comum sem obstruir os benefícios do desenvolvimento tecnológico. Desde a concepção de uma solução tecnológica baseada em IA e não depois de sua criação, devemos nos perguntar qual é o valor social que ela traz e os riscos que ela acarreta, com um olhar informado sobre a idiossincrasia latino-americana. Você também precisa discutir e comunicar honestamente suas limitações, sem exagerar suas capacidades ou fazer promessas vazias. Não há valor social em tecnologias que simplificam tarefas para poucos, gerando alto risco à dignidade de muitos outros, limitando suas oportunidades de desenvolvimento, seu acesso a recursos e seus direitos.

Ciclo de Estudos Inteligência Artificial, fronteiras tecnológicas e devires humanos

Leia mais

• O que Noam Chomsky pensa a respeito da Inteligência Artificial do ChatGPT
• As cinco perguntas sobre o sucesso do ChatGPT
• ChatGPT: nem monstro, nem tábua de salvação
• Castells: o que (não) penso sobre o ChatGPT
• ChatGPT: entenda como funciona a inteligência artificial do momento - e os riscos que ela traz
• ChatGPT. “Apesar da IA, ainda temos o monopólio da consciência”
• O GPT-3 desafia a inércia acadêmica
• Biopolítica algorítmica. Como as humanidades são impactadas e podem impactar a Inteligência Artificial. Entrevista especial com Virgilio Almeida
• Inteligência Artificial e Saúde: para todos ou para quase ninguém?
• Inteligência artificial democrática: software em vez da política? Artigo de Paolo Benanti
• “A inteligência artificial está se tornando senciente”, avisa engenheiro do Google. E Big G o suspende
• Dar uma ética à inteligência artificial: um desafio contado em livro
• A inteligência artificial não precisa de inteligência: o pensamento de Luciano Floridi
• “Ética da inteligência artificial”, novo livro de Luciano Floridi
• A necessidade de uma algorética para enfrentar o desafio da inteligência artificial. Artigo de Paolo Benanti
• É possível confiar na inteligência artificial?
• A inteligência artificial pode nos ensinar a ser mais humanos?
• Machine Intelligence: a inteligência artificial e a espionagem. Artigo de Paolo Benanti
• Inteligência Artificial no Sul Global. Alguns comentários a Jack Qiu
• “A inteligência artificial já faz parte da nossa cotidianidade.” Entrevista com Luciano Floridi