Política, ética e moral. Artigo de Gianfranco Ravasi

Foto: Annie Spratt | Unsplash

Mais Lidos

  • Eles se esqueceram de Jesus: o clericalismo como veneno moral

    LER MAIS
  • Estereótipos como conservador ou progressista “ocultam a heterogeneidade das trajetórias, marcadas por classe, raça, gênero, religião e território” das juventudes, afirma a psicóloga

    Jovens ativistas das direitas radicais apostam no antagonismo e se compreendem como contracultura. Entrevista especial com Beatriz Besen

    LER MAIS
  • Ecocídio no Congresso Nacional. Artigo de Carlos Bocuhy

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

30 Mai 2022

 

Muitas vezes na história a separação radical ou, melhor, o desprezo por uma visão moral ao governar gerou corrupção, arrogância, hipocrisia. Certamente é bem sabido como é perigoso um Estado ético instrumentalizado pelo poder ou usado como a sua justificativa pantanosa, muitas vezes destinado a pisotear as liberdades civis.

 

O comentário é do cardeal italiano Gianfranco Ravasi, prefeito do Pontifício Conselho para a Cultura, publicado em Il Sole 24 Ore, 29-05-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

 

Eis o texto.

 

“A política não dará um passo adiante se antes não tiver dado precedência à ética. Todos sabemos como é complexa a relação entre direito e moral, ou entre política e religião.”

 

A afirmação lapidar de Cristo: “Deem a César o que é de César e a Deus o que é de Deus” traça uma linha clara de demarcação entre os dois âmbitos.

 

A distinção, porém, não significa separação total, até porque o sujeito envolvido é comum, ou seja, a sociedade. Nessa linha também se coloca a afirmação do filósofo Kant, que citamos acima, uma espécie de aforismo replicado por um escritor que também foi um estadista, André Malraux: “Não se faz política com a moral, mas nem sem ela” (e o mesmo vale para a economia).

 

Infelizmente, muitas vezes na história a separação radical ou, melhor, o desprezo por uma visão moral ao governar gerou corrupção, arrogância, hipocrisia. Certamente é bem sabido como é perigoso um Estado ético instrumentalizado pelo poder ou usado como a sua justificativa pantanosa, muitas vezes destinado a pisotear as liberdades civis.

 

Mas é igualmente prejudicial toda ausência de referência a valores morais autênticos, como Luciano Bianciardi já registrava amargamente em 1962 na sua “Vita agra”: “A política deixou há muito tempo de ser a ciência do bom governo e se tornou, em vez disso, a arte da conquista e da conservação do poder”.

 

Leia mais