Pedalando sem direção

Mais Lidos

  • Atividade, no formato live, será na terça, 05-03, a partir das 10h

    Influenciadores digitais católicos em debate no IHU

    LER MAIS
  • A identidade de católico, o Papa e o cristianismo de libertação versus a direita. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Francisco: pedi para realizar estudos sobre a ideologia de gênero, o perigo mais feio hoje

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


Revista ihu on-line

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais

Metaverso. A experiência humana sob outros horizontes

Edição: 550

Leia mais

18 Janeiro 2022

 

"Vive-se, há tempos, sob a égide do anátema de Chacrinha, '... vim para confundir'. Os cidadãos sempre se divertiram com o bordão. Não devia dar mais para brincar com 230 milhões de cidadãos. É um vacilo da História. O País reclama por um plano de desenvolvimento e, como um Banco Central sério, também a restauração da credibilidade e autonomia do IPEA - Instituto de Pesquisas Aplicadas. Omite-se e diverte-se, enquanto nossos planejadores de futuro definham. Depois, nos assustamos com projeções e planos de futuro para o Brasil feitos por estrangeiros. Pelo jeito, existem muitos", escreve Aylê-Salassié Filgueiras Quintão, jornalista e professor.

 

Eis o artigo.

 

Décadas perdidas e ausência de um projeto de futuro. Desde JK, o brasileiro vive distopicamente, em condições alternadas de abundância e privação, acreditando-se todo o tempo um ser abençoado por Deus. No fundo não entende e nem sabe o que fazer do Brasil. Alguns tem dúvida até do que estão fazendo por aqui. Convive-se passivamente com uma sucessão de governos incompetentes e corruptos, sem preocupação com o desenvolvimento e com o futuro.

No Executivo só se fala em metas não cumpridas e ajustes na economia. Tudo casuístico. Dinheiro para investimento não existe. O crescimento que se anuncia , se existe, vem se fazendo sozinho e, por causa disso, gerando demagogia, desajustes e casuísmos. No Judiciário torna-se rotina tergiversar entre as disposições constitucionais e a opinião pública, mesmo a configurada em pesquisas dirigidas. Divertem-se e ganham dinheiro os advogados com o prolongamento das causas. Não se apresenta nenhuma solução para o País. Ali não se preocupa sequer com a destruição criativa.

Brigando junto com as minorias na rua contra uma segregação generalizada, os sociólogos fazem emergir, a cada dia, novos problemas, despreocupados com a governabilidade. Para eles, a Nação vive em estado de "apartheid". Conclusões como essa pegam fogo no jornalismo. Se tem chance, jogam mais lenha na fogueira. A imprensa curte o "bad news, good news". Assim, ela definha ante o empoderamento das redes sociais, que também nada oferecem ao futuro.

Puxando as cordas do cenário, estão os gestores das corporações, dos bancos, da política e, hoje, nem tantos mais, os sonhadores acadêmicos. Um grupo insiste em defender a gastança, como se o Tesouro fosse uma lâmpada de Aladim. Outro prega "ajustes" na demanda, sem qualquer resultado na inflação; e ajuste na oferta, sem qualquer efeito nos preços. Perde-se o trem da história escondendo-se na pandemia.

O brasileiro se afoga em casuísmos. Os liberais (a direita) não tem preocupação sequer com a lisura dos negócios: querem liberdade para ganhar e gastar; a esquerda (os chamados comunistas), insiste em, como dizia Roberto Campos, distribuir o dinheiro dos outros. Lá no fundo está o centrão, aqueles que, em cima do muro, defendem para si o que pertence à comunidade nacional. São intransigentes na defesa das "emendas secretas" (R$ 5,7 bilhões), tema que ainda pode ser um problemão no momento em que o dinheiro começar a ser derramado.

Conduzido por castas sem historia, nem pedigree, o homem comum, inclusive os mais conscientes, engole fácil a retórica da democracia cidadã, apregoada por uma oligarquia que nunca se extingue, um conjunto de pessoas identificadas como partes de uma "famíglia distópica", cujos desentendimentos internos lhes dão corpo e forma exclusiva. Naquelas esferas o cidadão desaparece entre o eleitorado, como povão ou insignificantemente como massas. Deglute, inerte, as sobras debaixo da mesa, como Lázaros.

Encarregados da segurança, os militares assistem de longe, cada vez mais aquartelados, a esse imbroglio de injustiças e incoerências, que nada tem a ver com as políticas e a gestão da coisa pública e que, ao contrário, constitui em uma ameaça à segurança futura.

Os brasileiros transitam pelo tempo sem eira nem beira. Sem rumo, sem qualquer indicação clara do que terão pela frente seus filhos e netos. Os ajustes dos economistas indicam um excesso de presenteismo. Não indicam diretrizes e crenças capazes de assegurar a sobrevivência das gerações que estão vindo por aí. As projeções de futuro não merecem a confiança. Só conversa fiada.

Assim, em 2022, entra-se em mais um exercício sem perspectivas de futuro..., nem de presente. Como diz o nosso brilhante amigo Carlos Brickmman, o cenário promete (ou blefa-se) a opção eleitoral entre um incompetente ou um corrupto. O ex-juiz Moro está aí. Uma alternativa. Mas, no campo da política e do Judiciário, todos querem esquecê-lo, desqualificá-lo, ou fazer de conta que ele não existe. Fala-se da moralidade, deste comportamento distópico que toma conta, cada vez mais, do pensamento e da cultura brasileira. Os ideólogos e partidos consideram um atraso de vida priorizar, no destino do País, o combate à corrupção. JK é um paradigma perdido, invejosamente esquecido.

O desenvolvimento deixou de existir. O País não investe porque não tem dinheiro e o empresariado não o faz com medo de atravessar o Rubicão. Nesse cenário, o brasileiro estaria condenado a viver eternamente de ajustes, de pedaladas. Já deu até impeachment, sem que seus agentes se incomodassem, entretanto. Ao contrário, continuam a desfrutar das mordomias de Estado e a caminhar em direções desconhecidas.

Vive-se, há tempos, sob a égide do anátema de Chacrinha, "... vim para confundir". Os cidadãos sempre se divertiram com o bordão. Não devia dar mais para brincar com 230 milhões de cidadãos. É um vacilo da História. O País reclama por um plano de desenvolvimento e, como um Banco Central sério, também a restauração da credibilidade e autonomia do IPEA - Instituto de Pesquisas Aplicadas. Omite-se e diverte-se, enquanto nossos planejadores de futuro definham. Depois, nos assustamos com projeções e planos de futuro para o Brasil feitos por estrangeiros. Pelo jeito, existem muitos.

 

Leia mais

 

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

Pedalando sem direção - Instituto Humanitas Unisinos - IHU