COP26 – Brasil tentou minimizar impacto das emissões da pecuária em relatório do IPCC

Foto: Wenderson Araujo | Flickr CC

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

25 Outubro 2021

 

País também defendeu que aumento do desmatamento não é resultado da política atual brasileira. Outros países fizeram lobby para mudar relatório climático.

A reportagem é de Cristiane Prizibisczki, publicada por ((o)) eco, 21-10-2021.

Documentos vazados pelo Greenpeace nesta quinta-feira (21) mostram que Brasil, Argentina, Austrália, Arábia Saudita e outros países com grandes emissões de CO2 provenientes da queima de combustíveis fósseis e pecuária fizeram pressão para mudar o relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU

O relatório serve de base para que governos subsidiem suas ações em relação ao tema e terá papel chave nas negociações que vão ocorrer no âmbito da 26ª Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas, a ser realizada em Glasgow, a partir de 31 de outubro.

 

Emissões produzidas pela pecuária

 

Segundo os documentos revelados pela organização, Brasil e Argentina, dois dos maiores produtores de carne bovina e ração animal do mundo, argumentaram contra as evidências no relatório preliminar de que a redução do consumo de carne é essencial para cortar as emissões de gases de efeito estufa.

O relatório preliminar do IPCC afirma que “as dietas à base de plantas podem reduzir as emissões de gases de efeito estufa em até 50% em comparação com a dieta ocidental com emissão intensiva média”. Segundo sugestões feitas pelo Brasil ao relatório, isso é incorreto.

De acordo com os documentos obtidos pelo Greenpeace, o Brasil defende que “as dietas vegetais não garantem por si mesmas a redução ou o controle das emissões relacionadas” e afirma que o foco do debate deve ser sobre os níveis de emissões dos diferentes sistemas de produção, e não sobre os tipos de alimentos.

Ambos os países pedem aos autores que excluam ou alterem passagens do texto que se referem a “dietas à base de vegetais” como tendo papel importante no combate às mudanças climáticas, ou que descrevam a carne bovina como um alimento de “alto teor de carbono”.

A Argentina também pediu que as referências a maiores taxações sobre a carne vermelha e à campanha internacional “Meatless Monday” (Segunda sem Carne), sejam removidas do relatório. 

O país vizinho do Brasil recomenda “evitar generalizações sobre os impactos das dietas à base de plantas nas opções de baixo carbono”, argumentando que haveria evidências de que dietas à base de carne também podem reduzir as emissões. 

O Brasil, que tem registrado aumentos significativos nas taxas de desmatamento na Amazônia, também contesta a referência que o relatório faz a isso ser resultado de mudanças nas regulamentações governamentais, atestando que a afirmação é incorreta.

As informações foram confirmadas ao UOL por diplomatas envolvidos no processo negociador.

 

Combustíveis fósseis

 

Grandes produtores de combustíveis fósseis, incluindo Austrália, Arábia Saudita e a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) pressionaram o IPCC para excluir ou enfraquecer uma conclusão-chave de que o mundo precisa eliminar os combustíveis fósseis “urgentemente”.

Um assessor do ministério do petróleo saudita exige que “frases como ‘a necessidade de ações urgentes e aceleradas de mitigação em todas as escalas …’ sejam eliminadas do relatório”.

 Funcionários do governo australiano rejeitaram a conclusão incontestável de que uma das etapas mais importante para reduzir as emissões é a eliminação progressiva das usinas de carvão. Em vez disso, esse grupo defende que a tecnologia de captura de carbono, altamente criticada, desempenhe um papel maior na redução de emissões.

O governo australiano também pediu para ser excluído da lista dos maiores produtores e consumidores de carvão do mundo, apesar de este país ser o quinto maior produtor de carvão do mundo entre 2018 e 2021.

Os documentos vazados também mostram que o governo suíço se posicionou contra o financiamento de ações de redução de emissões em países pobres, por parte de países desenvolvidos, e que diferentes nações do leste europeu argumentaram a favor das usinas nucleares como alternativa à produção de energia.

 

Documentos vazados

 

As informações publicadas pelo Greenpeace vêm um vazamento de mais de 30 mil documentos de governos, empresas, academia e outros setores que contribuem com sugestões para o relatório preliminar do “Grupo de Trabalho III” do IPCC – uma equipe internacional de especialistas que está avaliando as opções restantes da humanidade para reduzir a quantidade de gases de efeito estufa da atmosfera.

O 6º relatório do IPCC, que contará com contribuições de três grupos de trabalho, só terá sua versão final publicada em 2022.

Segundo porta-vozes do IPCC, o Painel tem autonomia para decidir, com base em comprovações científicas, quais sugestões serão aceitas.

 

Leia mais