Novas pesquisas sobre como as visões de mundo das pessoas afetam suas percepções e ações podem ajudar os formuladores de políticas e ativistas a reformular a discussão sobre a mitigação das mudanças climáticas.

A reportagem foi publicada por International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) e reproduzida por EcoDebate, 13-03-2020. A tradução e a edição são de Henrique Cortez.

Apesar de um nível muito alto de conscientização sobre as mudanças climáticas e seus impactos, as pessoas geralmente hesitam em tomar medidas para mudar seu comportamento, de acordo com um novo estudo publicado na revista Energy and Environment.

Em 2015, os países concordaram em limitar a mudança climática a “bem abaixo de 2°C” para evitar os piores impactos. No entanto, para atingir esse objetivo de mitigação das mudanças climáticas, as atuais metas nacionais devem ser significativamente fortalecidas. Isso requer apoio do público para mudanças de políticas, que incluem não apenas a aceitação de uma transição energética, mas também a disposição de usar e pagar por fontes de energia renováveis, bem como de participar ativamente de uma transição energética. Também requer mudanças de comportamento individual no consumo pessoal de energia, comida e transporte.

“O principal objetivo deste artigo foi entender como a conscientização sobre a necessidade de mitigação das mudanças climáticas pode ser transformada em ação”, diz Nadejda Komendantova, pesquisadora do IIASA, que liderou o estudo.

Para entender como as visões de mundo das pessoas afetam suas ações, Nadejda Komendantova e Sonata Neumueller usaram a metodologia de ciências sociais, incluindo pesquisas e entrevistas com pessoas em três regiões da Áustria, variando de rural a semi-rural e suburbana.

Como um país com um alto nível de conscientização sobre os impactos das mudanças climáticas, nacional e globalmente, os pesquisadores esperavam encontrar amplo apoio aos esforços de mitigação das mudanças climáticas, e o fizeram. Mas, apesar de um alto, quase universal, nível de conscientização sobre a necessidade de mitigação das mudanças climáticas, houve uma grande heterogeneidade nas opiniões sobre cuja responsabilidade é implementar os esforços de mitigação das mudanças climáticas e como elas devem ser implementadas.

“As pessoas têm maneiras diferentes de ver o mundo, e essas visões influenciam suas percepções de riscos, benefícios e custos de várias intervenções políticas e moldam a maneira como as pessoas agem”, diz Komendantova. Usando uma rubrica de ciências sociais conhecida como teoria cultural, Komendantova e Neumueller traduziram seus dados de entrevistas e pesquisas em quatro visões de mundo diferentes, para categorizar os tipos de opiniões em uma estrutura analisável.

“A teoria cultural diz que existem quatro visões e discursos de mundo principais: hierárquico, igualitário, individualista ou anárquico”, explica Komendantova. “Por exemplo, os representantes das visões hierárquicas preferem que o governo assuma a responsabilidade pela transição energética. O igualitário diria que todos devem ser responsáveis pela transição energética com os principais argumentos de distribuição justa e igual de riscos e responsabilidades. Os representantes do discurso individual diriam que é uma questão de responsabilidade pessoal e que coisas como tecnologia, inovação e remuneração são importantes. ”

Essas diferenças nas visões de mundo significam que, embora as pessoas possam concordar com a verdade fundamental de que a mudança climática é um problema e algo deve ser feito, elas podem diferir em como e quais políticas devem ser implementadas, bem como em sua disposição de mudar seu próprio comportamento.

Esse entendimento pode ajudar os formuladores de políticas a desenvolver soluções de compromisso que refletem essas várias visões de mundo.

Komendantova observa que o estudo foi pequeno e restrito a um país, mas métodos semelhantes podem fornecer informações sobre um cenário europeu ou internacional mais amplo.

“Há uma variedade de pontos de vista sobre política energética, e também existem conflitos entre esses pontos de vista”, diz Komendantova. “Para passar da conscientização sobre a mitigação das mudanças climáticas para a ação, precisamos entender a variedade existente de visões de mundo”.

Referência:

Komentantova N & Neumuller S (2020). Discourses about energy transition in Austrian climate and energy model regions: Turning awareness into action. Energy & Environment DOI: 10.1177/0958305X20907086

Leia mais

• ONU: Mudança climática provoca aumento de mortes, doenças e fome no planeta
• Relatório de várias agências destaca sinais e impactos crescentes das mudanças climáticas na atmosfera, terra e oceanos
• Drawdown: plano para reverter a crise climática
• Imprevisibilidade climática tem explicação?
• ‘Uma década perdida’: o tempo restante para a ação climática encolheu dois terços em 10 anos
• “Minha geração vai sofrer em cheio a mudança climática”. Entrevista com Icíar Revilla
• O compromisso dos jesuítas na Grã-Bretanha para reduzir os danos causados pelas mudanças climáticas. O desafio mais urgente
• ONU: mudança climática é de impacto sistêmico para a civilização
• Emergência Climática: As correntes oceânicas movidas pelo vento estão mudando, o que afetará a elevação do nível do mar e a pesca
• “Está bastante claro por que não agimos a partir de 1989 contra a mudança climática”. Entrevista com Nathaniel Rich
• Mudanças climáticas ameaçam futuro das crianças do mundo, diz ONU
• Quando os homens decidem sobre a crise climática sem contar com as mulheres
• Desindustrializar e desmercantilizar o campo diante da emergência climática
• Emergência Climática: Um terço das espécies vegetais e animais pode desaparecer em 50 anos
• Emergência Climática: Com 18,3°C, temperatura no extremo norte da península Antártica alcança um novo recorde