Numa entrevista muito boa ao Observatório de Análise Política em Saúde, o professor da USP Mario Scheffer diz que, embora o momento atual seja especialmente positivo para os planos de saúde, a conjuntura política nunca foi ruim para eles e nunca houve de fato uma frente de resistência contra os seus avanços: a mobilização é restrita e ficaram de fora do debate os trabalhadores e sindicatos, inclusive no funcionalismo público, os gestores e conselhos de saúde e mesmo parte do movimento sanitário.

A informação é publicada por Outra Saúde, 13-08-2019.

Ele traz algumas provocações importantes.

"É bom tocar em nossas contradições. Muitos de nós, sanitaristas, na hora da assistência médica e hospitalar, pouco usamos o SUS; para nós mesmos e nossos familiares preferimos planos privados. Temos experiências ruins como usuários do privado, temos dificuldade de agendar consultas (pagamos, então, particular) e de pagar as mensalidades, como o resto da população que tem planos. Recentemente, me deparei com o material de propaganda do FioSaúde, o plano privado da Fiocruz, que passou a vender um plano mais barato chamado Total Saúde (o público-alvo devem ser os trabalhadores menos remunerados). Esse material menciona, com depoimentos de colegas pesquisadores, os méritos de ter um plano privado de atenção primária".

E mais:

"Retomemos a pergunta tradicional, que forjou nosso campo: quais são as especificidades de um sistema de saúde em um país capitalista como o Brasil? O SUS não é um fenômeno extra-mercado ou extra-capitalismo. Não é possível seguir nesse ritmo de resistir, falhar ao governar o SUS, resistir de novo. Disputar o hegemonismo em bolhas pode até saciar desejos emocionais, mas quem fracassou e desviou-se no governar dificilmente triunfará sozinho no resistir. Como uma minoria isolada, é o que somos, se transforma em uma voz e em uma demanda unificada pelo SUS?"

Segundo ele, “Não há um plano para formar médicos e especialistas que atendam às necessidades do SUS e da população, não há políticas claras que garantirão melhor distribuição de médicos entre os territórios e entre as estruturas públicas e privadas. [...] Queremos investir na formação de recursos humanos para o SUS, ou para a Amil e para o Dr. Consulta?”

Leia mais

• Sistema público e universal de saúde – Aos 30 anos, o desafio de combater o desmonte do SUS. Revista IHU On-Line, Nº 526
• SUS por um fio. De sistema público e universal de saúde a simples negócio. Revista IHU On-Line, Nº 491
• SUS é mais do que uma política de saúde pública. Entrevista especial com Jairnilson Paim
• Saúde. "O governo tenta aprovar uma antiga agenda do setor privado". Entrevista com Mário Scheffer
• Mario Scheffer: Mais Médicos é irreversível; o que está em risco é o projeto do SUS
• O plano B ao SUS
• Governo e planos de saúde articulam fim do SUS
• A contaminação do SUS pela fragilidade da atenção básica e má formação de médicos. Entrevista especial com José Gomes Temporão
• "Eles dizem que o SUS não cabe no orçamento; dizemos que eles é que não cabem no Brasil"
• A macropolítica de saúde pública. Entrevista especial com Jairnilson Paim
• O sucateamento do SUS é consequência da lógica das empreiteiras e dos esquemas político-partidários. Entrevista especial com Lígia Bahia
• Se o SUS não for prioridade absoluta, o Brasil terá dois sistemas de saúde: um para os pobres e outro para a classe média. Entrevista especial com José Gomes Temporão
• PEC Teto dos Gastos: uma perda bilionária para o SUS em 2019
• Crise do SUS: desafios são estruturais e conjunturais. Entrevista especial com Eugênio Vilaça Mendes
• O desmonte deliberado do Sistema Único de Saúde
• Sem verba, 1.158 unidades do SUS estão fechadas
• Um ataque ao SUS? Indicação de médico para diretor da ANS é questionada
• Congelamento de gastos públicos levará a perda de R$ 654 bi para o SUS, diz deputado
• Um SUS que não se quer ver
• Políticas públicas, no Sistema Único de Saúde (SUS), também tratam a saúde como mercadoria
• Ponto de Vista: Brasília? Itaipu? Não. SUS é a maior obra da história do Brasil