OEA acusa México de lentidão e interferências na investigação dos 43 desaparecidos de Ayotzinapa

Marcha pelos estudantes de Ayotzinapa. Foto: Veridiana Ramírez | Flickr

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Por: Wagner Fernandes de Azevedo | 13 Junho 2018

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos — CIDH, da Organização dos Estados Americanos — OEA, divulgou na quinta-feira passada, 7-6-2018, um balanço das investigações sobre o desaparecimento dos 43 estudantes da Escola Normal Rural de Ayotzinapa na cidade de Iguala, no México, em setembro de 2014. Segundo a apuração da CIDH, o estado mexicano cometeu graves erros na investigação. Passados três anos e meio do desaparecimento não se sabe onde estão e o que aconteceu com os corpos dos estudantes, tampouco está esclarecida qual foi a relação dos agentes estatais com o narcotráfico.

A investigação sobre o desaparecimento dos 43 estudantes da está desde o início sob a responsabilidade da Procuradoria Geral da República do Estado do México. Sem avanços significativos no processo de justiça, os familiares das vítimas embasam no informe da CIDH sua pressão para o governo de Enrique Peña Nieto declarar o fracasso dos órgãos responsáveis no processo.

De acordo com o balanço da CIDH ainda que a PGR tenha acatado os instrumentos tecnológicos e jurídicos que garantam maior rigor de apuração dos fatos, falta celeridade para alcançar conclusões e resultados efetivos. “Não há detenções de atores estatais que possam ter participado na noite dos fatos em Iguala. É importante determinar o grau de participação da polícia federal nos fatos, assim como do Exército, as policiais municipais e autoridades estatais. A CIDH conclui que persistem sérios desafios e obstáculos que precisam ser superados a fim de se alcançar a verdade, justiça e reparação”, aponta o relatório.

Em vista de reparação, a CIDH consiste na cobrança de prioridades para o tribunal da PGR: a busca dos estudantes, a atenção às vítimas e a investigação dos fatos.

Do primeiro ponto, o único avanço deu-se pelo rechaço da narrativa inicial do estado, que apontava que os corpos foram incinerados em um aterro, sem apresentar evidências técnicas e científicas, e assim decretando o caso como solucionado. Apesar da retórica do estado ter sido reforçada por quase três anos, a procuradoria se alinhou à posição da OEA e da ONU. Seguindo as normas internacionais de direitos humanos, o México assinou em janeiro de 2018 a Lei Geral de Desaparição de Pessoas, que institui as buscas sempre com o pressuposto de que as vítimas de desaparecimento estão vivas.

Em relação ao acompanhamento das diferentes vítimas, denuncia-se que o Estado não está fornecendo atendimento psicossocial. Orientado por informe da comissão publicado ainda em 2017, a PGR afirmou em fevereiro que ainda não tem uma posição sobre a execução da medida. Além dos desaparecidos, são consideras vítimas todos os estudantes que tiveram confronto com a polícia na noite do massacre e os familiares.

Sobre o andamento da investigação, houve avanços significativos pelos instrumentos de análise, como rastreamento dos telefones das vítimas e indícios de participação das forças de segurança. Porém, o relatório contesta a lentidão no cruzamento de informações e aprofundamento dos dados que já foram obtidos.

O CIDH também alertou para as possíveis fraudes no processo. A PGR foi acusada de omitir e distorcer fatos, interrogar um acusado sem autorização, acompanhamento e com uso de tortura. O organismo internacional também destacou que membros do seu grupo que acompanham o caso (advogados, ativistas de direitos humanos e jornalistas) foram vítimas de espionagem, em 2017 — na época a comissão já afirmara que a procuradoria “não podia garantir uma investigação imparcial e autônoma”.

A CIDH como um organismo internacional intergovernamental sem poder jurídico, serve apenas como assistente judiciário internacional. Deste modo, internamente pressiona-se à PGR para seguir as recomendações do relatório. Nas ações práticas, os familiares dos desaparecidos cobram que se crie uma nova comissão para a verdade e a justiça, na qual possam participar das investigações. Assim como cobram que os indícios de participação do estado sejam direcionados e responsabilizem os agentes coniventes. Em três anos e meio de investigação, com uso de recursos tecnológicos e jurídicos, a CIDH julgou o processo como exageradamente lento e com graves anomalias.

O organismo apontou que o judiciário mexicano necessita de transformações estruturais para a autonomia e profissionalização da justiça, dos serviços forenses e periciais.

A resposta da PGR foi apenas em defesa dos seus trabalhos e da autonomia dos poderes, entoando que a CIDH desconhece o sistema jurídico mexicano.

Conferência de imprensa dos familiares dos 43 estudantes desaparecidos após a divulgação do relatório da CIDH

 

O desaparecimento dos 43 estudantes de Ayotzinapa

Na noite de 26 de setembro de 2014, centenas de estudantes foram à cidade de Iguala protestar contra a política de educação no país. Houve enfrentamento com a polícia e foram registrados mais de 100 estudantes feridos. Um ônibus com 43 estudantes da Escola Normal Rural de Ayotzinapa desapareceu.

As acusações caem sobre o então prefeito de Iguala, que estava em campanha para eleger sua esposa para a sucessão. As informações dão conta de que a mando do prefeito os policiais interceptaram o ônibus que saía de Ayotzinapa para a manifestação. Acusa-se que há relação entre as forças estatais com o narcotráfico. O cartel Guerreros Unidos teria sido acionado pela polícia para executar os estudantes. O líder do cartel, Nicolás Najera Salgado, está preso desde 2016, acusado de narcotráfico e envolvimento com o caso. Outro preso é Sidronio Casarrubias, desde outubro de 2014, identificado como o mentor do crime. Em uma caderneta de Sidronio apreendida pela PGR está o contato de um sujeito de alcunha Patrón, ainda não identificado. O relatório do CIDH acusa que as informações recolhidas e registradas pela PGR não cruzam com as quais seu grupo de investigação encontrou nessa agenda.

Leia mais