A decomposição do Cristianismo

Imagem: Geralt/Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

06 Dezembro 2016

"Enquanto este problema não for enfrentado e resolvido, até as suas últimas consequências, a Igreja continuará como está agora: deslocada, em alguns casos, e desorientada (sem saber o que fazer) em tantas ocasiões. Os incessantes confrontos (ou desacordos dissimulados) de tantos clérigos com o atual Papa são a prova mais explícita de que esta questão é fundamental e decisiva para a Igreja neste momento", escreve José María Castillo, teólogo espanhol, em artigo publicado por Religión Digital, 03-12-2016. A tradução é de Henrique Denis Lucas.

Eis o artigo.

Escrevo esta breve nota em 3 de dezembro, festa de São Francisco Xavier. Acabo de ler o Evangelho que corresponde à missa de hoje, o texto de Mateus 9:35-10:1. 6-8. Imediatamente me lembrei o que o Papa Francisco indicou, há alguns dias: uma das coisas que mais danificam a Igreja é o clericalismo.

O Evangelho afirma que Jesus, ao ver as pessoas pobres da Galileia, "sentia compaixão", porque lhe gerava pena. Pois aquelas pessoas andavam e viviam "como ovelhas sem pastor". Ao dizer isto, o Evangelho não culpa as pessoas. Culpa os "pastores" que, na linguagem dos profetas da Bíblia, eram os "sacerdotes".

Pois bem, ao chegar a este ponto, é inevitável recordar a ameaça impressionante que o profeta Ezequiel dirige (e segue dirigindo) aos sacerdotes, tanto daquele momento quanto os de agora: "Eis que eu estou contra os pastores; das suas mãos demandarei as minhas ovelhas, e eles deixarão de apascentar as ovelhas; os pastores não se apascentarão mais a si mesmos;" (Ezequiel 34, 8-7. 10).

Jesus não fundou o clero. Nem fundou sacerdócio algum. Isso não consta em nenhuma parte, em todo o Novo Testamento. E muito menos, para Jesus nem lhe ocorreu instituir um corpo ou companhia de "homens santos", uma espécie de funcionários da "santidade", que vivem disso, e assim saem do anonimato dos homens comuns para se tornarem uma "classe superior". Jesus não pensou em nada disso.

O que Jesus quis eram "discípulos", que o "seguissem", isto é, que vivessem como Jesus viveu. Dedicado a curar doenças, aliviar dores e sofrimentos, a acolher as pessoas mais erradas e perdidas. Assim nasceu o "movimento de Jesus". E assim se expandiu pelo império. Até que, progressivamente, a importância crescente do clero e suas cerimônias, seus templos, suas regras... deslocando o centro, do Evangelho para a Religião. Da compaixão por aqueles que sofrem a penitência e a submissão frente a religiosidade estabelecida.

E assim, paulatinamente e insensivelmente, o discipulado evangélico converteu-se em carreira, em dignidade, em poder sagrado, em classe e hierarquia, em clero, com o consequente perigo de ir derivando até chegar no clericalismo. Justamente o que o Papa Francisco lamentou recentemente. E aproveito a ocasião para insistir, uma vez mais, que os cânones da Sessão VII do Concílio de Trento, sobre os sacramentos, não são definições dogmáticas, vinculativas para a fé católica. Porque os Padres do Concílio não chegaram a concordar sobre se o que condenavam ou proibiam eram "erros" ou "heresias" (cf. DH 1600).

Nos queixamos das falhas do clero, dos abusos de tantos clérigos, dos privilégios que a Igreja lhes concede, da falta de exemplaridade de tantos padres.... Tudo isto pode ser discutido. Tudo isso deve ser clarificado e ajustado à realidade, para não difamar todas as pessoas boas que, a partir de sua vocação religiosa, trabalham para os outros. Isto é verdade. E deve ser levado muito em conta. No entanto, mais importante e mais premente que tudo o que disse, é o fato de que, paulatinamente, gradualmente, o deslocamento do "discipulado evangélico" para o "clero eclesiástico" foi - e continua sendo - a causa raiz da decomposição do projeto original de Jesus. O Evangelho perdeu às custas do poder que foi alcançado e continua a ser exercido pelo Clero e, o que é pior, pelo clericalismo.

Enquanto este problema não for enfrentado e resolvido, até as suas últimas consequências, a Igreja continuará como está agora: deslocada, em alguns casos, e desorientada (sem saber o que fazer) em tantas ocasiões. Os incessantes confrontos (ou desacordos dissimulados) de tantos clérigos com o atual Papa são a prova mais explícita de que esta questão é fundamental e decisiva para a Igreja neste momento.

Leia mais