Por: Jonas | 21 Novembro 2014
Na distribuição de software há muitos projetos que decidiram escolher uma licença criada por outros ou diretamente licenciam de forma privativa, ao passo que há outros como PHP ou Eclipse que se distribuem como Open Source sob seus próprios termos, sendo algumas licenças muito pouco usadas fora de seus âmbitos. Qual é a situação atual das licenças Open Source mais utilizadas? Foi o que analisaram em RedMonk e ao que fazemos eco em MuyLinux.
A reportagem é de Eduardo Medina, publicada por MuyLinux, 18-11-2014. A tradução é do Cepat.
Como se pode apreciar no gráfico abaixo, a GPLv2, com 26% de quota, continua mostrando-se como a licença Open Source mais utilizada, graças às críticas que caíram sobre sua sucessora, a GPLv3, a versão 2 da licença de GNU continua sendo empregada para muitos projetos relevantes, como o kernelLinux, MySQL ou WordPress.
A segunda mais utilizada é a licença MIT, com 19%, bastante empregada para projetos e empresas que precisam de uma licença frouxa para proteger certas coisas, sobretudo relacionadas com patentes. Sob a licença MIT temos a recente liberação de .NET por parte da Microsoft, assim como o servidor gráfico Xorg ou seu sucessor, Wayland.
A terceira é a Apache License 2.0, com uma quota de 16%. A licença da Apache Foundation é empregada nos projetos da própria fundação, entre eles alguns muito populares como seu servidor HTTP ou OpenOffice, consolidando seu uso. Além do âmbito da Fundação Apache, há um sistema operativo muito popular que a utiliza, Android, sendo o maior expoente desta licença.
A GPLv3 ocupa o quarto lugar, com 11%, e o quinto lugar é ocupado pela BSD license 2, mais conhecida como “Licença FreeBSD”, com 7% empregada no sistema operativo já mencionado, além de outros projetos.
 |
|
| Fonte: http://goo.gl/No1yzz |
Caso visualizemos a evolução das licenças nos últimos cinco anos, pode-se apreciar um descenso da popularidade das licenças do projeto GNU, exceto a GPLv3, que após um tímido começo, pouco a pouco, está ganhando adeptos, subindo 6%, ainda que em níveis gerais se vê um descenso no uso das variantes da GPL, tema que já tratamos em artigos anteriores.
Especialmente alarmante é a queda da GPLv2, com 24%, seguida da LGPL 2.1. Do lado contrário, pode-se apreciar uma forte subida da Apache License 2.0 e, sobretudo, da licença MIT, que sobem 15%, mostrando assim um aumento da popularidade das licenças mais permissivas frente à natureza recíproca e copyleft da GPL.
 |
|
| Fonte: http://goo.gl/No1yzz |
Está se fazendo a distribuição de código mais Open Source e menos Software Livre? Parece que está sendo assim, ainda que as licenças que não são GPL, com mais estímulo são compatíveis com esta, e são também consideradas como Software Livre.
