Irlanda. O voto jovem sobre o casamento gay: abismo entre Igreja e juventude

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

16 Junho 2015

As mensagens dos prelados da Irlanda e do Vaticano, após o referendo sobre o casamento homossexual, dificilmente poderiam ser mais contrastantes. Os cardeais romanos compararam os irlandeses a pagãos, onde o "sim" representava uma "derrota para humanidade".

A reportagem é de Michael Kelly, publicado pelo pelo jornal The Independent, 04-06-2015. A tradução é de Ramiro Mincato

Na Irlanda, ao contrário, o arcebispo de Dublin, Diarmuid Martin, definiu-o como um "confronto com a realidade" e o Primaz de toda a Irlanda, Dom Eamon Martin, disse que a hierarquia tem muito a aprender com o referendo. Os bispos tem uma reunião agendada em Maynooth para antes do final deste mês. Poucos - se houver alguém - irão discordar da necessidade desse "confronto com a realidade". Igreja e opinião pública, na Irlanda, não se encontram no mesmo comprimento de onda, e, o referendo, é uma impressionante prova disso. A dificuldade será chegar a um acordo sobre este “confronto com a realidade”. Para os progressistas, é perceber que muitos católicos, em muitos tópicos, não concordam com a Igreja. O resultado do referendo, argumentarão, demonstra que as pessoas estão mais à frente do que Igreja em tais argumentos.

Por outro lado, para os católicos conservadores, o resultado do referendo é uma acusação condenatória contra a Igreja que falhou miseravelmente em apresentar seus ensinamentos de forma coerente. O grande número de católicos que votaram "sim" é consequência do fato de os bispos adormecerem no leme durante décadas e não conseguirem dar prioridade ao ensino. Por isso, o prognóstico do que é necessário fazer depende, em grande parte, do lado em que alguém se situa na política eclesiástica.

O grande interesse mostrado pelo referendo foi uma surpresa absoluta para muitos membros da hierarquia católica. Enquanto as cartas pastorais dos bispos falavam de ontologia e de complementaridade, aqueles que defendiam o "sim" falavam simplesmente de amor e de igualdade. Aquela que para os bispos era uma batalha ideológica, foi em vez disso, para muitos católicos praticantes, simplesmente, uma questão de direitos de uma minoria maltratada.

A preponderância do voto da juventude no referendo sobre o casamento gay mostra o abismo existente entre a Igreja e a maioria da geração jovem. Arcebispo Diarmuid Martin observou que "a Igreja tem diante de si a tarefa gigantesca de encontrar a linguagem que lhe permite falar com os jovens e transmitir-lhes sua mensagem". Arcebispo Martin vai comunicar sem dúvida ao Vaticano. Ele e Dom Eamon Martin representarão a Irlanda em Roma no sínodo de outubro próximo, onde será discutido o tema da homossexualidade e outros ensinamentos controversos da Igreja, como divórcio e proibição de controle artificial da natalidade.

A sessão do sínodo do ano passado provocou controvérsias pois no relatório se afirmava que os homossexuais tinham "dons e qualidade para oferecer" e se perguntava se o catolicismo podia aceitar os homossexuais e reconhecer aspectos positivos nas relações entre pessoas do mesmo sexo.

No final, as palavras foram "diluídas", mas trata-se de um debate que vai intensificar-se na medida em que se aproxima a assembleia de outubro.

Seria um erro para a Igreja pensar que o "sim" e "não" distinguem claramente os fiéis católicos, por um lado, daqueles que há muito abandonaram a Igreja, por outro. Muitos católicos praticantes votaram a favor do casamento homossexual. Tom Curran, secretário-geral do partido Fine Gael, fez de tudo para manter suas credenciais católicas. Da mesma forma, o ex-presidente Mary McAleese apoiou o "sim" exatamente porque acreditava na interpretação cristã do matrimónio.

Isso constituí praticamente um magistério alternativo que a Igreja tem que levar em consideração. Não se pode esperar deslocamentos de fundo no ensino, mas no tom e na ênfase, sim. Os líderes católicos trarão consolo do fato que não é certo, com base em experiências de outras tradições, que uma mudança radical seja receita de crescimento. A Igreja da Inglaterra, recebeu praticamente todas as reformas progressistas, e viu o número de seus membros reduzirem-se pela metade em apenas 30 anos, enquanto o número de católicos manteve-se estável.

A Igreja na Irlanda, com dois bispos apoiando publicamente o casamento homossexual, anunciou recentemente uma queda semanal de 15% na frequência. Destes 15%, apenas 7540 (13%) eram pessoas com menos de 30 anos. Tomando decisões em Maynooth, a hierarquia deverá enfrentar e aceitar o fato de que muitos católicos praticantes buscam apoio espiritual nos braços da Igreja, mas têm pouco interesse nas declarações sobre o casamento ou sobre questões de sexualidade humana. Ao mesmo tempo, muitas das 734.000 pessoas que votaram "não", estavam provavelmente motivadas por sua fé.

Tudo isso, obviamente, cria tensão, mas o catolicismo sempre sobreviveu exatamente porque foi capaz de lidar com as tensões e reforçar-se com elas.

O problema maior é saber o que fazer com os mais jovens. Segundo o famoso televangelista americano dos anos 50, arcebispo Fulton Sheen, a Igreja não se adapta a uma idade específica, porque ela foi feita para todas as idades. "Se casar com o espírito de uma época, ficará viúva na geração seguinte".

Talvez. Mas é certamente também verdade que uma igreja sem os jovens de uma geração, será uma igreja sem nenhum futuro na geração seguinte.