“La prioridad de un país debe ser la preservación de su gente. (…) La prioridad es pensar en el pueblo brasilero, pero pensarlo con realismo”, advierte el economista.

Fonte: www.vlaudeyliberato.com

“Durante el gobierno Dilma yo decía que la presidente sabía de las cosas, pero tenía mucho miedo de hacerlas, entonces anunciaba una medida y no la hacía o hacía apenas una parte, y con eso conseguía unir críticas a ella por hacer y por no hacer. Temer está en la misma situación y tiene un comportamiento muy parecido con el de Dilma”, resume Carlos Lessa a IHU On-Line, al comentar los primeros días del gobierno interino de Michel Temer.

En la evaluación de Lessa, “infelizmente” el actual gobierno tiene “una inspiración neoliberal muy fuerte y no está colocando en primer plano la gran cuestión del Basil de hoy: El Brasil es urbano y dentro de las ciudades hay muchas personas desempleadas, sin seguro desempleo e inclusive, pasando hambre.” Además, señala, “tenemos que aceptar como hecho terríble que tenemos una situación de hambre avanzando sobre la población urbana.”

En la entrevista a continuación, concedida por teléfono en la mañana de ayer (08-06-2016), Lessa afirmó que es “contra la política económica que está siendo ejecutada, lo que no quiere decir que fuera a favor de la política económica que Dilma hacía.” Para él, en el momento actual, el Brasil está “caminando en una dirección muy peligrosa, además, el peligro de la situación fue visto con la propia situación que Dilma transmitió de herencia, o sea, dejó un escenário político en que todas las lideranzas de los partidos están vulnerables.”

En lo referente a la economia, explica, la “crisis económica es de difícil resolución” porque “si acentuáramos la contracción de la actividad de la industria metalúrgica y mecânica, tendríamos una recesión y una situación de desempleo trágico dentro del Brasil, y se intentáramos proteger esa industria, tendríamos una situación de mobilidad cada vez más dramática.”

Ex presidente del BNDES, Lessa también comenta los cambios anunciados por Temer Referentes al Banco y puntúa que “el BNDES es visto, en el actual gobierno, como una rueda casi inútil, porque la idea de que la inversión privada es compatible con el clima de cortes y de reducción de los fondos disponibles es una característica de la visión neoliberal. Esa joven que se convirtió en presidente del BNDES [Maria Silvia Bastos Marques] es una neoliberal y creo que ella hará su deber de casa, que es rigurosamente debilitar las operaciones del BNDES. Ahora esto no quiere decir que yo haga mía la orientación que fue dada al BNDES en el período que va practicamente de 2005 hasta hoy; no la hago.”

En la evaluación del economista, entre las soluciones para resolver las actuales crisis en el futuro, se destaca la necesidad de hacer una reforma política y el perfeccionamiento de la consciencia del voto. En este sentido, menciona, la población presisaría cambiar la perspectiva durante el voto y preguntarse: “¿Yo voto a favor de qué? Y no contra quien.”

Carlos Lessa es formado en Ciencias Económicas por la antigua Universidad del Brasil y doctor en Ciencias Humanas por el Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad de Campinas – Unicamp. En 2002, fue rector de la Universidad Federal de Río de Janeiro – UFRJ y presidente del BNDES.

La entrevista es de Patricia Fachin | Traducción de Juan Luis Hermida.

Lea aquí parte de la entrevista.

Fonte: www.aepet.org.br

IHU On-Line – ¿Cómo usted está acompañando el acutal momento político y económico del país? ¿Qué está pasando en el país según su evaluación?

Carlos Lessa – Pienso que estamos viendo una superposición de crisis de diferentes configuraciones. La primera, la más visible, más mediática y emocionante, es la crisis política, pero por debajo de ella está una crisis social que es muy amplia. No entanto, esa no es una novedad en la vida brasilera, en el sentido de que las dificultades de los diversos grupos sociales vulnerables se acentuaron, aunque jamás hayan tenido un alvio. Finalmente hay una crisis del modelo económico, la cual interpreto como siendo un corredor polonés extremamente difícil entre lo que es necesário para mantener la actividad de la economía brasilera y lo que es necesário para disminuir su vulnerabilidad.

Estamos viviendo una situación muy complicada desde el punto de vista de modelos de encadenamientos de actividades económicas y estamos extremamente vulnerables por una razón muy simple: el corazón de nuestra actividad industrial es la industria metalúrgica y mecánica y sus diversos segmentos, en donde la más importante es la industria de montaje de vehículos. Con todo, los números de este mes no dejan dudas de que la contratación de las empresas de automóbiles en relación al mismo mes del año anterior fue del orden de casi 20%, y la contracción de las ventas de vehículos de trabajo, básicamente de camiones, fue de 30%, o sea, estamos viendo en la estructura industrial que el producto de mayor visibilidad, que es el vehículo automotor – sea para consumo, sea para la producción -, disminuyó dramáticamente en un año.

IHU On-Line – ¿Qué es necesário para resolver las crisis política y económica?

Carlos Lessa – Esa crisis económica es de muy difícil resolución por el siguiente motivo: no se puede disminuir la producción de los vehículos automotores sin generar una cadena extensa de desempleo, sin generar una crisis de recaudación tributaria en diversas instancias de la federación, porque Unión, estados y municipios dependen mucho de lo que pasa en la industria; pero si mantuviéramos al Brasil produciendo, se descubriría que es imposible resolver la crisis de la mobilidad urbana. Entonces, estamos en una situación de “entre la espada y la pared.” Quiere decir, si acentuáramos la contracción de la actividad de la industria metalúrgica y mecánica, tendríamos una recesión y una situación de desempleo trágico en el Brasil, y si tentáramos proteger esa industria tendríamos una situación de mobilidad cada vez más dramática. Y nosotros incluso tomamos consciencia de esta encruzijada, que será muy difícil de enfrentar pero que tenemos que enfrentar y debatir.

Además de eso, precisamos aceptar como hecho terríble que tenemos una situación de hambre avanzando sobre la poblacion urbana: está aumentanto el hambre entre las personas en el país. Ahí alguien puede decir que existe el seguro desempleo, pero éste sólo funciona para quien ya tuvo empleo. ¿Y quien nunca tuvo?

Crisis política

Sobre la crisis política, en mi evaluación, las reformas que fueron hechas con la Contitución de 88 tuvieron suceso en la dimensión de la garantía de los derechos civiles, de libre circulación, de no ser preso sin un proceso, sin posibilidad de defensa etc. En este plano el Brasil avanzó mucho, sin embargo en el plano de la representación política el sistema perdió la vitalidad, la promesa de esperanza que trajo cuando la Constitución fue proclamada en 88. Entonces, es necesário que discutamos con seriedad una reforma política. De nuevo, se trata de una discución difícil: ¿a usted le parece que los parlamentares van a renunciar a dos años de mandato y los senadores a seis años?
De ninguna manera. ¿Entonces como se hace una reforma política con la propia representación política decidiendo al respecto? Es muy difícil hacer eso. Estamos viviendo en un rincón sin salida: hay dificultades sin solucíon en la economía y las dificultades sin solución de la vida pública.

Nosotros brasileros tenemos que poner en discusión el Brasil; el país tiene que ser discutido de verdad y no podemos tener ódio en este proceso, porque él es asustador y permite cultivar soluciones extremas que no resuelven la situación, sino que aumentan el grado de la inseguridad.

• La entrevista completa, en portugués, puede ser leída a continuación.