“El modelo de Estado que nos legó la democracia representativa y los derechos civiles será así desmontado, para dar transición a una nueva orden mundial, disparada por el colapso financiero que impulsiona la próxima destrucción creativa del capitalismo”, advierte el investigador.

Imagem: images.eldiario.es

La reciente divulgación de la mayor filtración de documentos sigilosos del mundo, que quedó conocida como Panama Papers, y que expuso la relación de empresas y políticos con paraísos fiscales y offshores, más de que eufóricamente, debe ser analizada teniendo en cuenta algunos detalles, dice Pedro Rezende a IHU On-Line, al comentarla, en la entrevista a continuación concedida por e-mail.

De acuerdo con Rezende, en primer lugar, la extracción de esas informaciones indica “tratarse de hacking externo”, pero “para alcanzar mejor sus objetivos, de los cuales la credibilidad sobre la autenticidad del material filtrado es primordial, el mentor de la operación prefirió ofuscarse y ocultar el agente de la extracción, por tras del periódico que recibió el material, y de la entidad que se incumbió de examinar los documentos y de distribuir contenidos seleccionados.” Entre las cuestiones que todavía precisan ser respondidas, Rezende menciona: ¿“Cómo es que 400 personas en 80 países consiguen mantener sigilo, durante un año, sobre tantos documentos expolosivos? ¿Eran de verdad periodistas? ¿Quién pagó por el trabajo? ¿Por cuáles critérios de resumen? ¿Por qué el Suddeustsche Zeidung – SZ”?

Entre las posibles respuestas, Rezende afirma que el Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos, que repasó las informaciones al periódico alemán Sudduetsche Zeidung, “es sustentado por las fundaciones Open Society – OSF y por la Agéncia de los Estados Unidos para el Desenvolvimiento Internacional – USAID, conforme rodapié de su página web.” Entonces, señala, “para quien quiera espiar por detrás de la cortina en ese palco, la autoría de la operacipon Panama Papers se expone: la OSF es dirigida y mantenida por un globalista financiero de los más empeñados en surfar la transición para la orden monetaria que sucederá a la actual, George Soros; y USAID es el front político de la agencia de tres letras pioneras de entre las que ejecutan la estratégia de los principales aspirantes al comando del emergente Hegemon.”

Para Rezende, acciones como esas pueden ser entendidad como una “psyop”, o sea, “operaciones psicológicas” que hacen parte de la “guerra híbrida que se está librando por la consolidación del emergente Hegemon.” En su evaluación, se está llevando a cabo un “plan ofensivo de guerra híbrida puesto en marcha para implantar un régimen dominante de vigilantismo global, necesário para consolidar y sustentar un nuevo orden social y político de alcance mundial, con el pretexto del inevitable juego de espionaje de las naciones.”

En la entrevista a continuación, Rezende comenta las formas de vigilantismo en el internet y el comportamiento de los usuários, que contribuye para la formulación y la evolución cibernética de la propaganda.

Pedro Rezendo es Advanced to Candidacy for PhD en Matemáticas Aplicadas por la Universidad de California en Berkeley, licenciado y con maestría en Matemáticas por la Universidad de Brasilia. En el valle del silício, trabajó con control de calidad del sistema operacional Macintosh en la Apple Computer con sistemas de base de datos por voz digitalizada en la DataDial y con las primeras aplicaciones de hipertexto, precursoras de la web, desenvolviendo HyperCard stacks para Macintosh. Fue miembro del Grupo de Padronización de Seguridad de la Comisión de Informatización en Itamaraty, del Consejo del Instituto Brasilero de Política y Derecho de Informática, del Consejo de la Free Software Foundation Latin América y del Comité Gestor de la Infraestructura de Llaves Públicas Brasileras, como representante de la Sociedad Civil por designación del Presidente de la República. Actualmente alecciona en el Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Brasilia – UnB.

La entrevista es de Patricia Fachin | Traducción de Juan Luis Hermida

Lea aquí parte de la entrevista.

Foto:www.viomundo.com.br

IHU On-Line - ¿Vivimos hoy en una sociedad de control y vigiláncia? ¿Qué es lo que la caracteriza?

Pedro Rezende – Desde 2013, las denuncias de [Edward] Snowden nos revelan la parte escencial de um plan ofensivo de guerra híbrida puesto em marcha para implantar un régimen dominante de vigilantismo global, necesário para consolidar y apoyar un nuevo orden social y político de alcance mundial, con el pretexto del inevitable juego de espionaje de las naciones.

Plano que hasta entonces estaba siendo enmascarado como combate al terroristo, a la ciberdelincuencia, a los piratas informáticos, etc.

El vigilantismo así implantado tiene por objetivo la colecta masiva de datos de todo tipo, no solamente para monitoreo, sino principalmente, en última instancia, para instrumentar con ellos el control de valores, motivaciones y voluntades protegidas o desarrolladas por individuos, a través de la manipulación activa de nuestra percepción de la realidad. Las posibilidades de suceso de esta instancia reposan en el hecho de que nuestra percepción es cada vez más intermediada por tecnologías digitales, las llamadas TIC – Tecnologías de la Información y Comunicación, y también en el aporte de aquello que podemos llamar de evolución cibernética de la propaganda como ciencia.

Este régimen se caracteriza por la concentración de poder semiológico en grandes suministradores de plataformas de TIC y de servicios mediados por estas, cooptadas para instrumentar ese domínio a cambio de protección normativa, competitiva y política. El actual estado servil de los medios de comunicación corporativos ejemplifica tal cooptación. Es la misma lógia que Mussolini usó para definir el fascismo, ideología que gana preponderancia y eficacia en períodos de crisis, ahora sobre los esteroides de la revolución digital.

IHU On-Line -¿Cúal es el papel del Internet en estre control y en esta vigiláncia?

Pedro Rezende – Dos características actuales de la computación digital se combinan para delinear ese papel. La primera es la altura a la cual llegamos con la llamada ley de Moore, y la segunda, el nivel de diseminación de los dispositivos móbiles. La ley de Moore es una proyección empírica, con base en la evolución histórica de las TIC, para estimar el costo futuro del almacenamiento y del procesamiento electrónico de datos.

Por el nivel actual de miniaturización, y de los respectivos costos de fabricación y operacionales, para la escala de un tal régimen, parece de eficacia cresciente la siguiente táctica: interceptar globalmente y al por mayor las comunicaciones digitales, almacenando en gigantescos data centros datos potencialmente importantes por algún tiempo, para poder hacer un mineraje en busca de la información valiosa cuando necesário, de que buscar directamente esas informaciones con monitoramiento en tiempo real. El modelo operacional del Google da el ejemplo.

Por otro lado, con la diseminación de dispositivos móviles conectables alcanzando personalización inédita, con la popularización del uso de smartphones y del “internet de las cosas”, las posibilidades para un tal régimen intervenir remotamente con programaciones individualmente calibradas, disimuladas o imperceptibles como manipuladores o no, alcanza patamares antes solamente imaginados en la ficción como las de [Aldous] Huxley, [George] Orwell o [Franz] Kafka.

En resumen como una metáfora, el papel del Internet para un tal régimen corresponde al del aparato circulatório para un organismo vertebrado.

• La entrevista completa, en portugués, puede ser leída a continuación.