Farisaísmo católico? Empenhar-se em ir à Missa em tempos de confinamento? Artigo de José I. González Faus

Cena do filme "A vida de Jesus Cristo" (1971).

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

04 Mai 2020

“Um farisaísmo católico equivaleria a um catolicismo não cristão. Parece inegável que o farisaísmo é a grande tentação de um certo catolicismo”, escreve o teólogo espanhol José I. González Faus, s.j., em artigo publicado por Religión Digital, 01-05-2020. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

Eis o artigo.

Durante esses dias de confinamento, e por parte de dois ou três bispos, alguns poucos padres e um grupo de leigos de todo mundo, assistimos a uma recusa às normas do confinamento, exigindo a abertura dos templos e a assistência da missa, como um direito da liberdade religiosa e como obediência a um mandamento divino que obriga a celebrar a eucaristia em dias de preceito. Não duvido da boa-fé e boa vontade dessas pessoas. Por isso quero lhes propor essas reflexões.

Tenhamos em consideração que o confinamento não era somente pela própria saúde, mas sim, sobretudo, pela saúde dos demais. Pois bem, poucos dados são mais garantidos da vida de Jesus que o que ele fazia cura nos dias de preceito (o “Sabbat” muito mais sagrado para os judeus do que pode ser o domingo para nós). Essa foi uma das causas que motivaram a condenação de Jesus por blasfêmia. E a razão que davam contra ele parece bem válida: “tens seis dias para vir curá-los, não há razão para fazê-lo em dia de preceito”.

Ao que Jesus respondia perguntando: “pode se fazer o bem em dia de preceito?”. Ou “esta mulher também é filha de Abraão e passa 18 anos encurvada; tem, portanto, o direito de não esperar mais”. E em definitivo: “o dia santo foi feito para o homem, não o homem para o dia santo”. Esses que pregam desobedecer o confinamento para poder ir à missa, não deveria se perguntar se estão colocando o dia do preceito acima do homem?

Sabe-se ainda que o quarto evangelho, que fala tanto da eucaristia (em seu capítulo 6), não narra a sua instituição, mas sim busca dois recursos para lhe dar o verdadeiro sentido: o primeiro é o lava-pés, justamente naquela Santa Ceia. O segundo está nas palavras de Jesus no mesmo capítulo 6: antes de “comer a carne e beber o sangue do Filho do Homem” é necessário (valha-se a expressão) “engolir Jesus”, isso é: aceitá-lo e segui-lo até o final e com todas suas consequências. E não é que alguns preferem “dar culto a Deus” ao seu modo, a seguir Jesus? Aí estaria o farisaísmo.

Finalmente pode valer a pena uma leitura lenta de todo o capítulo 23 de São Mateus, que é ao mesmo tempo uma pérola cristã e uma pérola literária: “Ai de vocês, fariseus, hipócritas...”. E deixar-se empapar por todas as descrições de farisaísmo que faz esse capítulo.

Aqui temos o que ousei chamar de justiça própria católica e que equivale a “catolicismo não cristão”. Esta última expressão é de Fernando de los Ríos, da Institución Libre de Enseñanza (que, entre parênteses, foi fundada por católicos fervorosos como Giner de los Ríos e Gumersindo Azcarate). Se for uma expressão muito dura, podemos falar de um “judaísmo ainda não cristão”: que substituiu o seguimento a Jesus pelo Sumo Sacerdote, o Templo e a Lei, que estão acima do amor fraternal universal, sobretudo daqueles que menos irmãos parecem ser.

De qualquer forma, parece inegável que o fariseu é a grande tentação de um certo catolicismo. O que é paradoxal, pois o catolicismo significa precisamente o universalismo. Mas aqui está uma particularidade absoluta. Portanto, não quero que essas linhas sejam um ataque, mas apenas uma reflexão fraterna. Aqueles de nós que já os compartilham podem nos ajudar a perguntar qual pode ser o nosso próprio fariseu, porque um dos ensinamentos mais excelentes de Jesus é exatamente isso: que todas as grandes causas estão ameaçadas por algum fariseu.

Lembremo-nos da frase de Jesus para a mulher samaritana: Deus não deve ser adorado aqui ou ali, mas “em espírito e verdade”. Portanto, sempre há a tarefa de dedicar um longo tempo de oração para nos abrirmos ao Deus que nos cerca, pedir luz e força ao Espírito que está profundamente dentro de nós e contemplar um pouco o caminho de Jesus que tantas vezes esquecemos. E será uma magnífica maneira de santificar o dia do Senhor.

Leia mais