COP26 – Brasil tentou minimizar impacto das emissões da pecuária em relatório do IPCC

Mais Lidos

  • “Com Francisco cumpre-se a profecia de Arrupe”. Entrevista com Pedro Miguel Lamet

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores. Sobre o envio da Newsletter

    LER MAIS
  • Somos todos aspirantes a cristãos. Entrevista com Paolo Ricca

    LER MAIS

Newsletter IHU

Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU


Revista ihu on-line

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais

Metaverso. A experiência humana sob outros horizontes

Edição: 550

Leia mais

25 Outubro 2021

 

País também defendeu que aumento do desmatamento não é resultado da política atual brasileira. Outros países fizeram lobby para mudar relatório climático.

A reportagem é de Cristiane Prizibisczki, publicada por ((o)) eco, 21-10-2021.

Documentos vazados pelo Greenpeace nesta quinta-feira (21) mostram que Brasil, Argentina, Austrália, Arábia Saudita e outros países com grandes emissões de CO2 provenientes da queima de combustíveis fósseis e pecuária fizeram pressão para mudar o relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU

O relatório serve de base para que governos subsidiem suas ações em relação ao tema e terá papel chave nas negociações que vão ocorrer no âmbito da 26ª Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas, a ser realizada em Glasgow, a partir de 31 de outubro.

 

Emissões produzidas pela pecuária

 

Segundo os documentos revelados pela organização, Brasil e Argentina, dois dos maiores produtores de carne bovina e ração animal do mundo, argumentaram contra as evidências no relatório preliminar de que a redução do consumo de carne é essencial para cortar as emissões de gases de efeito estufa.

O relatório preliminar do IPCC afirma que “as dietas à base de plantas podem reduzir as emissões de gases de efeito estufa em até 50% em comparação com a dieta ocidental com emissão intensiva média”. Segundo sugestões feitas pelo Brasil ao relatório, isso é incorreto.

De acordo com os documentos obtidos pelo Greenpeace, o Brasil defende que “as dietas vegetais não garantem por si mesmas a redução ou o controle das emissões relacionadas” e afirma que o foco do debate deve ser sobre os níveis de emissões dos diferentes sistemas de produção, e não sobre os tipos de alimentos.

Ambos os países pedem aos autores que excluam ou alterem passagens do texto que se referem a “dietas à base de vegetais” como tendo papel importante no combate às mudanças climáticas, ou que descrevam a carne bovina como um alimento de “alto teor de carbono”.

A Argentina também pediu que as referências a maiores taxações sobre a carne vermelha e à campanha internacional “Meatless Monday” (Segunda sem Carne), sejam removidas do relatório. 

O país vizinho do Brasil recomenda “evitar generalizações sobre os impactos das dietas à base de plantas nas opções de baixo carbono”, argumentando que haveria evidências de que dietas à base de carne também podem reduzir as emissões. 

O Brasil, que tem registrado aumentos significativos nas taxas de desmatamento na Amazônia, também contesta a referência que o relatório faz a isso ser resultado de mudanças nas regulamentações governamentais, atestando que a afirmação é incorreta.

As informações foram confirmadas ao UOL por diplomatas envolvidos no processo negociador.

 

Combustíveis fósseis

 

Grandes produtores de combustíveis fósseis, incluindo Austrália, Arábia Saudita e a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) pressionaram o IPCC para excluir ou enfraquecer uma conclusão-chave de que o mundo precisa eliminar os combustíveis fósseis “urgentemente”.

Um assessor do ministério do petróleo saudita exige que “frases como ‘a necessidade de ações urgentes e aceleradas de mitigação em todas as escalas …’ sejam eliminadas do relatório”.

 Funcionários do governo australiano rejeitaram a conclusão incontestável de que uma das etapas mais importante para reduzir as emissões é a eliminação progressiva das usinas de carvão. Em vez disso, esse grupo defende que a tecnologia de captura de carbono, altamente criticada, desempenhe um papel maior na redução de emissões.

O governo australiano também pediu para ser excluído da lista dos maiores produtores e consumidores de carvão do mundo, apesar de este país ser o quinto maior produtor de carvão do mundo entre 2018 e 2021.

Os documentos vazados também mostram que o governo suíço se posicionou contra o financiamento de ações de redução de emissões em países pobres, por parte de países desenvolvidos, e que diferentes nações do leste europeu argumentaram a favor das usinas nucleares como alternativa à produção de energia.

 

Documentos vazados

 

As informações publicadas pelo Greenpeace vêm um vazamento de mais de 30 mil documentos de governos, empresas, academia e outros setores que contribuem com sugestões para o relatório preliminar do “Grupo de Trabalho III” do IPCC – uma equipe internacional de especialistas que está avaliando as opções restantes da humanidade para reduzir a quantidade de gases de efeito estufa da atmosfera.

O 6º relatório do IPCC, que contará com contribuições de três grupos de trabalho, só terá sua versão final publicada em 2022.

Segundo porta-vozes do IPCC, o Painel tem autonomia para decidir, com base em comprovações científicas, quais sugestões serão aceitas.

 

Leia mais

Comunicar erro

close

FECHAR

Comunicar erro.

Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:

COP26 – Brasil tentou minimizar impacto das emissões da pecuária em relatório do IPCC - Instituto Humanitas Unisinos - IHU