A colonialidade do poder no direito à cidade

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Por: Guilherme Tenher Rodrigues | 30 Setembro 2020

Os Cadernos IHU Ideias número 303 apresentam o estudo intitulado “A colonialidade do poder no direito à cidade: a experiência do Cais Mauá de Porto Alegre”, de Karina Macedo Gomes Fernandes, doutora e mestra em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos. O artigo é, segundo a autora, uma “síntese de pesquisa realizada entre 2014 e 2018, que, sob o método indutivo, analisou especificamente o caso da remodelação do Cais Mauá, na cidade de Porto Alegre, e seus impactos no direito à cidade”.

O que significa o direito à cidade? Para quem e o quê ele serve? Karina busca responder algumas destas perguntas a partir da análise das intervenções políticas no Cais Mauá e como os processos legais de planejamento urbano brasileiro possuem vieses que privilegiam determinados atores em detrimento de outros. O que se vê na prática está longe de coincidir com os fundamentos do direito à cidade. E se classifica como direito à cidade “o exercício pleno da cidadania, a gestão democrática da cidade e a função social da cidade e da propriedade urbana”, relata.

“O direito à cidade requer uma análise que desafie de forma fundamental as forças hegemônicas de reprodução do capitalismo que se expressa na produção dos espaços urbanos, assim como ao papel do direito e do Estado nesse contexto. A questão urbana deve ser analisada e vivida sob o aspecto da efetividade da contribuição para o bem-estar das pessoas, porque este parece ter sido o seu objetivo precípuo: a cidade é a constituição de um espaço de poder e de realizações do ser humano”, aponta Karina.

(Des)Colonialidade do poder

Intentando defender o completo exercício do direito à cidade nos processos de planejamento urbano, Karina vislumbra mudanças a partir de uma ordem oposta à colonialidade de poder. Conforme a autora, os processos de intervenção urbana ocorrem a partir de um conflito de interesses, isto é, nem todos os projetos encabeçados e/ou apoiados pelo Poder Público visam o bem-estar dos habitantes e demais pessoas diretamente afetadas com a modernização dos espaços. Desta forma, “colonialidade do poder é o conceito desenvolvido por Aníbal Quijano e que determina que as relações de colonialidade nos âmbitos econômico e político não findaram com o fim do colonialismo da América. A categoria, além de denunciar a continuidade das formas de opressão engendradas no colonialismo moderno, atualiza processos de dominação que reproduzem a retórica da modernidade”.

“Há uma realidade específica de intervenção urbana que não observa os elementos sociais, econômicos e políticos da cidade como um todo. Sob o discurso da modernização, o Poder Público apresenta as necessidades prioritárias na gestão do espaço urbano e justifica, assim, o modo pelo qual busca atender a essas prioridades: o caso do Cais Mauá demonstra a formação de um vazio urbano como algo inútil a ser capitalizado por meio de uma parceria com a iniciativa privada que, como ‘salvadora da pátria’, realizaria todos os investimentos que a prefeitura não teria condições de realizar”, relata.

Inspirada nas concepções do geógrafo David Harvey, Karina conclui que é fundamental a “compreensão da matriz colonial de poder que demarca a questão urbana. Nesse sentido, a colonialidade é caracterizada como sinônimo de espoliação fundamental – da terra, do trabalho e do dinheiro – para a circulação do capital e a consolidação do capitalismo e sua manutenção se justifica pela contradição entre propriedade privada e Estado, amparada pelo Direito ou pelo campo da legalidade”.

Capa de "A colonialidade do poder no direito à cidade: a experiência do Cais Mauá de Porto Alegre". Artigo de Karina Macedo Gomes Fernandes.
Cadernos IHU ideias, Nº 303

O texto está estruturado da seguinte forma:

Considerações iniciais

A pesquisa empírica no direito: o caso do Cais Mauá de Porto Alegre

Da colonialidade do poder ao direito à cidade: uma perspectiva territorial

Considerações finais

O texto integral pode ser acessado aqui.

Karina Macedo Gomes Fernandes é doutora e mestra em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos e graduada em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande - FURG. Integra o Núcleo de Direitos Humanos da Unisinos e desenvolve pesquisas na área de Direito, com ênfase em direitos humanos, direito à cidade e pensamento descolonial.

Leia mais