05 Novembro 2026
"Sem isso, a democracia se transforma de uma reunião de membros em um júri popular. É entre uma votação e outra, no entanto, que a qualidade da democracia está em jogo."
O artigo é de Gabriele Segre, publiada por La Stampa, 4-11-2026.
Gabriele Segre é especialista em questões de identidade e coexistência. Trabalhou durante anos para as Nações Unidas, lidando com questões de liderança e reforma da ONU. Tem doutorado em políticas públicas e liderança pela Universidade de Cingapura, mestrado pela Universidade de Columbia e bacharelado pela Universidade Católica de Milão.
Eis o artigo.
Para aqueles que temiam que as urnas vazias fossem o sintoma mais óbvio do declínio democrático, 2026 em breve terminará como um ano de esperança. Sérvia, Israel e Brasil demonstraram isso nas últimas semanas; mais recentemente, os Estados Unidos confirmaram, onde números recordes foram registrados desde as eleições antecipadas. Mesmo antes disso, a Hungria havia atingido sua maior participação desde a queda do comunismo, e na Itália, o referendo constitucional levou quase seis em cada dez eleitores às urnas. O abstencionista que pensávamos ser incurável, trancado em casa com seu voto na gaveta, saiu da cama e voltou à fila.
Urnas cheias são boas notícias para a democracia. Contanto que não as confundamos precipitadamente com um atestado de boa saúde. Mesmo um tribunal lotado mostra que a justiça funciona, mas isso não significa que retrate uma sociedade sem crimes.
O lado encorajador, entretanto, é que a cédula eleitoral conserva uma virtude que muitos pensavam perdida: ela ainda sabe como desafiar os que estão no poder. Na Hungria, depôs Orbán após dezesseis anos; na Sérvia, desmantelou o sistema de Vučić. Em Israel, tirou a maioria de Netanyahu; no Brasil, bloqueou o caminho da dinastia Bolsonaro. Cuidado, porém, com quem a interpreta como um renascimento progressista.
No Chile e na Bolívia, governos de esquerda pagaram o preço; na França, Alemanha e Espanha, a direita se prepara para instaurar um. O vento eleitoral sopra mais forte contra qualquer um que olhe pela janela do palácio, independentemente de sua filiação política.
As razões, como agora entendemos, estão longe de ser ideológicas: quando a incerteza drena tanques e salários e inflaciona as prestações da hipoteca, busca-se alguém para mandar para casa. Na Sérvia, o alto custo de vida foi agravado por uma revolta contra a corrupção; em Israel, a segurança tornou-se intrínseca à própria identidade do Estado. Por mais que se tente transferir a culpa para as elites, os imigrantes ou o regime inimigo do momento, quando as pessoas não conseguem pagar as contas, o único culpado são aqueles que governam. O presidente Truman mantinha uma placa em sua mesa: "A transferência de responsabilidades termina aqui". Ele estava certo.
Portanto, não é culpa dos eleitores se, em vez de uma alternativa para escolher, eles encontram um culpado para condenar. A oferta, afinal, é irresistível em sua simplicidade: "Vote em nós, porque os outros são piores". Quando você não consegue explicar para onde ir, tudo o que precisa fazer é apontar de quem fugir.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
Os Estados Unidos oferecem o exemplo mais recente e monumental disso. Representantes e senadores são eleitos, mas no centro do palco está sempre ele: o homem com a caneta preta na mão, o protagonista absoluto, mesmo quando seu nome não aparece na cédula. Um referendo sobre Trump disfarçado de eleição para o Congresso. Certamente não é a primeira vez, lá ou em qualquer outro lugar, que legisladores foram eleitos para colocar o presidente em votação.
A novidade é que, uma vez proferido o veredicto, os eleitores se veem unidos em sua rejeição, mas não necessariamente em seu programa, supondo que haja um. Na Sérvia, os estudantes conseguiram unir o país contra um sistema; governar agora exige escolher entre interesses que poderiam ter marchado juntos nas ruas. No Chile, Kast, eleito para virar a página, viu seu apoio despencar em poucos meses. Em Israel, formar uma maioria exigirá mais paciência do que resolver um cubo de Rubik. E a América pós-eleitoral corre o risco de se assemelhar a um filme de Hitchcock. O que é claro é que o "suficiente", o "portanto" ainda está por ser escrito.
Voto e vazio acabam, assim, crescendo juntos e se alimentando um do outro. Corremos para as urnas porque, fora da cabine de votação, não há mais nada a que nos agarrar. Mas agora que já tivemos nossa dose de votos, é melhor não nos iludirmos: um projeto não surge por trás da cortina da seção eleitoral. Ele precisa chegar lá já discutido e construído, por meio de um trabalho que exige tempo e espaço: partidos que não são simplesmente comissões eleitorais, organizações que não se mobilizam apenas quando há votação.
Sem isso, a democracia se transforma de uma reunião de membros em um júri popular. É entre uma votação e outra, no entanto, que a qualidade da democracia está em jogo. As urnas também podem deter o autocrata do momento, mas se nada mudar nesse intervalo, é fácil para o acusador se tornar o novo réu. Assim que a memória se esvai, o júri retornará prontamente ao tribunal, talvez ainda mais numeroso, mas cada vez menos convencido de que vale a pena.
Leia mais
- "A democracia mostrou a sua força, vamos lutar por ela novamente". Entrevista com Yascha Mounk
- Partidos palestinos em Israel alcançam um resultado histórico e se tornam a chave para a destituição de Netanyahu do poder
- Lula venceu e Flávio Bolsonaro fugiu. Artigo de Valerio Arcary
- Se um algoritmo decide quem matar, mas ninguém sabe por quê. Artigo de Gabriele Segre
- Orbán sofre derrota avassaladora para oposição pró-Europa
- Democratas vencem as eleições de meio de mandato surfando na onda de votos de protesto contra a presidência caótica de Trump
- “Leão XIV não se oporá a Trump. Mas sua eleição certifica o declínio do soft power dos EUA”. Entrevista com Yascha Mounk
- “Trump é assustador. E agora o efeito bumerangue está sendo sentido nas urnas”. Entrevista com Yascha Mounk
- “Trump e Bolsonaro não conseguiram atrair eleitores fora de sua base eleitoral principal”. Entrevista com Franco Delle Donne, especialista em extrema-direita
- Os democratas venceram. Agora vem a parte difícil. Artigo de Thomas J. Reese
