Brasil, surpresa e suspense. Artigo de Atilio A. Boron

Foto: EBC/ Agência Brasil

Mais Lidos

  • Hegseth: "O assassinato do atirador de Fort Hood será público." Será transmitido ao vivo

    LER MAIS
  • Democracia x Barbárie: o futuro do Brasil nas Eleições 2026. Destaques da Semana no IHUCast

    LER MAIS
  • Além do voto: igrejas, religião e política nas eleições de 2026. Artigo de Luís Alberto de Mendonça Sabanay

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

06 Outubro 2026

Resta saber como Lula estruturará sua campanha e se, com sua retórica e carisma excepcional, conseguirá despertar o interesse daqueles que optaram por se abster da luta política e facilitaram a apertada vitória de Bolsonaro. Nem tudo está perdido.

O artigo é de Atilio A. Boron, Sociólogo, cientista político, professor e escritor argentino, publicado por Página|12, 05-10-2026.

Eis o artigo.

No momento da redação deste texto, com 99% dos votos apurados, Flávio Bolsonaro liderava o presidente Lula da Silva por 2 pontos percentuais, mas ainda não havia atingido a marca de 50% necessária para garantir a presidência no primeiro turno. Vale ressaltar que, desde o retorno da democracia, apenas Fernando H. Cardoso conseguiu tal feito, e o fez duas vezes: em 1990 e em sua reeleição em 1994. Observadores acreditam que, embora a vantagem de Bolsonaro tenha diminuído com o avanço da apuração, ela parece insuperável, porém insuficiente para evitar um segundo turno.

Por isso, o momento da verdade chegará no domingo, 25 de outubro, quando o eleitorado brasileiro terá que decidir se reelege um estadista como Lula para a presidência ou se coloca o Brasil nas mãos de um político de caráter duvidoso (e com vários processos pendentes na justiça), mas convenientemente controlado remotamente da Casa Branca.

Não foi por acaso que, durante sua campanha, Lula falou inúmeras vezes sobre um Brasil soberano, sobre a importância da soberania para garantir o progresso nacional e o bem-estar de seu povo. Em seu marcante discurso de posse na Assembleia Geral da ONU, em 22 de setembro deste ano, ele proferiu uma frase categórica: “O Brasil não pertence ao quintal de ninguém”. Com essa simples declaração, Lula tocou o coração da maioria dos delegados presentes, que responderam com os aplausos mais fervorosos da sessão da Assembleia Geral.

A declaração de Lula é compreensível e merece total apoio, pois a eleição brasileira transcende em muito a esfera nacional e está sendo travada no próprio cerne da disputa geopolítica em curso. Uma eleição cujo resultado não só determinará o futuro do país, mas, eu diria, também influenciará a reconfiguração multipolar do sistema internacional, visto que Bolsonaro declarou que, se eleito presidente, conduzirá à saída do Brasil do BRICS, emulando a colossal estupidez do presidente argentino, um fanático vociferante que vive em seus próprios delírios, cujo primeiro ato ao assumir a presidência foi rejeitar a entrada da Argentina no BRICS, que deveria ter ocorrido em 1º de janeiro de 2024.

Inscreva-se no evento aqui

Esta eleição é de extraordinária importância no cenário geopolítico global, dado o impacto negativo que uma possível saída do Brasil do BRICS teria, enfraquecendo a influência da coalizão na economia e na política mundial. É por essa razão que o governo Trump interferiu tão flagrantemente no processo eleitoral brasileiro, algo que Lula também denunciou em seu discurso anterior, no qual condenou a "interferência estrangeira" nas eleições latino-americanas. Para Trump, uma vitória de Flávio Bolsonaro permitiria ampliar sua influência na parte sul do continente, incorporar o Brasil ao vergonhoso "Escudo das Américas" e, como já disse em outra ocasião, desferir o golpe final no México, cujo presidente tem resistido ao constante assédio da Casa Branca com grande inteligência e coragem.

Para além dessas influências geopolíticas, certos elementos das campanhas de ambos os candidatos podem ser decisivos para o resultado do segundo turno. As repetidas acusações contra Flávio Bolsonaro por diversos escândalos bancários não parecem tê-lo afetado no primeiro turno. É improvável que o façam nas próximas semanas, pois o clima político é dominado pelo triunfalismo que a direita brasileira e internacional demonstrará em relação ao desempenho de Bolsonaro e pela reafirmação de que as urnas produziram um Congresso ainda mais reacionário que o atual. Contudo, apesar disso, seria arriscado afirmar que a vitória do líder de extrema-direita já pode ser dada como certa.

Lula é um político experiente e, dado o choque da inesperada vitória de Bolsonaro, um possível desfecho seria a mobilização de amplos setores da população que, tendo se abstido no primeiro turno, poderiam estar inclinados a participar das eleições para impedir a vitória de um candidato que causaria grande prejuízo ao povo brasileiro. É claro que é importante lembrar que a grande mídia tem trabalhado sistematicamente contra Lula e continuará a fazê-lo. Seu papel, em consonância com o projeto neoliberal, é desencorajar o interesse pela política e envenenar a opinião pública com um discurso que enfatiza a corrupção incurável da política, e continuarão a fazê-lo nas próximas semanas.

Resta saber como Lula estruturará sua campanha, quais serão seus temas centrais e se ele conseguirá, com sua retórica e carisma excepcional, despertar o interesse daqueles que hoje optaram por se abster da luta política, facilitando assim a pequena vantagem de Bolsonaro. Nem tudo está perdido. E não é impossível que o resultado final reverta o que aconteceu no primeiro turno.

Leia mais