O candidato de extrema-direita Flávio Bolsonaro derrota Lula no primeiro turno das eleições no Brasil. Artigo de Bernardo Gutiérrez

Flávio Bolsonaro | Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Mais Lidos

  • PEC 6x1: o que defendem Lula e Flávio Bolsonaro

    LER MAIS
  • Equipe de Flávio Bolsonaro prevê freio em aposentadorias, BPC, saúde e educação

    LER MAIS
  • "Demorei a abrir os olhos para os excessos da autoridade e os maus-tratos": religiosas que são vítimas do controle, da infantilização e da humilhação

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

05 Outubro 2026

O filho do ex-presidente obteve 47,04% dos votos, contra 45,15% do atual presidente: a presidência será decidida no segundo turno, em 25 de outubro.

O artigo é de Bernardo Gutiérrez, publicado por El Diario, 04-10-2026.

Bernardo Gutiérrez é jornalista, escritor e pesquisador hispano-brasileiro. Cobre a América Latina desde 1999, atuando como correspondente no Brasil durante a maior parte desse tempo. É autor dos livros Calle Amazonas (Altaïr), #24H (Dpr-Barcelona), Pasado Mañana (Arpa Editores) e Saudades de junho (Liquid Books).

Eis o artigo.

Um banho de água fria para Lula. Uma pesada derrota para a esquerda nas eleições legislativas e regionais. A onda pró-Flávio Bolsonaro detectada pelas últimas pesquisas captou com precisão o clima de uma campanha que a extrema-direita manipulou à vontade. A implosão estratégica do Supremo Tribunal Federal (STF) foi a dinamite perfeita para alimentar o sentimento anti-establishment que reina no clima político do país sul-americano. E Flávio Bolsonaro explorou habilmente o slogan "Muda Brasil", usado por seu pai nas eleições de 2018, na reta final da campanha, culpando o governo Lula pelos problemas cotidianos da população. A campanha oficial de Lula da Silva se limitou a endurecer sua retórica contra Flávio, associando-o a armas, insegurança e milícias (paramilitares). A conta oficial de Lula lançou o minidocumentário "Perigo, Assista a Isso Antes de Votar" no final da semana, uma dura análise de casos de corrupção e das ligações de Flávio Bolsonaro com milícias. No entanto, Lula não participou de nenhum debate eleitoral e, em vez disso, concentrou-se em destacar as realizações de seu governo, sem mencionar nenhuma proposta. 

Todas as pesquisas subestimaram a votação de Flávio Bolsonaro. Nenhuma previu que o filho de Jair Bolsonaro, o ex-presidente preso por tentativa de golpe, terminaria à frente de Lula no segundo turno. Com 99,97% dos votos apurados, Flávio tinha 47,04% dos votos, contra 45,15% de Lula. O susto começou logo no início da apuração. Com 17,22% dos votos apurados, Flávio estava bem à frente de Lula, com 53,1% contra 40,66%. Analistas esperavam uma virada de Lula, como aconteceu em 2022, quando ele disparou na frente com 70% dos votos apurados. No entanto, a ascensão de Lula foi mais lenta do que o previsto. Com apenas 64,81% dos votos apurados, Flávio Bolsonaro caiu para menos de 50%. Às 20h56, foi confirmado o segundo turno das eleições presidenciais entre Lula e Flávio Bolsonaro, marcado para 25 de outubro. 

🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google

Lula compareceu perante a imprensa acompanhado pela maioria de seus candidatos derrotados. Ele admitiu sua surpresa, em um clima sombrio. “O resultado é muitas vezes inesperado. Confesso que estava convencido de que venceria a eleição no primeiro turno”, disse. Após afirmar que Flávio Bolsonaro tem um “passado obscuro”, o presidente deu algumas pistas sobre como será o segundo turno. Ele quer mostrar um futuro para o Brasil. “Vamos continuar mudando. Ninguém pode oferecer um futuro como nós. O que nos dá otimismo é que, por meio da educação, vamos transformar este país”, declarou. Por sua vez, Flávio Bolsonaro celebrou a vitória em um clima de entusiasmo. “O Brasil quer mudança. Mudança é a palavra. As pessoas não aguentam mais. Vimos isso em todas as regiões. É o fim da era PT, que só deixa como legado um número recorde de mulheres assassinadas, pessoas endividadas e impostos altos”, afirmou em uma transmissão ao vivo nas redes sociais cercado por pessoas comuns. 

Regiões e legislatura conservadoras

Más notícias para a esquerda também chegaram nas eleições legislativas e regionais. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, um aliado fiel de Bolsonaro, venceu com ampla maioria (62,64% dos votos válidos ), garantindo sua reeleição e humilhando Fernando Haddad, ex-ministro da Economia de Lula. No Paraná, Sérgio Moro, o juiz íntegro que prendeu Lula em 2018, é o novo governador.

Em Minas Gerais, um verdureiro evangélico e aliado de Bolsonaro venceu no primeiro turno, derrotando Patrus Ananias, veterano do Partido dos Trabalhadores (PT).

No Rio de Janeiro, Eduardo Paes, aliado de Lula, escapou por pouco da reeleição, chegando ao segundo turno. Somente no Nordeste a esquerda conseguiu garantir governos regionais em estados como Bahia, Ceará e Piauí. A direita venceu em 10 dos 19 estados onde a eleição foi decidida no primeiro turno. O jornalista Roberto de Toledo, no programa de cobertura especial da UOL, destacou o declínio da velha guarda política. “O caso Cleitinho mostra claramente que os eleitores já não querem candidatos da velha guarda política. Nestas eleições, antigas dinastias familiares que governaram durante décadas no Nordeste e Norte, como as famílias Calheiro e Barbalho, também perderam”, salientou. 

Por outro lado, os resultados das eleições legislativas também representaram um grande revés para o PT. Primeiramente, a família Bolsonaro provou ser um trunfo político formidável. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro foi eleita senadora pelo Distrito Federal. Carlos Bolsonaro conquistou sua vaga no Senado por Santa Catarina, enquanto Jair Renan Bolsonaro foi eleito deputado pelo mesmo estado.

Os resultados do Senado foram uma das maiores decepções do PT. As ex-ministras Marina Silva e Simone Tebet não conseguiram se eleger em São Paulo, assim como Benedita da Silva, figura histórica, no Rio de Janeiro. Com 19 novos senadores, o Partido Liberal (PL) de Bolsonaro consolida sua posição como partido dominante na câmara alta. Esse novo controle conservador do Senado abre caminho para processos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). 

Apesar dos ganhos obtidos pelo Partido Liberal (PL), que conquistou cerca de 120 cadeiras, 21 a mais do que seu número atual, o congresso não foi um desastre completo para a esquerda. A Federação Brasileira da Esperança (FBES), liderada pelo PT, conquistou 78 cadeiras. Além disso, a esquerda está passando por uma renovação com a chegada de novas figuras.    

Alerta vermelho

Na noite de sábado, os alarmes soaram na campanha do PT. As últimas pesquisas eleitorais indicavam um aumento no voto estratégico, não apenas para Lula, mas também para Flávio. O instituto de pesquisa Quaest revelou um empate técnico: 46% para Lula e 45% para Flávio no primeiro turno, com uma vitória de Bolsonaro em um hipotético segundo turno. A AtlasIntel apresentou uma estatística preocupante para o PT: Flávio venceria em Minas Gerais no segundo turno, o "Ohio brasileiro", estado que acerta o resultado nacional desde 1955.  

O deputado progressista André Janones, figura de proa na guerra digital contra a extrema-direita, soou o alarme em seu canal no Telegram (“FLÁVIO PODE GANHAR AS ELEIÇÕES!”) e divulgou um vídeo com instruções sobre como influenciar votos (convencer alguém a mudar seu voto) com uma declaração contundente: “O amor não ganhou NADA! O que move a internet é o ódio”.

A reta final da campanha oficial do PT se agarrou ao medo de Flávio Bolsonaro na tentativa de vencer no primeiro turno. Isso se mostrou insuficiente. “A campanha permaneceu muito distante dos problemas cotidianos das pessoas”, disse a jornalista Thais Bilenky ao UOL Live. Enquanto isso, Igor Gielow analisou em um artigo para a Folha de S. Paulo que a campanha de Lula estava um tanto desconectada da realidade. “A inflação pode estar sob controle, mas o endividamento das famílias azedou qualquer sensação de bem-estar”, escreveu ele. 

O sentimento anti-Lula e anti-PT foram as principais forças motrizes da campanha de Flávio Bolsonaro e dos candidatos de seu partido ao Congresso e ao Senado. O slogan "Fora Lula" foi visto em toda a campanha em camisetas, adesivos, faixas, cartazes, megafones e até ônibus, como o usado por Ricardo Salles, ex-ministro do Meio Ambiente de Jair Bolsonaro, que foi proibido pelo Tribunal Superior Eleitoral. O sentimento anti-PT desencadeou um movimento sem precedentes dentro das igrejas evangélicas, onde houve apelos explícitos para votar contra Lula. 

Após os resultados da eleição presidencial, Lula está encurralado. Com exceção do centrista Augusto Cury, que obteve 2,89% dos votos, os demais candidatos tendem à direita. O analista Leonardo Sakamoto, em artigo publicado ontem pela manhã, argumentou que o “eleitorado brasileiro, exausto” pela polarização política, pode decidir a eleição, especialmente aqueles que se abstiveram e os maiores de setenta anos (que não são obrigados a votar e que, em sua maioria, apoiam Lula). Isso não aconteceu no primeiro turno. Talvez a principal estratégia da campanha de Lula para o segundo turno seja mobilizar os 33 milhões de eleitores que optaram por não comparecer às urnas, resultando em uma taxa de abstenção recorde de 21%.

Leia mais