09 Setembro 2026
Uma das fundadoras do partido de extrema-direita explica nesta entrevista exclusiva ao "Repubblica" o que o partido poderá fazer quando assumir o governo da Saxônia-Anhalt. "Defendemos a revogação dos subsídios estatais às igrejas: queremos que elas sirvam à fé, não à política."
A guerra contra as igrejas, as milícias civis, a ameaça de cortes no financiamento de ONGs e memoriais, o revisionismo histórico, as acusações de ser de "extrema-direita": Beatrix von Storch concordou em falar com exclusividade ao jornal Repubblica sobre alguns dos pontos mais controversos da plataforma da AfD na Saxônia-Anhalt. Membro da AfD desde a sua fundação, a vice-líder do grupo parlamentar da extrema-direita está entre as líderes mais influentes do partido.
A entrevista é de Tonia Mastrobuoni, publicada por La Repubblica, 09-09-2026.
Eis a entrevista.
Por que seu partido obteve uma vitória tão esmagadora na Saxônia-Anhalt?
As pessoas querem uma política diferente. Três quartos dos cidadãos estão insatisfeitos com o governo Merz e a coligação CDU-SPD — incluindo aqueles que votaram na CDU. Os problemas na Alemanha estão se agravando. O governo federal prevê receitas fiscais de 435 mil milhões de euros em 2030, o suficiente para cobrir três rubricas orçamentais: juros, defesa, trabalho e assuntos sociais. Temos de parar de triplicar as despesas com a defesa e de gastar somas exorbitantes na Ucrânia, nos refugiados, na ajuda ao desenvolvimento, nas ONG e na UE.
Em relação ao programa da AfD na Saxônia-Anhalt: você é católica. E a AfD regional declarou guerra às igrejas: eles querem cortar o financiamento delas. Você concorda?
Não declaramos guerra às Igrejas: pedimos a revogação do financiamento estatal. Queremos que as Igrejas sirvam à fé, não à política. Na noite da eleição, o bispo regional da Saxônia-Anhalt (Dom Gerhard Feige bispo da Diocese de Magdeburgo) disse estar desapontado com o resultado. Tal intervenção política por parte de um bispo é escandalosa.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
Para a Igreja, o amor ao próximo pregado pelo Evangelho é uma razão para apoiar os migrantes – você discorda.
Amar o próximo não significa que o governo deva permitir a entrada irrestrita de milhões de pessoas de países terceiros considerados seguros, nem que deva gastar 50 bilhões de euros por ano em imigração, deixando assim dinheiro para alguns cidadãos. Atualmente, estamos cortando pensões, assistência social e programas de prevenção do câncer, enquanto os gastos com asilo e refugiados permanecem inalterados. Além disso, quando uma questão moral fundamental como o aborto é abordada, a Igreja permanece em silêncio. Jamais profere uma palavra de crítica aos partidos de esquerda que defendem a legalização do aborto até o nono mês de gestação. E quando os fiéis lutam pela vida do nascituro na "Marcha pela Vida", os bispos se ausentam para não entrar em conflito com o governo. O silêncio sobre o aborto, enquanto se manifestam repetidamente e em voz alta sobre imigração e as mudanças climáticas, demonstra que, para a liderança eclesiástica, o espírito da época é mais importante do que a fé e a doutrina cristã.
Hans-Thomas Tillschneider quer "mais Bismarck e menos Hitler". E o financiamento deveria ser cortado tanto para estudantes que desejam visitar memoriais quanto para ONGs que promovem a democracia. Isso lhe parece justo?
Acho que se alguém se beneficiou da democracia nessas eleições regionais, foi a AfD. Encorajamos centenas de milhares de pessoas que antes não votavam a irem às urnas. O que está sendo apresentado sob a hashtag #Demokratieförderung (promoção da democracia) é, na verdade, a promoção de grupos de extrema-esquerda que não promovem a democracia, mas querem aboli-la.
E daí? De quem será cortado o financiamento?
Ontem também me perguntaram: quem deve ter medo? De quem o financiamento será cortado? Bem, o financiamento será cortado de todas essas associações e organizações. Elas precisam voltar a se dedicar a trabalhos que gerem valor agregado e não agir às custas do Estado contra todos aqueles que pensam de forma diferente politicamente e não são de esquerda.
Até mesmo os lugares da memória?
Não é essa a questão. A questão é que as ONGs e o mundo cultural promovem sua agenda de esquerda às custas de todos os contribuintes, independentemente do fato de que a grande maioria dos cidadãos não compartilha de suas visões de extrema-esquerda. É inaceitável que a música clássica alemã não seja mais apresentada nos palcos, enquanto a esquerda avança sua propaganda com o dinheiro dos contribuintes. Em uma sociedade livre, eles podem ser de esquerda, até mesmo de extrema-esquerda. Mas não podem esperar que os contribuintes os financiem.
Que medidas concretas Siegmund pode tomar se se tornar primeiro-ministro? Sobre a questão da "remigração", por exemplo.
Pode expulsar sistematicamente aqueles que receberam ordens de deportação, mas continuam a viver no país. Pode garantir que os requerentes de asilo recebam um cartão pré-pago em vez de dinheiro e que deixem de poder enviar dinheiro para casa. Pode enviar sinais claros de que não aceitaremos mais imigração nos sistemas de bem-estar social e reduzir drasticamente os incentivos para vir para a Alemanha.
Por que será que quanto mais radical o partido se torna, mais pessoas votam nele?
O que acabamos de ver em Magdeburgo foi exatamente o oposto.
Bem, querer introduzir uma milícia civil certamente não é uma proposta moderada.
Trata-se de obter o apoio dos cidadãos para o trabalho da polícia, que está gravemente sobrecarregada pelas consequências nefastas das políticas de imigração. Não é radical fazer algo para proteger os cidadãos; radical é imigrar milhões de pessoas para a Alemanha, a maioria jovens com baixo nível de escolaridade, provenientes de sociedades com valores arcaicos. Vemos as consequências disso nas estatísticas de criminalidade. No passado, apenas a extrema-esquerda defendia tal política, mas sob Angela Merkel, ela se tornou a política da CDU. Também não é radical afirmar que uma família é composta por pai, mãe e filhos. Até recentemente, essa visão ainda gozava de amplo consenso na Alemanha. O que estamos simplesmente pedindo é um retorno à normalidade.
Então, por que as agências de inteligência internas afirmam que a AfD na Saxônia-Anhalt é de extrema-direita?
Porque os serviços de inteligência internos são o governo. E o governo é o nosso adversário político. Os serviços de inteligência internos estão sendo explorados pelo governo para combater seus concorrentes políticos: esse é o verdadeiro escândalo.
O que você acha que aconteceria se a AfD fosse banido um dia?
Com uma proibição, os resultados de eleições livres seriam anulados. A composição dos parlamentos deixaria de refletir a vontade dos eleitores. Nesse caso, a Alemanha deixaria de ser uma democracia e se tornaria um estado autoritário. Milhões de cidadãos se distanciariam desse estado e deixariam de lhe ser leais. Seria uma catástrofe, não só para a Alemanha, mas para todo o Ocidente.
Leia mais
- Arrogância pós-eleitoral. Por que a acusação de estupidez não explica nada. Artigo de Andreas G. Weiß
- Homem, jovem, assustado: o AfD vence ao explorar o abstencionismo e o centro
- Ulrich Siegmund, o homem mais perigoso da Alemanha? Artigo de Romaric Godin
- A identificação dos apoiadores com a AfD lembra uma seita
- Na Saxônia, o AfD pretende fazer com que as pessoas esqueçam o nazismo: "Chega de arte e memória"
- Após a vitória da AfD, a igreja precisa estar mais presente. Artigo de Dirk Bingener
- Pastor Justus Geilhufe: Um alemão oriental convicto e que critica seus compatriotas por seu comportamento eleitoral de apoio a Afd
- Dom Udo Markus Bentz: proibir o AfD não eliminará o populismo de direita
- Alemanha: Que passado reserva o futuro para o país? Artigo de Marcello Neri
- Alemanha e a AfD. Entre a preocupação e a esperança: cristãos na Saxônia-Anhalt antes das eleições
- Alemanha. Como explicar o crescimento do AfD?
- A santa aliança entre a AfD e o catolicismo tradicionalista para conquistar a Europa
- O partido de extrema-direita AfD está se radicalizando (ainda mais) com um congresso que flerta com o legado nazista
- “A extrema-direita aprendeu que primeiro se conquistam as mentes, depois as urnas”. Entrevista com Franco Delle Donne
- Franco Delle Donne, especialista em extrema-direita na Alemanha: “A grande coalizão abriu um espaço para a direita radical”
- EWTN e AfD – selecionando convenientemente informações de uma ideologia misantrópica. Artigo de Andreas Püttmann
