"Com a votação húngara, a maré virou; o populismo chegou ao fim". Entrevista com Daniel Cohn-Bendit

Foto: Governo da Hungria | Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • A voz de Leão como um ato político contra a lei de Donald Trump. Artigo de Antonio Spadaro

    LER MAIS
  • “Há uma tendência à 'israelização' das democracias liberais”. Entrevista com Francesca Albanese

    LER MAIS
  • Dossiê Fim da escala 6x1: Viabilidade econômica para a redução da jornada de trabalho no Brasil. Artigo de Isadora Scheide Muller e Cássio da Silva Calvete

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

15 Abril 2026

Para o antigo líder do movimento francês de 68 e dos Verdes Europeus, a vitória de Magyar prenuncia as derrotas de Trump e Netanyahu.

“A maré virou”, os cidadãos começaram a entender que “o populismo iliberal não resolve problemas”. A votação húngara provou isso. Assim como está provando que Donald Trump “é louco”.

Daniel Cohn-Bendit, o líder histórico do Movimento Francês de 1968 e posteriormente chefe dos Verdes Europeus, não tem dúvidas. A derrota de Viktor Orbán marca uma inversão da tendência que as forças democráticas, tanto de centro quanto de esquerda, devem abraçar em toda a Europa, unindo-se contra os soberanistas. “Orbán perdeu com sua própria lei eleitoral. Ela recompensa os mais fortes. Mas, desta vez, a oposição foi mais forte. É uma lição. E eu previ isso.

A entrevista é de Claudio Tito, publicado por La Repubblica, 14-04-2026.

Como o senhor previu isso?

Por causa das pesquisas. E porque o vento mudou. Orbán e seus semelhantes não funcionam mais. Magyar era muito inteligente. Ele não é de esquerda, mas é um democrata. Ele é um conservador moderno, a favor da democracia liberal.

Mas por que os ventos mudaram?

Porque o populismo já não funciona. Vimos isso também na Itália, Meloni perdeu o referendo. Há um movimento geral contra os populistas. Talvez não contra a direita, mas contra os populistas.

Em que sentido?

Os democratas-cristãos alemães são de centro-direita, mas não populistas. Veremos, no entanto, que Benjamin Netanyahu também perderá a eleição. E Trump perderá as eleições de meio de mandato. O único problema serão as eleições regionais na Alemanha em setembro. E ainda há algumas coisas verdadeiramente inexplicáveis.

Quais?

Vance e Trump sabiam que Orbán ia perder e mesmo assim foram apoiá-lo. Eles são loucos.

Deve haver outros motivos também.

Trump costuma agir sem motivo. Existe alguma razão para o que ele está fazendo no Irã? Para mim, não parece haver.

Será ele o motivo da mudança na direção dos ventos?

Claro. Pense em quantos jovens foram votar na Itália e na Hungria. Meloni e Le Pen são vistas como aliados de Trump e do populismo iliberal.

Mas a pergunta permanece: por que o populismo venceu antes e agora está perdendo?

Nos últimos 10 a 15 anos, os partidos democráticos liberais não conseguiram dar uma resposta profunda aos problemas da sociedade. Os populistas diziam: nós podemos resolver seus problemas. Talvez com um tom ligeiramente racista, com um soberanismo nacionalista. Depois de dez anos, os cidadãos começaram a entender que não era bem assim. Quando perceberam que eram até aliados de Putin, começaram a achar que era demais.

Ao mesmo tempo, porém, ela afirma que a proposta que atrai os eleitores não é a de esquerda, mas sim a moderada. Uma proposta antipopulista, pró-europeia, porém reconfortante.

É verdade. Em tempos de mudança, é preciso tranquilizar. Na Hungria, a esquerda se aliou aos húngaros. Para derrotar Orbán, eles tiveram que fazer isso. Agora, o centro e a esquerda precisam trabalhar juntos. Depois, veremos como desenvolver a sociedade também na Hungria. E o mesmo vale para a França.

Você quer dizer derrotar o le-penismo?

Sim. No segundo turno, se a direita republicana chegar ao segundo turno — e eu acho que o candidato será Edouard Philippe — a esquerda terá que apoiá-lo. Depois disso, a esquerda terá que redescobrir uma narrativa moderna, social e ecológica, mas não com os slogans de 20 anos atrás.

Então o Melenchon não presta?

Mas ele é um fascista vermelho, um antissemita. Ele quer um populismo autoritário de esquerda.

Em sua opinião, essa aliança entre o centro e a esquerda seria apropriada também na Itália?

Eu sei que é complicado, mas o Movimento Cinco Estrelas, a esquerda e a esquerda radical precisam encontrar uma maneira de ir às eleições juntos.

Não acha que o futuro da democracia europeia também depende da permanência de Trump no poder?

O mandato de Trump acabou. Precisamos apenas descobrir como prosseguir nos próximos dois anos e meio. O presidente americano agora é o epítome do populismo irracional e do infantilismo político.

O senhor disse anteriormente que o presidente dos EUA é louco. As opiniões dele sobre o Papa também comprovam isso?

Ele é maluco. Eu não sou católico, mas o que ele disse não faz sentido nenhum.

Como deve se comportar a União Europeia diante dessa nova tendência?

É preciso demonstrar que a democracia liberal ainda funciona. O conflito não é mais entre fascismo e antifascismo, mas entre populismo iliberal e democracia liberal.

Leia mais