Além do resgate bem-sucedido do aviador, a queda do caça serve de lembrete para os EUA do que o Irã é capaz

Foto: Pexels

Mais Lidos

  • Jesuíta da comunidade da Terra Santa testemunha o significado da celebração da Paixão, Morte e Ressurreição de Cristo em uma região que se tornou símbolo contemporâneo da barbárie e do esquecimento humano

    “Toda guerra militar é uma guerra contra Deus”. Entrevista especial com David Neuhaus

    LER MAIS
  • Sábado Santo: um frio sepulcro nos interpela. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • A ressurreição no meio da uma Sexta-feira Santa prolongada. Artigo de Leonardo Boff

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

06 Abril 2026

Trump apresentará o resgate como um triunfo, mas o episódio deve servir de alerta contra o lançamento de uma operação terrestre.

O artigo é de Dan Sabbagh, publicado por The Guardian e reproduzidos por El Diario, 06-04-2025.

Eis o artigo.

Donald Trump inevitavelmente alegará que o resgate do segundo tripulante do caça F-15 abatido foi uma vitória de propaganda, embora este episódio de 48 horas nos lembre que um Irã invicto é capaz de retaliar e infligir perdas aos Estados Unidos.

Isso também deve servir de alerta para uma Casa Branca que ainda está avaliando a possibilidade de lançar uma operação terrestre no Irã para tomar uma ilha do Golfo Pérsico — especialmente se houver uma ambição séria de extrair o urânio altamente enriquecido do subsolo iraniano.

A campanha de bombardeios EUA-Israel contra o Irã tem sido tão tendenciosa a favor dos atacantes que um único abate, apenas cinco semanas após o início da guerra, tornou-se imediatamente um problema significativo para os americanos, por ser algo tão raro — e memorável. A última vez que um caça americano foi abatido por forças hostis foi em 2003, durante a Guerra do Iraque.

Embora não esteja totalmente claro como o F-15E foi abatido, o fato de ter sido nos lembra que a superioridade aérea alcançada pelas forças aéreas dos EUA e de Israel não é totalmente absoluta, mesmo bombardeando o Irã entre 300 e 500 vezes por dia.

Uma operação dispendiosa

Um F-15E Strike Eagle custa US$ 31 milhões (embora um novo substituto possa custar US$ 100 milhões), mas foi no resgate, muito mais arriscado do que qualquer missão em que o caça americano esteve envolvido, que as dificuldades claramente começaram.

A decisão de usar uma pista de pouso iraniana abandonada ao sul de Isfahan como base de operações avançada deu errado quando dois aviões de transporte C-130 Hercules, provavelmente variantes modificadas para busca e salvamento, ficaram atolados no terreno.

Segundo fontes americanas, as aeronaves foram destruídas pelos EUA para evitar que caíssem em mãos iranianas, e foi necessário enviar mais aviões de transporte para concluir a evacuação do segundo tripulante ferido. Cada uma das aeronaves Hércules modificadas tem um preço de tabela de quase US$ 115 milhões.

Um helicóptero HH-60 Pave Hawk que participou do resgate também foi danificado por disparos na sexta-feira, portanto é fácil concluir que o custo em aeronaves perdidas e danificadas ultrapassa US$ 250 milhões, em grande parte devido ao resgate do segundo tripulante.

Vitória da propaganda

Em termos militares, um incidente isolado como esse não tem grande importância para os Estados Unidos. A perda de aeronaves, por abate ou acidente, faz parte da guerra. De acordo com o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, os Estados Unidos possuíam 218 caças F-15E Strike Eagle e 55 aeronaves C-130 em seu comando de forças especiais antes do ataque ao Irã.

Uma operação de busca e resgate em larga escala, conduzida pelos EUA, era politicamente necessária para impedir que o Irã capturasse qualquer um dos tripulantes. A captura de um ou de ambos teria sido um grande triunfo para Teerã, reacendendo as lembranças da crise dos reféns na embaixada dos EUA em 1979-80, que causou tantos danos ao então presidente Jimmy Carter.

Trump enfatizou esse ponto em uma publicação nas redes sociais, escrevendo em letras maiúsculas, que os EUA jamais abandonarão um soldado americano. É um compromisso atraente, mas que acarreta custos e riscos maiores a cada vez que é implementado.

Nessa ocasião, as forças iranianas não conseguiram localizar nenhum dos tripulantes do F-15E. Elas também não conseguiram impedir que os EUA utilizassem a base aérea abandonada ao sul de Isfahan, embora isso possa ter sido devido aos drones Reaper que sobrevoavam a área e que, segundo a inteligência americana, estavam ali para eliminar qualquer membro da tripulação iraniana que se aproximasse a menos de três quilômetros.

Mas a perda forçada dos aviões de transporte de resgate C-130 serve de lembrete dos riscos inerentes a qualquer operação terrestre dos EUA no Irã. Seria realmente viável para as forças especiais americanas apreender os 440 quilos de urânio altamente enriquecido que se acredita estarem escondidos em contêineres subterrâneos em Isfahan e transportá-los por via aérea sem incidentes graves?

Não há dúvida de que o Irã — bombardeado mais de 15 mil vezes até o momento — está sendo castigado por implacáveis ​​ataques aéreos dos EUA e de Israel. Mas Teerã ainda consegue transformar perdas relativamente pequenas para os EUA ou Israel em uma vitória de propaganda, independentemente do estado de suas tropas ou defesas aéreas, justamente porque tais perdas têm sido pouco frequentes.

Em um conflito assimétrico, a parte mais fraca só precisa ter sorte uma vez.

Leia mais