27 Fevereiro 2025
Texto apresentado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, que permite exploração econômica de terras indígenas, entre outros pontos, é considerado um “grande retrocesso”
A reportagem é de Isabel Harari, publicada por Repórter Brasil, 26-02-2026.
Três relatorias especiais da ONU (Organização das Nações Unidas) sobre meio ambiente, mudanças climáticas e direitos indígenas condenaram a proposta de Gilmar Mendes sobre o marco temporal indígena. Em comunicado, a organização classificou o texto apresentado pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) como um “grande retrocesso”.
“As novas alterações propostas, se aprovadas, constituirão um grande retrocesso para os direitos dos povos indígenas, para a proteção ambiental e para as ações voltadas para a emergência climática”, diz o pronunciamento publicado nesta terça-feira (25). As relatorias especiais da ONU são formadas por especialistas indicados pelo Conselho de Direitos Humanos da organização. Eles são responsáveis por receber denúncias, fiscalizar e fazer sugestões.
O marco temporal determina que os indígenas só tenham direito à demarcação das terras sob sua posse na data da promulgação da Constituição Federal, em outubro de 1988. A tese foi considerada inconstitucional pelo STF em setembro de 2023, mas ganhou roupagem nova em dezembro daquele mesmo ano, quando foi aprovada pelo Congresso na lei 14.701.
Diante do impasse, o STF criou em agosto de 2024 uma comissão especial com lideranças indígenas, representantes de ruralistas e autoridades públicas para tentar uma conciliação sobre o tema. Naquele mesmo mês, no entanto, a Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) se retirou da mesa.
Publicada no último dia 17, a minuta elaborada pelo gabinete de Mendes altera o processo de demarcação de terras indígenas e abre os territórios tradicionais para atividades de mineração, dentre outros pontos.
“No momento em que o planeta enfrenta uma crise climática sem precedentes, o STF apresenta uma proposta que vai impactar significativamente o clima, o meio ambiente e os direitos indígenas”, critica Maurício Terena, coordenador jurídico da Apib. “A proposta apresentada pelo gabinete do ministro Gilmar Mendes conseguiu ser pior do que a própria lei [do marco temporal]”, complementa.
“A Câmara tornou um espaço onde direitos já reconhecidos passaram a ser negociados, revelando uma manobra para alterar, sem debate legítimo, o que foi assegurado pela Constituição de 1988”, diz a Apib em nota publicada em 18 de fevereiro, um dia após a proposta de Mendes vir à tona.
Esta não é a primeira vez que a ONU demonstra preocupação diante do tema. Em julho do ano passado, relatores da organização fizeram um apelo para que o STF e o Senado suspendessem a aplicação do marco temporal.
Na nota mais recente, a organização destacou o papel do Brasil no enfrentamento da crise climática, e alertou que, se aprovada, a proposta de Mendes “poderá agravar significativamente a tripla crise planetária de mudanças climáticas, perda de biodiversidade e poluição tóxica”.
“Demarcar terras indígenas é fazer uma política de direitos humanos, mas, acima de tudo, uma política de clima”, reforça Maurício Terena.
Para Luis Ventura Fernández, secretário executivo do Cimi (Conselho Indigenista Missionário), a minuta representa uma ameaça aos direitos dos povos indígenas e não é consenso nem mesmo entre os membros da câmara de conciliação que analisa o marco temporal.
Fernández espera que o trabalho da comissão termine o quanto antes para que o STF retome “o caminho da segurança jurídica”. “E qual é o caminho da segurança jurídica? Apreciar a inconstitucionalidade da lei do marco temporal”, avalia.
Gilmar Mendes suspendeu por 30 dias os trabalhos da comissão a pedido da Advocacia-Geral da União (AGU), que pediu mais tempo para avaliar.
O gabinete do ministro Gilmar Mendes foi procurado, mas informou que não iria comentar o relatório.
Leia mais
- Marco temporal: violência contra indígenas dispara com incerteza jurídica sobre demarcação de terras
- Ameaças mantêm retomada indígena sob tensão no MS. “Estamos nos organizando para o grande conflito”, diz fazendeiro
- Cimi lança o Relatório Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil: “Assumirmos a causa indígena como a causa da Igreja”
- Ministério da Justiça confirma que está sem declarar novas terras indígenas devido à indefinição sobre marco temporal
- Comunidades Kaingang, Avá-Guarani e Kaiowá são atacadas em três estados neste final de semana
- Guarani Kaiowá é baleado em ataque contra retomada na Terra Indígena Panambi – Lagoa Rica, no Mato Grosso do Sul
- “Ofensiva final contra os povos indígenas”. Destaques da semana
- Relator da ONU afirma que Lei 14701 viola direitos dos povos indígenas e apela ao STF por suspensão de aplicação
- PEC 48 e marco temporal são atacados pelos povos indígenas na ONU: “Congresso brasileiro está contra nós”
- Em novo capítulo sobre o marco temporal, PEC 48/2023 entra em discussão e pode representar ponto final a favor da tese
- Ruralistas avançam com a PEC 48, o “Marco da Morte”, no Senado
- CCJ do Senado adia votação da PEC do marco temporal
- Alcolumbre pauta na CCJ do Senado PEC que institui o marco temporal
- O marco temporal não saiu de pauta
- Alcolumbre cancela trecho de MP sobre demarcação de terras indígenas
- Apib discute recusar participação em audiências de conciliação sobre marco temporal determinadas por Gilmar Mendes
- Indígenas do “Levante pela Terra” publicam Manifesto cobrando demarcações e fim definitivo da lei do marco temporal
- Em marcha, indígenas denunciam favorecimento do agro pelo governo Lula e cobram demarcações
- Por que a demarcação de Terras Indígenas não avança? Entenda
- O genocídio dos povos indígenas. A luta contra a invisibilidade, a indiferença e o aniquilamento. Revista IHU On-Line, N° 478
- Após apoio a Lula nas eleições, Apib promete aumentar cobranças ao governo
- Raoni cobra demarcações a Lula
- Apib pede que Supremo acelere a derrubada do marco temporal
- Guarani Mbya retomam território no município de Viamão (RS) e cobram demarcação de terras indígenas
- Na Constituição brasileira não existe um “marco temporal” para a demarcação das terras indígenas. Artigo de José Geraldo de Sousa Junior
- Funai recua em novos pedidos de demarcação após aprovação do marco temporal
- Fachin suspende ações judiciais que travaram demarcação da TI Tekoha Guasu Guavira, no Paraná
- Mineradora canadense é acusada de subornar indígenas para desistirem da demarcação do território e explorar potássio na área
- Marco temporal volta ao STF com três ações diferentes e Gilmar Mendes relator; entenda
- O marco temporal não saiu de pauta
- A certeza e as dúvidas sobre o novo capítulo do Marco Temporal no STF
- Apib vai invocar o Supremo contra “Lei do Genocídio”
- Marco Temporal. Em nota, CNBB pede que seja assegurada a garantia dos territórios aos povos indígenas
- Em novo ataque a direitos indígenas, Congresso Nacional derruba maioria dos vetos de Lula ao PL 2903
- Sonia Guajajara diz que posição da Frente Agropecuária sobre lei do Marco Temporal está na contramão dos acordos climáticos
- Marco temporal: veto de Lula barrou principais retrocessos, mas pontos sancionados preocupam indígenas e indigenistas
- Ruralistas prometem derrubar vetos de Lula sobre lei do Marco Temporal para liberar transgênicos, gado e obras em terras indígenas
- Marco temporal: sem veto, lei pode ‘dizimar povos inteiros’. Congresso decide nesta quinta
- Perfil do agronegócio no Brasil. Artigo de Leandro Galastri
- “Lei do Marco Temporal” pode repetir graves violações de direitos dos povos indígenas
- Derrubada de vetos no marco temporal expõe “2 Paranás” a desmate
