Jabutis em PL das eólicas offshore podem custar R$ 28 bilhões e mais emissões

Foto: Nicholas Doherty / Unsplash

Mais Lidos

  • Cristo Rei ou Cristo servidor? Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • “Apenas uma fração da humanidade é responsável pelas mudanças climáticas”. Entrevista com Eliane Brum

    LER MAIS
  • A festa apócrifa da “Apresentação de Maria no Templo”. Mãe corredentora? E Zumbi dos Palmares? Artigo de Frei Jacir de Freitas Faria

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

29 Novembro 2023

Mudanças no projeto incluíram liberação de preços para gás fóssil usado em termelétricas, descontos para produtores de biomassa e biometano e benefícios para geração distribuída.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 28-11-2023.

Na corrida para aprovar uma “agenda verde” a ser exibida na COP28, a Câmara dos Deputados prevê votar nesta 3ª feira (28/11) o projeto de lei 11.247/2018, que estabelece o marco regulatório das eólicas offshore. Poderia ser positivo, apesar das imensas incertezas quanto aos impactos ambientais e ao preço da energia eólica offshore. Mas o relator do PL, o deputado Zé Vitor (PL-MG), incluiu no substitutivo matérias sem qualquer relação com o tema – os chamados jabutis – que podem não só aumentar as emissões do setor elétrico como criar uma conta de até R$ 28 bilhões a ser paga por todos os consumidores de eletricidade do país, segundo cálculos da Abrace Energia.

O substitutivo propõe alterações no setor elétrico brasileiro que o governo inicialmente planejou tocar via medida provisória e que gerou protestos de consumidores. Segundo o Jota, como a MP não tinha consenso entre os ministérios, acabou ficando na gaveta da Casa Civil.

Um dos pontos que estava na MP e que apareceu no texto de Zé Vítor é a revisão do trecho que previa a contratação das termelétricas na Lei 14.182/2021, da privatização da Eletrobras. A contratação de térmicas a gás fóssil foi reduzida de 8 GW, como aprovado na lei, para 4,25 GW. No entanto, segundo a Frente Nacional dos Consumidores de Energia, o custo pode aumentar com essa contratação, com entrega de energia entre 2027 e 2031.

O substitutivo também prevê mais 4,9 GW de pequenas centrais hidrelétricas (PCHs) na forma de reserva de capacidade, com operação entre 2029 e 2030, além de 300 MW eólicos na Região Sul e de 250 MW de hidrogênio líquido a partir de etanol no Nordeste. “Caso não sejam contratados no período previsto, serão repassados para os anos seguintes, o que causará mais prejuízos aos consumidores”, aponta a Frente, em nota.

O relatório do PL 11.247 também muda o marco legal da geração distribuída em outro “jabuti” que pode reduzir a tarifa do uso do sistema de distribuição (TUSD) de alguns setores econômicos. Incluíram nessa possibilidade de faturamento também empreendimentos de hotelaria e pousada, locais de práticas de atividades esportivas ou parque de exposições agropecuárias.

Outra medida é a prorrogação de descontos de 50% para fontes hidrelétricas ou térmicas (biomassa, biogás, biometano e RSU) de até 30 MW por cinco anos adicionais, e em 25% por outros cinco anos, a partir da vigência da nova lei.

“Será mais um subsídio às custas dos consumidores de energia, além da retirada de controles sobre a precificação do gás para as térmicas. Esse não é o caminho. Precisamos que nossos parlamentares entendam o papel do Legislativo na viabilização de uma transição energética que seja sustentável e efetiva”, alerta o presidente da Frente, Luiz Eduardo Barata.

A reação da Frente Nacional dos Consumidores de Energia aos “jabutis” do substitutivo do PL 11.247 foi noticiada por Valor, Poder 360, epbr e EnergiaHoje.

Leia mais