O fim da vida de Mandela: ''uma desgraça'', afirma Desmond Tutu

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

17 Julho 2014

Aos olhos do arcebispo Desmond Tutu ainda há "o sofrimento" de Nelson Mandela, o presidente e o mito da África do Sul, forçado a se arrastar de um hospital ao outro, submetido a tratamentos dolorosos até os 95 anos.

A reportagem é de Giuseppe Sarcina, publicada no jornal Corriere della Sera, 14-07-2014. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Tutu, a consciência religiosa do povo sul-africano, escreveu no jornal britânico The Observer que aqueles tratamentos, aquela insistência dos médicos até o último dia devem ser considerados como uma "desgraça".

"Tive a sorte de passar a minha vida trabalhando pela dignidade do viver. Agora espero poder aplicar a minha mente à questão da dignidade do morrer. Eu reverencio a santidade da vida, mas não a qualquer custo."

As palavras de Tutu, 82 anos, estão alimentando o debate britânico sobre a eutanásia, já em pleno desenvolvimento. Na próxima sexta-feira, o Lorde Charles Falconer (trabalhista, 62 anos) vai apresentar à Câmara Alta um projeto de lei que permitirá apenas que o médico interrompa a vida de um paciente terminal que tem uma esperança de sobrevivência inferior a seis meses. Portanto, não se trata de um procedimento que legaliza a eutanásia como escolha voluntária do paciente.

O país inteiro se confronta com um dos temas-chave da modernidade, que põe em causa as liberdades pessoais, as convicções éticas e religiosas, os limites da ciência. O debate no parlamento promete ser um dos mais intensos. Já se inscreveram para falar 110 lordes de um total de 826 membros.

A Igreja Anglicana está atravessada por dúvidas que serão ampliadas depois das reflexões de Tutu e a recordação de Mandela forçado a posar para uma foto oficial poucos dias antes de morrer.

No sábado, o ex-arcebispo de Canterbury, George Carey, também havia se pronunciado em favor do projeto de lei, obrigando o chefe da Igreja Anglicana, Justin Welby, a reafirmar a doutrina tradicional, contrária a qualquer interrupção voluntária e "artificial" da vida humana.

No entanto, o bispo de Carlisle, James Newcome, propôs a criação de uma "comissão real" para examinar "a importante questão" em profundidade.

Portanto, o tema é "importante" demais para liquidá-lo, em um sentido ou em outro, com uma discussão superficial ou tendenciosa. A referência a uma personalidade como Tutu mostra como diante da morte até mesmo as hierarquias religiosas devem encontrar o tempo e o modo para parar e refletir. Não só sobre o mistério espiritual da morte, mas também sobre a sua dramaticidade e, muitas vezes, a sua desumana insustentabilidade.