Sistema tributário atua como Robin Hood às avessas

Robin Hood | Foto: Historic UK

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

03 Novembro 2017

“A principal explicação para o fraco papel redistributivo da política fiscal brasileira é o nosso sistema tributário injusto”, escreve Laura Carvalho, professora do Departamento de Economia da FEA-USP, em artigo publicado por Folha de S. Paulo, 02-11-2017.

Segundo ela, “diante do papel de Robin Hood às avessas desempenhado pelo sistema tributário, a tarefa de redistribuir renda via gastos e transferências já era quixotesca. Com o teto de gastos, passou a ser uma quimera”.

Eis o artigo.

O Monitor Fiscal publicado pelo FMI (Fundo Monetário Internacional) em outubro fez um alerta para os países ricos: a política fiscal vem sendo cada vez menos capaz de compensar o aumento da desigualdade de renda gerada pelo mercado.

Enquanto entre 1985 e 1995 a tributação e as transferências do governo eram capazes de eliminar 60% do aumento da desigualdade na renda de mercado, entre 1995 e 2010 a desigualdade continuou subindo sem que a política fiscal mantivesse sua capacidade de redistribuição.

O resultado foi que, nas últimas décadas, a desigualdade na renda disponível (renda pós-tributação e transferências) cresceu em linha com a desigualdade na renda de mercado.

Apesar de reduzidas, a tributação direta e as transferências ainda são responsáveis por diminuir a desigualdade de renda em um terço, em média, nesses países.

Nos países classificados pelo FMI como emergentes ou em desenvolvimento, o impacto redistributivo da política fiscal é bem menor. Enquanto a tributação da renda e as transferências reduzem o índice de Gini em 0,17 ponto nos países ricos, tal efeito é de apenas 0,03 na amostra de países da América Latina.

"Em outras palavras, mais de três quartos da diferença na desigualdade média de renda disponível entre países avançados e países da América Latina é explicada por diferenças no impacto redistributivo dos impostos e transferências", afirma o texto.

O FMI conclui que, embora haja margem para aumentar a progressividade na tributação da renda sem prejuízo ao crescimento econômico, tais mudanças podem ser difíceis de implementar politicamente. Isso porque países historicamente mais desiguais tendem a ter "sistemas políticos mais dominados pelas elites".

Vale então o Paradoxo de Robin Hood: quanto mais desigual é a distribuição de renda inicial, menos o Estado atua para redistribuí-la.
O Brasil aparece com a maior desigualdade entre os países incluídos no estudo quando se considera a renda disponível após a tributação da renda e transferências.

Países como Irlanda, Portugal e Grécia, cuja desigualdade de renda de mercado é quase tão alta quanto a brasileira, reduzem seu coeficiente de Gini em 35% ou 40% por meio da tributação direta e transferências. No Brasil, essa redução é de menos de 10%. A principal explicação para o fraco papel redistributivo da política fiscal brasileira é o nosso sistema tributário injusto.

De acordo com os dados apresentados no "Comunicado nº 92" do Ipea, os impostos diretos —incluindo aí, além do Imposto de Renda, contribuições previdenciárias, IPTU, IPVA e outros— contribuem com uma redução de apenas 2,7% na desigualdade de renda medida pelo índice de Gini.

Esse efeito é mais do que compensado pelo aumento de 4% na desigualdade gerado pela tributação indireta via ICMS, PIS-Cofins, IPI e Cide.

Segundo o mesmo estudo, o papel redistributivo da política fiscal até aumentou entre 2003 e 2009, graças à relativa melhora na progressividade das despesas com Previdência, à universalização do programa Bolsa Família e ao peso maior no Orçamento de outras transferências, como o Benefício de Prestação Continuada e o seguro-desemprego.

Diante do papel de Robin Hood às avessas desempenhado pelo sistema tributário, a tarefa de redistribuir renda via gastos e transferências já era quixotesca. Com o teto de gastos, passou a ser uma quimera.

Leia mais