Estudo confirma que os modelos climáticos acertaram nas mudanças de temperatura projetadas

Os modelos que os cientistas climáticos usaram nas últimas décadas para projetar mudanças de temperatura geralmente têm sido muito precisos, conclui um novo estudo revisado por pares.

Por que é importante: serve para refutar os oponentes conservadores de propostas que visam reduzir as emissões, que há muito argumentam que os modelos não acertaram como parte de ataques mais amplos à ciência climática.

A reportagem é de Ben Geman, publicada por Axios e reproduzida por EcoDebate, 13-12-2019. A tradução e edição são de Henrique Cortez.

O que eles descobriram: O estudo da Geophysical Research Letters revisou o desempenho de 17 modelos publicados entre 1970 e 2007.

• “Não encontramos evidências de que os modelos climáticos avaliados neste artigo tenham superestimado sistematicamente ou subestimado o aquecimento durante o período de projeção”, afirma o documento.

• “Em geral, as projeções de modelos climáticos anteriores avaliadas nesta análise foram hábeis em prever o subsequente aquecimento [temperatura média da superfície global] nos anos após a publicação”.

• Alguns, no entanto, mostraram muito e outros muito pouco.

O quadro geral: os modelos climáticos analisam a relação física entre as emissões de gases de efeito estufa e a temperatura, além de outros fatores, incluindo variáveis de emissões influenciadas pelo homem, como crescimento econômico e mudança tecnológica.

• Como Vox coloca , trata-se de “prever física versus prever humanos”.

• Se você simplesmente observar o quão bem os modelos previram mudanças de temperatura que ocorreram mais tarde, 10 de 17 foram essencialmente precisos – “praticamente indistinguíveis das observações”, como observa esta história do Washington Post .

• Mas se você observar o desempenho dos modelos na avaliação da relação entre a alteração das concentrações e da temperatura da estufa, eles se saíram ainda melhor.

• 14 dos 17 eram “consistentes com as observações”, observa o artigo e “estatisticamente indistinguíveis do que realmente ocorreu”, escreve o co-autor, Gavin Schmidt, em um post no blog.

Indicadores Climáticos 

Leiam mais

• 2019 encerra uma década nefasta para o clima: temperatura recorde, aumento do nível do mar e degelo acelerado
• Emergência Climática – Em todo o mundo, outubro foi 0,69°C mais quente que o outubro médio de 1981-2010
• Emergência Climática: Aquecimento do Ártico pode ter consequências globais
• Mais de 11 mil cientistas assinam artigo para declarar que planeta enfrenta emergência climática
• Emergência climática. “O ponto de não retorno não está mais no horizonte. Ele já está à vista e avançando na nossa direção”. Artigo de António Guterres
• Redução de CO2 precisa superar 7% ao ano para conter aquecimento global em 1,5ºC
• Emergência Climática – Emissões de gases de efeito estufa subiram 1,6% ao ano entre 2008 e 2017
• Emergência Climática – Porque uma geleira da Groenlândia em crescimento não significa boas notícias para o aquecimento global
• Emergência Climática – Mudanças climáticas aumentam risco de contaminação por mercúrio pelo derretimento do permafrost
• Emergência Climática – Mudanças climáticas tornarão os eventos extremos do El Niño mais frequentes
• Gás natural e petróleo aumentam as emissões globais de CO2 em 2019
• Emergência Climática – Os dias de calor extremo causam grandes prejuízos econômicos
• Emergência Climática – Ondas de calor podem aumentar substancialmente até meados do século, diz novo estudo
• Para avaliar mudanças climáticas, cientistas criam projeto baseado em conhecimento tradicional
• Quem paga a conta do combate às mudanças climáticas?