Para cada trabalhador que deixa de ser assalariado para trabalhar como PJ, a Previdência perde R$ 3.727- ao ano. Se isso representar 10% da força de trabalho assalariada, a perda é de R$ 15 bilhões ao ano. O estudo também calcula os ganhos decorrentes da formalização.

A reportagem é publicada por Brasil Debate, 23-11-2017.

O trabalho intitulado “Reforma Trabalhista e Financiamento da Previdência Social: simulação dos impactos da pejotização e da formalização”, realizado pelos pesquisadores da Unicamp Arthur Welle, Flávio Arantes, Guilherme Mello, Juliana Moreira e Pedro Rossi, simula os impactos do crescimento da pejotização e da formalização para a arrecadação da Previdência Social, considerando inalteradas as condições de remuneração e ocupação.

Tanto a pejotização – fenômeno em que empregados com carteira de trabalho do setor privado que contribuíam no regime geral da Previdência migram para a contribuição do sistema Simples ou MEI de acordo com sua faixa de renda –, como a formalização são fenômenos frequentemente associados aos impactos da reforma trabalhista, como argumenta o estudo: “A legalização da terceirização irrestrita, a nova definição de trabalho autônomo, além da flexibilização das regras de contratação para trabalho intermitente, por tempo parcial e trabalho temporário tem o potencial de acelerar o processo de pejotização, já verificado nas últimas décadas no Brasil. Por outro lado, em decorrência da maior flexibilidade das regras trabalhistas, a reforma pode estimular a formalização de trabalhadores.”

Dentre os principais resultados, calcula-se que a pejotização de 1% dos trabalhadores celetistas resulta em R$ 1,5 bilhão de perdas para a Previdência Social (em reais de 2015). Já no caso da formalização de 1% dos trabalhadores sem carteira, a arrecadação da Previdência aumenta em R$ 118 milhões.

O estudo ainda simula três cenários com combinações de formalização e pejotização da força de trabalho. No melhor cenário para a Previdência, essa deixa de arrecadar R$ 4 bilhões.

O exercício de simulação considera a contribuição previdenciária por faixa de renda, tanto dos assalariados quanto dos trabalhadores não assalariados e, para isso, faz uso dos dados do Anuário Estatístico da Previdência Social e de duas bases de dados com informações sobre o mercado e trabalho: os microdados da RAIS e PNAD anual, ambos para o ano de 2015.

Leia o estudo completo aqui.

Leia mais

• Reforma trabalhista é marcada por incoerências internas e inconstitucionalidades. Entrevista especial com Guilherme Guimarães Feliciano
• Comércio e serviços devem testar reforma trabalhista no Natal
• ‘Mudanças’ mantêm gênese da Reforma Trabalhista, afirma DIAP
• Entenda as mudanças na reforma trabalhista com MP de Temer
• Reforma trabalhista: ‘É muito atraso, é muito retrocesso’. Entrevista com Vera Lucia Navarro
• Patrões oferecem salário de R$ 180 antes mesmo de reforma trabalhista entrar em vigência
• Relatório final de CPI identifica que empresas privadas devem R$ 450 bilhões à Previdência
• Renda Universal Básica. "A esquerda deve ter um projeto próprio de reformas trabalhista e da Previdência”
• Plano B para Reforma da Previdência pode afetar trabalhadores mais pobres
• Sonegação e inadimplência equivalem a um terço do ‘deficit’ da Previdência
• Reparos resolveriam os problemas do sistema previdenciário e dispensariam Reforma da Previdência. Entrevista especial com Mário Theodoro
• Estudo diz que Reforma da Previdência vai prejudicar mais pobres, mulheres e negros
• PGR entra com ação contra lei de terceirização
• “Na escravidão o trabalhador era vendido. Na terceirização, é alugado”
• Alvo da greve geral, terceirização responde pelo aumento de acidentes de trabalho
• Na era da terceirização, o predomínio do trabalho como 'labor', e não como 'opus'. Entrevista especial com José Dari Krein