‘Demissão na Funai é intervenção política’, afirma Cimi

Imagem: Funai

Mais Lidos

  • Vicente Cañas. Manter um processo vivo por trinta anos é uma vitória no país da impunidade. Entrevista com Michael Nolan e Ricardo Pael Ardenghi

    LER MAIS
  • Trump recua horas depois de o Papa Leão XIV ter considerado sua ameaça ao Irã "inaceitável". Artigo de Christopher Hale

    LER MAIS
  • A IA não é nem inteligente, nem artificial. Intenções humanas, extrativismo e o poder por trás das máquinas

    Parasita digital (IA): a pirataria dos saberes que destrói recursos naturais alimentada por grandes data centers. Entrevista especial com Miguel Nicolelis

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

22 Setembro 2016

O secretário executivo do Conselho Indigenista Missionário (Cimi), Cleber Buzatto, disse nesta quarta-feira (21) à Rádio Brasil Atual que a demissão de Artur Nobre Mendes da presidência da Funai, na terça (20), foi uma prática política do Ministério da Justiça (MJ). “O ministério interveio na Funai para colocar alguém de confiança do ministro Alexandre de Moraes. É uma tentativa de controle político por parte das forças que tomaram o poder no Executivo”. Agostinho do Nascimento Netto, que era assessor especial do MJ, foi designado ao cargo.

A informação foi publicada por Rede Brasil AtualRBA, 21-09-2016.

“Essa intervenção se destaca porque o Artur já era um substituto. A nova substituição também tem caráter substitutivo, ou seja, é uma intervenção política, uma vez que o governo não nomeou alguém oficialmente”, afirmou.

A demissão de Artur ocorreu depois de a Funai divulgar nota oficial na qual repudiava afirmação “preconceituosa e ofensiva” do comitê organizador dos Jogos Paralímpicos Rio 2016. O documento protestava contra os organizadores por terem mencionado que a jovem indígena Iganani Suruwaha, portadora de paralisia cerebral, que carregou a tocha, foi obrigada a fugir da aldeia para evitar infanticídio indígena.

“Houve uma afirmação do comitê referente às práticas, que, segundo eles, são culturais dos povos indígenas, mas são acusações preconceituosas atacando os povos indígenas do Brasil. A questão do infanticídio, quando ocorre, não é algo cultural. As práticas do infanticídio são feitas por pessoas que não são indígenas”, destacou Buzatto.

Leia mais...