“A Igreja não está tentando transmitir um discurso a qualquer custo sobre o casamento”. Entrevista com o cardeal Philippe Barbarin

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Por: André | 28 Mai 2015

“Em cada pessoa há coisas boas. Nos casais homossexuais que eu conheço há aspectos que eu admiro: sua luta, sua fé, sua generosidade. Eu não discuto mais se há entre eles gestos de caridade e de bondade. Alguns são extraordinários mensageiros de Jesus”, diz o cardeal francês Philippe Barbarin (foto).

 
Fonte: http://bit.ly/1d01yo7  

A entrevista é de Loup Besmond de Senneville e publicada por La Croix, 25-05-2015. A tradução é de André Langer.

Eis a entrevista.

O arcebispo de Dublin, Diarmuid Martin, reagiu aos resultados do referendo dizendo que a Igreja devia “encontrar uma nova linguagem para falar com as pessoas” e “abrir os olhos”. O que significam estes dois imperativos para a Igreja, para além da Irlanda?

Parece-me que essa “nova linguagem” é uma referência ao fato de que se distorceu, endureceu, estreitou a linguagem da Bíblia. Devemos lembrar que a Palavra de Deus não é um conjunto de regras: ela é uma palavra de liberdade, uma condição da liberdade. Sim, devemos “abrir os olhos”, isto é, escutar, ouvir o desejo das pessoas homossexuais, não dar-lhes as costas quando vêm ao nosso encontro. Nós devemos não apenas dizer que elas são amadas por Deus, mas também mostrar-lhes o lugar que elas têm na Igreja. A Igreja deve reconhecer que elas têm valor.

Como a Igreja pode promover seu ensinamento sobre o casamento, em sociedades em que ela é cada vez mais marginalizada? Ela não perdeu sua credibilidade?

Eu não gosto dessa palavra credibilidade: eu não procuro vender uma mercadoria. Seu eu considero que a Palavra de Deus é iluminadora, é preciso que eu a diga. Mas para que ela toque os corações, eu devo compreender a pessoa que está na minha frente.

Muitas vezes, casais homossexuais vêm ao meu encontro, com toda a sinceridade, me dizendo que foram machucados por padres, durante uma confissão. Ao mesmo tempo, alguns veem que aquilo que vivem não é conforme a Palavra de Deus e, contudo, se apresentam à Igreja como são, vivendo seu compromisso um com o outro na sinceridade. Eu não discuto isso, nem a autenticidade do seu desejo, mas eu lhes digo que há mais vida e verdade na Palavra de Deus do que em seus desejos.

A Igreja não está tentando transmitir um discurso a qualquer custo. Cabe a nós, cristãos, encarná-la, reconhecendo que não somos perfeitos e que esta palavra também é válida para nós. Sem dúvida, é a isso que o arcebispo de Dublin faz referência quando diz que nós vivemos em uma “zona cinzenta”, e não em um mundo “preto e branco”.

Isso significa que a Igreja deve reconhecer o que há de “bom” no casal homossexual?

Em cada pessoa há coisas boas. Nos casais homossexuais que eu conheço há aspectos que eu admiro: sua luta, sua fé, sua generosidade. Eu não discuto mais se há entre eles gestos de caridade e de bondade. Alguns são extraordinários mensageiros de Jesus. Além disso, quando escrevo um texto sobre o tema, muitas vezes o entrego para ser lido por pessoas homossexuais, e mesmo quando não discordam de mim sobre o fundo, elas têm a caridade de me assinalar esta ou aquela palavra que poderia prejudicar desnecessariamente.

No entanto, quando me pedem uma bênção, eu não abençoo as uniões, mas dou uma bênção a cada pessoa, individualmente. Nós rezamos juntos para que o senhor realize o seu trabalho nos corações, e para que cada um possa distinguir a vontade de Deus e não a sua.