Justiça australiana julgará cardeal Pell por pederastia

Foto: Zenit/ Reprodução YouTube

Mais Lidos

  • O manifesto perturbador da Palantir recebe uma enxurrada de críticas: algo entre o tecnofascismo e um vilão de James Bond

    LER MAIS
  • A socióloga traz um debate importante sobre como as políticas interferem no direito de existir dessas pessoas e o quanto os movimentos feministas importam na luta contra preconceitos e assassinatos

    Feminicídio, lesbocídio e transfeminicídio: a face obscura da extrema-direita que viabiliza a agressão. Entrevista especial com Analba Brazão Teixeira

    LER MAIS
  • Trump usa o ataque para promover sua agenda em meio ao bloqueio de informações sobre o Irã e índices de aprovação em níveis historicamente baixos

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

01 Mai 2018

Um compromisso que determinava prazo de 4 semanas para decidir sobre julgamento foi feito em março.

A reportagem é de Ruth Gledhill, publicada por The Tablet, 30-04-2018. A tradução é de Victor D. Thiesen.

O cardeal George Pell vai descobrir amanhã, 1º de maio, se ele será julgado por acusações históricas de ofensas sexuais. (Nota de IHU On-Line: as agências de notícias internacionais, na manhã de hoje, 1o. de maio, informam que o cardeal Pell será julgado por pederastia)

A natureza precisa das alegações, feitas por várias pessoas, não foram divulgadas.

O cardeal Pell, de 76, nega todas as acusações. Ele é atualmente prefeito da Secretariado da Economia do Vaticano, embora tenha estado de licença desde o verão passado.

A magistrada Belinda Wallington anunciará na manhã do dia 1o de maio a sua decisão.

Advogado do cardeal Pell, Robert Richter, disse na audiência que o cardeal estava sendo punido por não impedir o abuso de crianças pequenas em instituições católicas.

Segundo Richter, os incidentes alegados não poderiam ter acontecido na cidade natal de Pell, Ballarat, a oeste de Melbourne, na década de 1970, e nem na Catedral de St Patrick, em Melbourne, na década de 1990.

Wallington disse que acreditava que uma pessoa deveria estar empenhada em ser julgada a menos que houvesse um "defeito fundamental" nas provas. "Eu acho que questões de credibilidade e confiabilidade são assuntos para um júri, exceto quando você chega em um ponto onde a credibilidade é efetivamente aniquilada", disse ela.

Leia mais