Anvisa aperta o cerco ao cigarro

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

07 Dezembro 2011

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) realizou ontem audiência pública para discutir duas propostas que aumentam o rigor com produtos derivados de tabaco. Uma trata de restrições à propaganda dessas mercadorias e a outra proíbe adição de aromatizantes em cigarros.

A reportagem é de Thiago Resende e publicada pelo jornal Valor, 07-12-2011.

O texto prevê restrição de anúncios em pontos de venda, além de mais espaço para imagens de advertências sanitárias em embalagens. Atualmente, a parte posterior do maço de cigarros já é preenchida com imagens e advertências de que fumar prejudica a saúde. A Anvisa, agora, quer colocar advertências também na metade inferior da parte da frente da embalagem. A Anvisa também quer proibir o uso de aditivos no cigarro, cujo objetivo é torná-lo doce, mentolado ou com sabor de especiarias. A proposta inclui produto derivado de tabaco fumado, inalado ou mascado.

As sugestões e posições do debate vão compor um relatório que será encaminhado aos diretores da Anvisa. A partir dessas informações e estudos de impacto das mudanças, o colegiado decidirá se impõe restrições, arquiva as propostas ou continua o debate público.

Na audiência, a Associação Brasileira da Indústria do Fumo (Abifumo) alegou que a produção e venda de cigarros no Brasil são lícitas, asseguradas pela Constituição Federal. O representante da entidade, Carlos Galante, disse que há "excesso" nas medidas, que podem até estimular o comércio ilegal de cigarros. Restringir a exposição dos produtos nos pontos de venda, segundo ele, não reduziu o número de fumantes em outros países.



A Sociedade Brasileira de Cardiologia defendeu as propostas, ao destacar que o tabaco causa dependência e é o maior causador de infartos no Brasil. O Conselho Federal de Medicina (CFM) e organizações não governamentais também apoiaram as mudanças. A exposição de maços ao lado de doces e balas, por exemplo, e a aromatização dos cigarros foram citados como atrativos para crianças e jovens consumirem tabaco.

A Souza Cruz, líder do mercado, afirmou que a aromatização é uma forma de atender a uma demanda do consumidor adulto. O seu gerente de comunicação, Fernando Bomfiglio, insiste que o maior problema é o comércio de produtos informais. "O produtor ilegal não paga imposto, não paga benefícios ao empregado e coloca cigarro sem qualidade no mercado", disse.

Parlamentares e representantes do governo do Rio Grande do Sul, maior produtor de tabaco do país, criticaram as propostas da Anvisa. O secretário estadual da Agricultura, Luiz Fernando Mainardi, disse que as medidas afetam quase 50 mil gaúchos produtores de fumo. O presidente da Anvisa, Dirceu Barbano, reagiu: "Não há dado que aponte que regular a propaganda e proibir aditivos como mentol, chocolate e canela tem qualquer relação com a [redução da] área plantada de tabaco que poderia gerar prejuízo aos agricultores", disse. É provado, segundo ele, que o cigarro faz mal e o custo do dano que ele causa na vida das pessoas recai sobre toda a sociedade.